Spartony

speriamo.... forza juve!!!

cmq televideo rai porta come formazione buffon barza-marrone-peluso licht-vidal-pirlo-marchisio-de ceglie vucinic-matri le guardo per fare le formazioni del fantacalcio.... di solito ci prendono.... se così fosse a me peluso-de ceglie sulla sx mi mette i brividi!

non ho visto il primo tempo, ma solo il secondo. devo dire che in mezzo al campo nella ripresa mi sono parsi troppo mosci e lunghi. non una prestazione bellissima, anche se in realtà a parte il gol non abbiamo subito nulla. un po meglio gli attaccanti, per lo meno per quanto riguarda il possesso palla spalle alla porta (su giovinco non mi esprimo non avendo visto il primo tempo!) siamo sempre troppo poco pericolosi con le punte. cmq gol del chievo preso sempre da quella zona del campo....il centro sx della ns difesa.. secondo me serve trovare qualche soluzione diversa, in attesa che tornino chiello, marchisio e asa a sistemare quella fascia!

secondo me con questo abbiamo toccato il fondo.... ..che dio ce la mandi buona!

amaramente

quindi questo avalla l'ipotesi di un marotta che acquista senza sentire il parere di conte! isla senza palle perchè all'udinese non si è mai preso la palla quando la partita scottava..e anche qui, dove la partita scotta sempre, si nasconde! nelle sue, per fortuna, rare apparizioni la cosa più ardita che è riuscito a proporre è stato un passaggio a centrocampo in orizzontale: per il resto si è solo fatto vedere come appoggio per poi girare la palla al difensore di turno con un retropassaggio misero.... mai che avesse cercato un cross, un lancio, un dribbling (ma nn ne sarebbe capace), un inserimento senza palla...nulla! posizione in fascia e appoggio dietro.....

io me li ricordo i titoloni per el malaka...altro che mossa disperata. lo cercarono e lo pagarono caro perchè lo volevano fortemente... poi io non so se e non sono assolutamente che conte avalli gli acquisti di marotta. tu lo dai per scontato, ma io vedo diversi casi in cui marotta compre e conte manda a quel paese: elia e ziegler su tutti. chi mi dice che isla non l'abbia preso marotta senza il parere di conte? e poi...anche se l'avesse preso conte....per me resterebbe un giocatore senza palle...quindi non da juve....

anche El Malaka non era quello di Catania. è così difficile pensare che è semplicemente un giocatore da udinese e non da juve? siamo a febbraio..la preparazione l'hanno fatta ad agosto e ripresa a dicembre... se io per 8 mesi faccio cagate al lavoro mi cacciano via a calci....

spendere 11 milioni per due giocatori che fin qui han fatto 5 partite in due non ti sembra uno spreco? qualunque primavera ti garantisce il rendimento di peluso ma a costo zero! licht, costato caro, ha ripagato appieno il suo investimento sin dal primo momento. pepe ci ha messo un po...ma era costato meno. sono cmq due giocatori che hanno personalità e che si sono presi sempre il rischio di avere la palla tra i piedi...anche se con i loro limiti. isla, pagato più di questi due, in sei mesi non ha mai preso una iniziativa: mai una! ben 18,8 milioni spesi per cosa? per l'ennesimo interno di centrocampo ma stavolta senza personalità? no grazie.

brutta bestia il pensare di sapere tutto! innanzittutto non sono solo le mie di preoccupazioni...ma del 90% del forum...a già ...sei troppo preso da te stesso per pensare di leggere quello che dicono gli altri... te lo riassumo...fa uno sforzo di concentrazione. abbiamo attaccanti di scarso valore da due anni: invece di ridursi a prendere bendtner e anelka agli ultimi due minuti degli ultimi due mercati potevi pensare di portare in squadra qualche giovane interessante ed evitare di spendere soldi per rincalzi di 28 anni buoni per non retrocedere. potresti capirne abbastanza di calcio, tu DG e DS della Juve (non dell'ancona o della samp), tanto da vedere lontano un miglio che isla e giovinco non sono quello che ti serve..... avresti così da parte una scorta di 45 milioni (i conti te li fai da solo....tanto sono addizioni che anche una divinità può risolvere) con cui puoi andare a prendere una c**** di punta che butti dentro una c**** di palla... inoltre hai un altro problema di rincalzi sui due moduli su cui hai lavorato , il 3-5-2 e il 4-3-3: quante ali abbiamo da 3-5-2? quanti esterni di 4-3-3 abbiamo? ti ricordo che hai preso asamoah che è un interno...e per fortuna che si è adattato al ruolo di esterno...altrimenti sulla sinistra eravamo completamente scoperti. perchè non hai pensato al sostituto di chiellini? barzagli ha caeres, bonucci ha marrone (che per me è centrocampista, ma vabbè), ma chiello? prima che tappassimo il buco con peluso, chi era il sostituto di chiello? non lucio, che ha sempre giocato dall'altra parte...allora chi? e conte....con una squadra in difficoltà...perchè mette 5 riserve? perchè nelle partite nate male non riesce mai a fare cambi prima del 75 esimo? perchè non si prova un modulo alternativo per sopperire a lacune di organico (vedi le punte, il lato sinistro di difesa) e di gioco evidenti (le fasce sono terra di nessuno, dalla 3/4 in su non riusciamo a fare più di due passaggi, di testa non ne prendiamo mai una)? qui nessuno pensa di poter spendere 70 milioni da un giorno all'altro: ma non mi dite che questa è la situazione e ceh non ci si può fare nulla, perchè mi inca**o! questa è la situazioen che si è verificata in seguito a scelte sbagliate.

per fare numero puoi metterci qualche giovane della primavera...visto hce da due anni stai spendendo uno sproposito per gli under 20.... e utilizzare quei soldi dei rincalzi scadenti per puntare un fuoriclasse

sempre forza Juve! ma non stai capendo il mio discorso.... è proprio perchè non vorrei vedere la juve ridotta a brandelli che chiedo altro....

il chelsea giocava la stessa partita che giocavamo noi al ritorno...da dentro o fuori.. non solo era in crisi nera in premier, ma era anche in crisi di gioco da oltre un anno: ti ricordo che la CL l'ha vinta con la tattica lazio, ovvero catenaccio, C**O e contropiede all'ennesima potenza. la riprova che il chelsea fosse in crisi nera te la da la velocità con cui hanno cacciato di matteo dopo l'eliminazione... lo shakhtar una buona squadra...continuarlo a ripertere altre 100 volte non la trasformerà nè nel barca ne nel real ne nel bayern ne nel MU...se qualcuno qui dentro pensa di vincere la CL senza battere almeno una di queste squadre ...allora è solo un illuso: per il fatto che tu ti senta o ti veda o pensi che io ti veda un dio...beh stendo un velo pietoso.... mi hai giudicato e continui a giudicarmi inferiore solo perchè ho una opinione diversa dalla tua: ti qualifichi da solo con le tue parole! saluti

lascia stare il blasone. quest'anno cosa hanno fatto ? giocano bene? lo shakhtar si!...ma è una buona squadra con qualche individualità ...siamo tutti d'accordo nel dire che non è ne il real, ne il bayern, ne il barcellona, no? il chelsea cosa ha fatto quest'anno? avete visto del bel gioco quando abbiamo giocato contro di loro? avete visto del bel gioco guardandoli in premier o in intercontinentale? certe volte penso che leggiate solo i nomi delle squadre....

meno male che ci sei tu che innalzi il livello della razza umana. mi spieghi, tu che sei un semidio, cosa ha fatto il chelsea quest'anno per potersi fregiare dell'appellativo di grande squadra? e cosa ha fatto lo shakhtar?,...a parte mettere in difficoltà noi? a già...dimenticavo....noi siamo i più forti della storia...quindi se una squadra ci mette in difficoltà allora è per forza una grande. poi però giochiamo con peluso e padoin.... è per arroganza che abbiamo perso e per arroganza che rischiamo di perdere anche lo scudetto salutami i tuoi pari su nell'olimpo

è la mia paura...che stia subentrando della presunzione... troppi complimenti fanno male

ma tu pensi sempre che sia un problema di forma fisica... qui il problema è che hanno capito i nostri schemi...e che gli uomini non sono all'altezza

non li abbiamo schiacciati noi... si sono chiusi dietro loro...perchè loro giocano sempre così!

forse molti credono che troveremo squadrette italiane che si chiudono e che daje e daje un centrocampista alla fine segna....altrimenti non si spiega

se...nel mondo dei sogni. guardati una partita del barca o del bayern...poi mi dici quante palle gol concedono a partita! ma le guardate le partite delle altre squadre mai?

il chelsea è una squadraccia....dimostrandolo in CL, in premier e in intercontinentale. lo shakhtar una squadra normale...e come squadra normale ci ha messo in difficoltà 2 volte. pensa te quando ci troveremo di fronte gli squadroni... e poi non credo che possa essere tu a decidere sull'esistenza di alcunchè ...

se guardi la squadra vedi che non un problema solo di uomini. oramai gli schemi offensivi sono nulli. non ci sta un movimento giusto. non ci sta una sovrapposizione. dietro reggiamo perchè siamo ordinati....ma anche li mancano raddoppi e diagonali... il problema non è solo di uomni...è soprattutto di gioco. certo se poi ci metti pure peluso padoin giovinco isla allora te le cerchi

e si....per chi lo dice evidentemente basta giovinco.... .oddio

non vorrei che avesse preso la fissa che aveva capello...che aveva le sue idee e voleva dimostrare anche contro l'evidenza che erano corrette..... così non ha mai cambiato modulo e si prendeva delle fisse colossali con certi giocatori che non avrebbero giocato nemmeno in serie b