Vai al contenuto

Beat Takeshi

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    22359
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    10

Tutti i contenuti di Beat Takeshi

  1. E aggiungo che Guidolin si è cagato addosso giocando con 5ooo centrocampisti e non tirando mai in porta verso Buffon.
  2. A me la squadra è piaciuta anche stasera, su un campo molto difficile ha concesso pochissimo e creato anche qualche buona occasione. Le partite non si può giocarle tutte allo stesso ritmo e intensità e sopratutto non si può vincerle tutte. Purtroppo paghiamo i punti persi con bologna e genoa. In ogni caso grande campionato della juventus!
  3. Macchè gli frega a lui, tanto nessuno tocca i prescritti e nessuno tocca lui da quella poltrona.
  4. Da Giù le mani dalla Juve! Il Brescia con il suo Avvocato Catalanotti, aveva presentato un ricorso contro la Figc per vedere cancellata la relazione Palazzi di luglio 2011. Ricorso contro il procuratore Federale perché non doveva scrivere quella redazione (da distruggere) che ha creato qualche problemino alle squadre (Brescia compresa con Governato) miracolate (scriviamo così) ed escluse in un primo momento dal ciclone calciopoli. Pur se unitamente alla relazione con relative condanne è arrivata anche la prescrizione. Inedita la controparte che si è presentata contro il Brescia, rappresentata dalla Figc unitamente ai legali di Luciano Moggi interessati alla relazione che esclude quell’esclusività nei rapporti con i designatori, le cene e le griglie che è alla base della condanna sportiva all'ex dg bianconero. Il Comunicato del Coni appena pubblicato dichiara inammissibile il ricorso del Brescia Calcio Spa contro la FIGC: L’Alta Corte di Giustizia Sportiva, dichiara inammissibile il ricorso presentato il 15 luglio 2011 dalla società Brescia Calcio S.p.a. contro la Federazione Italiana Giuoco Calcio, avverso il provvedimento emesso dal Procuratore Federale della FIGC in data 1° luglio 2011, con il quale si è disposta "l'archiviazione degli atti del presente procedimento nei confronti dei soggetti appartenenti, all’epoca dei fatti, all’ordinamento federale. Dichiarato inammissibile anche l’intervento di Luciano Moggi. Novità arrivano anche dallo studio delle memorie federali. Tuttospport scrive che i legali di Luciano Moggi “hanno riscoperto la vicenda della Calciopoli Bis del Natale 2007. L’ultima informativa del 10 dicembre 2007, concessa a Palazzi dai pm di Napoli il 21 dicembre: Moggi viene intercettato a lungo anche dopo la storia del 2006 e vengono messi sotto indagine e taluni sanzionati dirigenti di club e federali (ricorderete le dimissioni di Punghellini , gli interrogatori a tappeto durante il Natale). Fece presto, allora, Palazzi: sentenze o archiviazioni per tutti entro il settembre 2008. Usando e citando solo le informative dei carabinieri, non telefonate trascritte e periziate. Ma non doveva essere quella la prassi da bollino blu, sciorinata da Palazzi come giustificazione per i 15 mesi di tempo utilizzati per la Calciopoli 2 sulle telefonate di Inter et alia? Palazzi, tra fine 2007 e il 2008 usa il sistema antico, modello Borrelli 2006: le informative (senza trascrizioni periziate) vanno bene. Nel 2010, con tanto di audio a disposizione, no… Interessante, no? Come interessante la solerzia con cui i pm di Napoli forniscano le informative su fatti davvero minori (era vietato parlare con lo squalificato Moggi), ma sulle telefonate dell’Inter – rilevantissime a livello sportivo -, sui baffi niente. Niente di rilevante penalmente, si autocertificano alla Procura di Napoli. E quanto erano “rilevanti” le telefonate con Spinelli , Cairo , Foschi , Punghellini, Secco , Gravina etc. parlando di calcio e basta finite al vaglio di Palazzi sotto Natale, nel 2007? Allora la prescrizione sportiva non era scattata per i tesserati messi sotto indagine nel 2010…” http://www.giulemanidallajuve.com/newsite/...lio.asp?id=2024
  5. Come no, il guari prenderà a martellate lo stadio per farne crollare un pezzo.
  6. Mi spiace dirlo, ma ci spalano m***a addosso ogni giorno e la nostra società dorme.
  7. Puta caso lascia la presidenza a facchetti proprio in quel periodo...non dico chi che ci si può arrivare.
  8. Non proprio, è stato DDV a non firmare perchè voleva che fosse più esplicito e non in politichese. Almeno questo è quello che si è scritto il giorno dopo.
  9. Io ho formulato una ipotesi dopo aver letto commenti e dichiarazioni in cui DDv è apparso il più inamovibile dalle sue posizioni. Da quello che si legge AA era più possibilista a un compromesso. Però magari so tutte cazzate.
  10. Azzardo, AA avrebbe firmato, DDV non ha firmato.
  11. Non si muove foglia se non deciso dal ratto. Ma quanta gente ha per le palle la telecom?
  12. è stata una inchiesta-non inchiesta, in quanto si era già deciso chi incastrare e come. Pensate poi sulla base di questi eventi alla sentenza...
  13. Hanno fatto 2 tiri in porta rigore compreso, ma a leggere alcuni commenti sembra che ci abbiano preso a pallate.
  14. La TV e la Playstation hanno fatto danni insanabili. Chi ha giocato a calcio sa che ieri è stata una buona Juve e che anzi è tutto l'anno che è una buona Juve.
  15. Che siano 6 anni di campionati finti non ci piove...ma anche di una champions finta...
  16. Stiamo diventando una grande squadra, a mio parere ovviamente. Serviranno lavoro, lavoro, lavoro e fortuna.
  17. Ho la stessa impressione, ma in campo c'è anche l'avversario. Poi c**** negli ultimi 2 anni prendevamo un gol e puntualmente finiva 4-0. Insomma ci sono molti passi avanti, c'è ancora da fare ma la strada mi sembra giusta.
×
×
  • Crea Nuovo...