*Vegeta*

mmmm, no. l'obiettivo di un imprenditore E' FARE SOLDI. PUNTO. Nel calcio comprano le società per visibilità e anche perchè sono delle lavatrici ambulanti di denaro che servono solo ad abbattere i profitti che arrivano da altre loro iniziative imprenditoriali e loro "barattano" un po' di soldi con un po' di visibilità. semplicemente ora si son rotti le balle di buttar dei soldi dalla finestra perchè la visibilità già ce l'hanno e le vogliono far rendere qualcosa. easy as f.u.c.k.

perchè la realtà è che la UEFA commercialmente vale come LA MIA CAPOCCHIA DEL C.A.Z.Z.O. la dimostrazione te l'hanno appena data i presidenti di questi 12 club, che, mettendosi assieme e con quattro comunicati, hanno creato un putiferio di soldi che la UEFA mai avrebbe potuto fare.

no ma aspetta che mi parlino ancora del calcio del popolo. quello che ha permesso a manenti di prendersi il parma a un euro. quello che ha permesso a cellino di fare bancarotta. quello che ha permesso a delamentis e a lotrito di fare TUTTO QUELLO CHE HANNO FATTO ANCHE SOLO QUEST'ANNO.... quello che permette che qualche branchetto di SUBUMANI ricattino le società con dei cori per poter bagarinare sui biglietti continuo?

per me non hanno accelerato nulla. era già tutto pronto da mò e lo hanno semplicemente fatto esplodere. ripeto: questi sono tutto fuorchè degli sprovveduti.

ti faccio notare che tu ora parli male di questa misura, ma se fosse stata applicata PER DAVVERO ora gli sceicchi che stavano contribuendo a rompere il giocattolo non sarebbero nemmeno seduti al tavolo dei 12. chi m.i.n.c.h.i.a era il city prima di mansour? niente. una m.e.r.d.i.n.a. quello era il calcio della meritocrazia? dai, fatemi il favore, su.

è nel loro interesse evitarli. perchè se dovesse essere così perderanno di interesse. la UEFA dopo gli ultimi anni era MOLTO POCO CREDIBILE. E la prova è il fatto che TUTTI i grandi club li hanno mandati in fregna in meno di un quarto d'ora. O ci siamo già dimenticati la fiera delle bustarelle per i mondiali in qatar e le regole creative per gli sceicchi?

Ed è qui che ti sbagli. Perchè è un'impresa a tutti gli effetti. Tant'è che i suoi dipendenti se gli offri 10 milioni l'anno invece di 15 si stizziscono e vogliono andare da un'altra parte.

scusa ma la CL degli ultimi anni che cos'era secondo te? o dobbiamo aspettare di vedere altre pagliacciate in stile city e psg per renderci conto che era diventato un t.r.o.i.a.i.o dove tutti se ne sbattevano delle regole? credi che nei prossimi anni avrebbe vinto qualcuno di diverso fra city, real e psg? il gioco è creare una formula interessante che dia la possibilità A TUTTI di poter vincere a rotazione. ripeto: nel calcio europeo SI BRUCIANO SOLDI A VAGONATE. In NBA fanno soldi con la pala. Con meno della metà della platea. Son scemi loro o è c.o.g.l.i.o.n.a la UEFA????

i governi possono fare zero. i tifosi possono NON GUARDARE la competizione e la battaglia la vincono subito. la domanda è: secondo te lo fanno? perchè se le guardano le chiacchiere stanno a zero, eh

bingo.

concordo con te al 110% il fatto è che questo sport è UN BUSINESS da almeno 30 anni. molti fanno finta di non capirlo, ma è così. e le prese di posizione di tanti addetti ai lavori sono semplicemente RIDICOLE. Boniek, neville, gosens etc.... per caso hanno fatto i calciatori per passione o perchè pigliavano barcate di soldi??? neville prendeva 2000 sterline al mese dallo united? se giocasse oggi quanto prenderebbe? 10 milioni l'anno? e viene a far la predica sul fatto che i club cerchino altri soldi per finanziare il giocattolo? se gli avessero offerto 3mila sterline al mese per giocare avrebbe fatto il calciatore o avrebbe tentato al carriera di avvocato? cos'è, i calciatori hanno paura per caso di essere retribuiti proporzionalmente alle loro qualità intellettuali??? no perchè in un mondo dove un medico, un ingegnere, un avvocato etc... danno fuori gli hamburgher ai McDonald's a 30 anni suonati o lavorano come schiavi a 800 euro al mese con contratti precari per tornare a casa E PAGARE 30 EURO AL MESE PER VEDERE VOI CHE CORRETE DIETRO A UN PALLONE E FARVI VIVERE DA AUTENTICI NABABBI (!!!!) mi dite cortesemente dove sarebbe lo scandalo vero??? nelle società che cercano altri fondi per pagare i propri costi o nella profonda iniquità di BEN ALTRI SETTORI LAVORATIVI????

ma più che altro i tifosi possono smettere di guardare quando vogliono, eh se nessuno guarda il giochino si rompe in 5 minuti...

bingo. per una volta è stata fatta una scelta FORTEMENTE EUROPEISTA. E ci sta che i club comprendano che il futuro è nel giocare tutti assieme. Anzi, in maniera ancora più stretta di prima.

AMEN.

ma vi immaginate gli inglesi che dopo essere usciti dalla UE perderebbero anche la competizione calcistica più seguita?

ma e questo cosa cambierebbe, scusa? mi risulta che l'ultima CL vinta da una outsider fu quella del porto, vinta con una serie di botte de c**o che più indegne non si può e nella finale meno interessante della storia. io onestamente non capisco come facciate ad aspettarvi che in un business dove i dipendenti chiedono (e ottengono) di continuo stipendi principeschi le società non cerchino di consolidare i loro ricavi. se ai giocatori fa così tanto defecare sta formula della superlega avrebbero potuto anche loro tranquillamente mettersi un limite di ingaggio massimo a 5 milioni netti l'anno eh. lo hanno fatto? NO. questo perchè pure loro sono avidi e soprattutto sono ignoranti come caproni. quindi facessero a meno delle lacrime di coccodrillo.

la cosa divertente è che stanno criticando la superlega e il giornalista che fa le domande se ne è uscito con un "tu hai la sensazione che SI STA andando in quella direzione?" un giornalista, eh.... cioè.... ma di che parliamo???

se fosse stata già fatta PER BENE non ci sarebbe stata questa scissione. ceferin invece quando contava si è voltato dall'altra parte

perez è un imprenditore prima di tutto. e sa farsi bene i conti in tasca fra costi e ricavi. e se blocchi i costi aumentando i ricavi succede che ci guadagni di più. il calcio negli ultimi 2 decenni è stato un settore che i soldi LI BRUCIAVA. come mai in NBA invece fanno utili?

se tutti decidiamo che al massimo di stipendi dobbiamo spendere 200 milioni, quello sarà il limite. il giocatore che vorrà di più andrà in un'altra squadra, ma se il ronaldo di turno diventasse troppo esoso finirebbe a giocare circondato da delle pippe al sugo. finirà come in NBA dove i giocatori si riducono l'ingaggio pur di andare a giocare con lebron, durant o wade e anche i procuratori perderanno moooooolto potere.

sanscrito

quindi lui non avrebbe problemi a fare il calciatore per passione a 2000 euro al mese, giusto?

quindi secondo questo deficiente cosa dovevano farci le altre squadre italiane in europa negli ultimi 10 anni, visto e considerato che gli abbiamo piallato il c**o a più riprese con una flex?

senza contare che puoi pensare di portare tuo figlio allo stadio senza la paura di finire sotto una sassaiola per le strade di bergamo. perchè, ricordiamo al gentile pubblico, che molte di queste squadre che ci odiano da decenni hanno spesso e volentieri delle tifoserie che definire di SUBUMANI sarebbe un complimento. ricorda niente sta roba qua? https://www.calciomercato.com/news/atalanta-juve-sassi-contro-un-pullman-di-tifosi-bianconeri-84244 la "cara" atalanta che ci "trasmette" i suoi valori sportivi o vogliamo ricordare anche le buste di piscio lanciate in campo dai civilissimi napoletani? dai, su. altro step, altro livello.

perchè, scusa... quante volte è successo negli ultimi 30 anni che non siamo andati in CL, tolta la porcata del 2006???? non è che se uno becca il numero giusto alla roulette una volta in 20 anni ha automaticamente il c**** più lungo di quello che vince 9 puntate su 10 da un decennio, eh... tanto più che il meccanismo di accesso di altre squadre sarà comunque, a quanto pare, meritocratico e basato sul piazzamento nei rispettivi campionati.