*Vegeta*

nel tratto centrale ha sbagliato completamente la linea.... proprio sul passaggio in cui ha cristonato difatti se l'ha mollata un motivo c'era capita a tutti di sbagliare una traiettoria.

basterebbe che non scrivessero smaccatamente contro

purtroppo mi son perso entrambe le gare per lavoro. c'è da dire che non era esattamente la pista giusta per lui... e infatti chi è che ha portato a casa gli ori? kriechmayr che è praticamente l'opposto tecnico di paris. paris secondo me poteva competere bene se avessero fatto scendere anche gli uomini sulla olimpia.

dimentichi quella m.e.r.d.i.n.a ambulante di guido zozzi

ieri pure paris durante la discesa dei mondiali ha ricordato al mondo che è italiano sganciando un ZIO CAN a 120 decibel in mondovisione

mi piacerebbe andare a vedere cosa dicono nelle tribune vip del san paolo

che discorso è? ognuno reagisce a modo suo. ci sono persone più e meno forti emotivamente. su marco è stata fatta una campagna mediatica VERGOGNOSA. per mettere in luce chi, poi? quello che ha AMMESSO di aver rubato 7 tour de france? però la carriera a lance gliel'hanno lasciata finire... titoli tolti, un'ora dalla winfrey e chiusa la questione. marco invece han passato un quinquennio a coprirlo di sputi. sua madre purtroppo ha fatto un grosso errore al funerale quando ha insultato i giornalisti. AVREBBE DOVUTO DIRETTAMENTE MOLLARGLI UNA SCARICA DI PACCHE!

prende 10 milioni l'anno invece di 15

quoto tutto (moccolo incluso)

no, ma sicuramente ha contribuito a distruggerlo come persona e a farlo finire in giri poco piacevoli. a uno come marco se gli levavi la bicicletta era come accopparlo. Con lui è stato fatto qualcosa di indecente e la stampa ha GROSSISSIME RESPONSABILITA'. Lo schifoso di cannavò se avessi potuto lo avrei insultato quando faceva il tour per promuovere il dvd sulle imprese di pantani. pezzo di M***A.

lo mettiamo davanti, non combina una mazza e si dice che tutto sommato può dare una mano facendo il terzino o tutta la fascia, perchè almeno sa correre. lo mettiamo terzino o ala a tutta fascia e si dice che è poco lucido perchè correre non è il suo pane. non è che semplicemente è scarso e basta?

barella è atterrato o sta ancora per aria?

ieri sera ha gestito un possesso sulla linea dell'out ai limiti del surreale. e ha pure fatto passare la palla!

non ci credo

Rugani è un ex-giocatore ormai. Percepisce lo stipendio, lo spende e tromba. Questo è il suo da fare. Ha scelto così, amen.

perfetto. di giovani in prestito a sassuolo non ne dobbiamo più dare manco mezzo.

vi prego, continuate a dire che è una s.e.g.a.c.c.i.a

se il c.u.l.a.n non fa 3 punti noi la samp la dobbiamo disintegrare.

ho ancora negli occhi quella partita. sembrava di vedere un semidio lottare.

ma infatti son contento per lui. speriamo solo che non gli tremino le gambe

questo sta fuori di testa dalla gioia

ma a prescindere da chi sia l'uno e chi sia l'altro... io ho 37 primavere ormai sul groppone. una roba come il nedved del 2002-2003 io non l'ho mai vista. ne prima ne dopo. sembrava di giocare 13 VS 11. SEMPRE. Era il padrone assoluto del terreno di gioco, sembrava un dio. Con la differenza che faceva le stesse cose IN TUTTI I REPARTI, non solo negli ultimi 20 metri. Sapete quale sarebbe davvero la squadra più imbattibile della storia? Quella formata da Buffon in porta e poi 10 nedved del 2003 in campo. Ecco, quella roba lì a mio avviso non è battibile.

questo è un altro paio di maniche. anche buffon è il portiere più forte della storia per ammissione dei suoi stessi colleghi e non ha un pallone d'oro. certo, lo hanno vinto anche personaggi discutibili in passato. ma da qui a dire che pavel quell'anno non era il migliore giocatore del pianeta ce ne passa. pavel quell'anno recuperava palloni, li gestiva, faceva assist e segnava. te lo trovavi DOVUNQUE in campo. faceva tutto lui. ha praticamente distrutto il centrocampo del real dei galacticos da solo. non scherziamo.

prego? quell'anno era il centrocampista più dominante del mondo (e in circolazione c'era un certo zidane). ti vinceva le partite da solo. dai, su.

son convinto che pancrazio abbia fatto tutto il possibile e l'impossibile per saltar fuori, per due motivi: 1) ormai si è capito che si sta lamentando del fatto che non è più arrivato nessuno e che certi giocatori non li ha mai digeriti. non vuole dimettersi perchè gli piacciono i soldi e la società è comuqnue prigioniera del suo ingaggio, quindi tregua armata e via andare. 2) in ragione del punto 1 si è fatto 2 conti in tasca e ha capito che per vincere il campionato doveva limitare gli impegni. in questo modo ha grosse probabilità di vincere lo scudo e a fine anno dare le dimissioni da vincente. così ancora una volta potrà fare la figura di quello che vince e che non può essere contestato perchè, dopotutto, lui ha portato un trofeo dopo 10 anni di nulla e quindi.... per me quella persona lì è sufficientemente malata da aver fatto questi ragionamenti.