Windom Earle

Non ho capito la risposta. Ha attinenza con quanto hai quotato?

Se ne faranno una ragione perché si chiama sport, si vince e si perde e si deve riconoscere anche il merito all'avversario. Ma non si limiteranno a fare spallucce e dire, vabbeh, pazienza. Anche se ne hanno già vinte 14, vorrebbero vincere anche questa.

Bah, si accontentano di veder giocare bene la propria squadra, che arrivino primi o ultimi? Qualsiasi risultato ottenga la propria squadra?

La prima ideologia da superare sarebbe quella in grassetto. Perché non esiste un tifoso che non voglia i risultati e i risultati arrivano per una serie di fattori tra cui il gioco è solo una delle tante variabili, e forse neanche la più importante. Tutto qui. Nessuno pretende la vittoria l'anno prossimo, solo coerenza nei giudizi. Per me quest'anno si poteva (che è diverso dal dire che si doveva) competere per la vittoria, ma ci sono gli avversari, e quest'anno l'avversario principale farà un centinaio di punti. Allora è davvero dura chiedere e pretendere di dover competere. La rosa non è scarsa, ma è obbiettivamente composta da metà dei giocatori che a inizio anno avevano meno di 25 anni. Allegri ha sicuramente delle colpe nel non aver tenuto il polso della squadra dopo la sconfitta con l'Inter, ma il discorso sul caso o sul merito relativamente ai risultati ottenuti sino ad allora lascia il tempo che trova ed è distorto dall'ideologia e dal pregiudizio. Si può vincere, anche con merito, anche nel modo che si è scelto, anche se non piace, a me per primo. Il discorso deve valere anche l'anno prossimo. Non che si debba competere, ma si deve poter competere. Non per farne un discorso pro o anti Allegri, ma per coerenza di giudizio. Sperando in un gioco più piacevole da vedere. Sperando che sia anche efficace. Perché a nessun tifoso interessa solo il gioco.

Ricordo quando si presentò proponendo un 2-6-2, che non so se fosse una provocazione o se ci credesse davvero.

Bisogna fare l'elicottero?

Devi contestarmi qualcosa su cui non mi sono espresso?

No, non hai capito un accidenti come al solito. Orecchie d'asino?

Invidio il tuo acume.

De Rossi ci ha messo due giorni. Vedremo. Secondo me è un falso problema.

Io la logica non la vedo. La riatletizzazione non sarà affatto un problema. La forma mentis e l'approccio alle partite non è un marchio a fuoco che fai fatica a toglierti. È un gruppo giovane, a cui forse si aggiungeranno altri giovani, con buon dinamismo e voglia di competere. Anzi, probabilmente si dovrà gestire il volere far troppo. È un gruppo a cui vanno tolte le briglie, per stare nella terminologia ippica. Bisognerà vedere il valore della rosa e degli innesti. Non credo ci sarà un problema mentale. Se si vuole fare il parallelo con la Juve ereditata da Sarri e i problemi che dovette incontrare si sbaglia. Perché quella rosa era più vecchia, esperta e statica. Meno malleabile di quanto possa essere questa. A parte le colpe gestionali di Sarri che di certo non aiutarono a creare feeling.

Scusa, ma sono risposte senza logica. È un gruppo giovane, che ha ampi margini di miglioramento e che avrà un anno di crescita e maturazione in più. Al massimo mi puoi dire che ci saranno tre impegni anziché due, ma la storia del terrore e della scarsa atletizzazione, in un gruppo mediamente giovane e inesperto, e quindi anche malleabile, non ci sta proprio. Vediamo innanzitutto chi sarà l'allenatore e che mercato si farà, no?

No, dai. Spiega. Perché quest'anno avremmo dovuto (al massimo potuto, che é un po' diverso, perché la rosa non è di primissimo livello ma scarsa non è) e l'anno prossimo, con un verosimile nuovo progetto tecnico, con un mercato ancora tutto da scoprire, non bisogna aspettarsi di poter competere? Sono curioso.

Scusa. Non son ferreto

Conosco l'ossimoro. Non l'ossimero. E quello non è un ossimoro.

Parole a caso. Logica a caso.

Boh, spiega

Ma che stai a di?

JE denunci se stesso. E cambi nome in Gion.

Dal punto di vista mentale il lavoro secondo me sarà anche minore. Quelli più castrati in questi anni sono Chiesa, Locatelli e Miretti. Ma nuove mansioni e una diversa organizzazione possono solo e facilmente giovargli fin da subito.

La colpisce. Segna lui. Il resto è aria fritta.

E quanto ci hanno messo? Un anno, mesi? Kulusevski è sempre stato un titolare dall'inizio. De Ligt idem, con più concorrenza. Ben venga un nuovo staff atletico, ma sono ragazzi. Non sono quarantenni con la pancetta.

A parte che si sta esagerando, ma no. Non ne hai bisogno. Io invece spero che la rosa venga adeguata e che e il prossimo allenatore faccia meglio, alla faccia dei veri giapponesi del forum.

Ma per favore. Manco fossero stati segregati e torturati. Ragazzi da costruire dal punto di vista fisico. Ragazzi di 20-25 anni? È una barzelletta?