kenpachi

Secondo me non sarà nemmeno tanto cruenta come tutti dicono. almeno l'andata

indipendentemente da Pogba, se prendi cristiano ronaldo negli anni successivi un acquisto da 70-80 milioni e 10 di cartellino, senza vendere uno dei 3-4 big (a meno di offerte davvero folli) lo devi fare. sennò non ha avuto nessun senso prendere il portoghese. e chiudo qui il lunghissimo off nel topic di de ligt, sperando nella clemenza di qualche mod domani

io continuo a pensare che così lo stiamo veramente sfruttando male. Allegri ha detto più volte che non lo vede punta, "poco poco" capirà di calcio più di me ma io resto dell'idea che deve diventare il nostro Aguero.

vero. basta che non arrivino cross in area

a te piace pensare a questo. a me al fatto che abbiamo dominato per 180 minuti un avversario non di primissima fascia ma comunque molto competitivo e abbiamo fatto 3 punti anche abbastanza a cul* (perchè il tiro di Pogba palo-testa di scesni-fuori è solamente cul*). Dominandoli per 180 minuti ripeto. POV.

ma guarda che non sto demonizzando Bonucci eh o tantomeno cercando di fare negazionismo del suo passato. mi sembra di aver espresso chiaramente perchè non lo avrei ripreso, se vuoi rispondimi su quello, non dirmi ogni due messaggi "eh ma con bonucci nel 2016 un gol subito ogni 876 minuti semicit." snnò sembri mou quando in ogni conferenza invece di parlare del presente comincia a dire :eh ho vinto il triplete nel 2010. eh la champions del 2004,ecc.ecc.

questo è una frase molto allegriana però secondo me quello che manca a questa squadra è proprio modernità. modernità nel portare il pressing, nel difendere più alto, nel rischiare più 1 vs 1, e in tante altre cose.

aggiungo per chiarezza: in Italia lascia stare ogni discorso, finora abbiamo avuto una tale supremazia tecnica e fisica tale che le nostre riserve probabilmente negli ultimi 3-4 anni avrebbero vinto lo scudetto. In Europa per me c'è un grande controsenso, anzi due. il primo è quello che si è preso Ronaldo senza avere bene in mente come giocarci, ora siamo a metà novembre e mi sembra che l'equivoco sia ancora presente. a me sembra una cosa abbastanza grave ma vabbeh, parere mio. secondo, si è puntato bonucci per innalzare il livello tecnico e qualitativo del nostro gioco ma il centrocampo è rimasto invariato. per fare un esempio è come scavare una buca con una pala invece che con un escavatore. magari arrivi allo stesso risultato, ma di sicuro non è stata la soluzione migliore ( tu mi dirai ma l'escavatore non potevo permettermelo, ma ripeto che le valutazioni economiche qua non sto a farle).

anche qua scusami ma travisi le mie parole. non ho detto che dobbiamo andare a imparare come si difende da real,barca,ecc.ecc. ma ti ho fatto notare come l'evoluzione del gioco della quasi totalità del calcio europeo (e di conseguenza delle caratteristiche e delle funzioni del difensore) si stiano spostando su ben altri tipi di calciatori. significa che difendono meglio? assolutamente no. significa che hanno un gioco più funzionale? forse si, forse no, alla fine gli uomini contano. poi alla fine contano i risultati eh, non è che se vinciamo la champions con doppietta di bonucci (anzi con Bonucci che annulla l'attaccante avversario non facendogli toccare un pallone) son triste

con calma: I gol in finale però li ha presi la Juventus, non Bonucci. assolutamente, ma non mi sembra di aver detto il contrario ho scritto: è il giocatore con cui abbiamo preso 7 gol in 2 finali. idem Chiellini, Barzagli e Buffon. sono dati. poi possiamo interpretarli in mille modi. L'anno successivo abbiamo incontrato nuovamente Real e Barcellona, senza Bonucci, ed in due partite non ce ne hanno fatti 7 ma sono stati 6. giocando anche, con Benatia centrale, una partita monumentale al bernabeu, dove abbiamo letteralmente fatto a pezzi i pluricampioni d'europa. senza lanci millimetrici a scavalcare il centrocampo. L'anno scorso c'erano gli stessi calciatori che hai citato, eppure dietro facevamo molta più fatica ma più fatica a fare cosa? Il beneficio di Leonardo nell'economia del nostro gioco è indiscutibile. non discuto manco questo. basta valutare i pro e i contro. per ora una buona parte dei gol subiti sono stati su sue marcature perse. a fine anno tireremo i conti e vedremo se avere un palleggiatore in difesa in più sia stata una mossa saggia. di certo va contro le tendenze di quasi tutti i top club attuali, che preferiscono centrali che riescano a marcare alto,giocare d'anticipo e coprire molto più campo (penso ai vari Varane, Umtitti, Laporte,ecc.ecc.). per me Bonucci è un grande interprete, forse anche il migliore al mondo, da centrale in un 352. Gli metti vicino due mostri dal punto di vista fisico e delle letture come Barzagli e Chiellini ed ecco che hai fatto una difesa fortissima. giocando a 4 invece per me non sta nemmeno nella top 10 del ruolo. poi come detto sopra, se parliamo di questi extracampo allora alzo le mani. probabilmente lo scambio caldara bonucci era anche condizione necessaria per il prestito del pipita e così hanno rimesso a posto parecchie tessere. ma son altri discorsi

Sicuramente il fascino della gara secca è qualcosa di unico. Razionalmente però un trofeo è più giusto venga assegnato in più gare (più tempo due persone/squadre si affrontano e più si riduce l'influenza dei fattori aleatori). infatti la cosa che più mi fa rabbrividire in ambito sportivo è quando sento parlare di campionati assegnati coi playoff e le gare secche

quando gioca a 4 De Zerbi tendenzialmente preferisce Ferrari (per esperienza e guida del reparto) e Marlon (anche per ragioni economiche credo, visto che ci hanno investito parecchio).

io l'ho visto giocare 2-3 volte l'anno scorso e 2-3 volte quest'anno, e spesso non per partite intere (quindi il mio giudizio vale meno di zero). Però le cifre che chiedono per lui (leggo di 25 milioni, se finisce il campionato bene a giugno quanto varrà? 40?) io passerei in fretta. è un 2000 quindi potrebbe sembrare lapalissiano dirlo ma è un giocatore tutto da formare ancora, fisicamente, tecnicamente e anche mentalmente. anzi se fossi in lui sinceramente prima di andare in un Napoli, Inter,ecc.ecc. mi farei un po' di gavetta i in una piazza intermedia come potrebbe essere Udine, Firenze, Sassuolo ,ecc.ecc. ogni giocatore ha una crescita a se, ma lui mi sembra anche meno promettente del primo Pirlo bresciano, che gli annetti in provincia se li fece (ancora se lo ricordano a Reggio).

la scelta di bonucci ha senso solo se si pensa al fatto che è arrivato per caldara che non si capisce bene cos'ha e quando ritornerà. Per il resto si tratta dello stesso difensore con cui abbiamo preso 7 gol in due finali, prenderlo per dare l'assalto alla coppa non so quanto sia stata una genialata . Bonucci e è un valore aggiunto solo in fase d'impostazione. Ma se quello che ci guadagno in impostazione lo perdo in solidità difensiva meh. Tra l'altro non capisco neanche perchè serva un regista difensivo avendo Pjanic e Dybala che praticamente gioca sempre sulla linea difensiva ma vabbeh.... di certo gli ultimi anni hanno dimostrato che si può vincere anche con dei classici (ma forti) centrali.

la lezione di quella punizione credo che dovrebbe essere : fate tirare le punizioni al giocatore più adatto Mata sono 10 anni e passa che tira ste punizioni dal limite con questi "cioccolatini". da noi invece le deve tirare tutte ronaldo, da vicino, da lontano, da centrodestra, da centrosinistra, ecc.ecc. quando ci sarebbero Pjanic e Dybala che hanno delle zone in cui le loro % sono NETTAMENTE migliori a quelle di Ronaldo. ovviamente questo non c'entrava nulla con scesni e de gea ma vabbeh