kenpachi

allora io sono fondamentalmente d'accordo su tutti i punti, ma quello che non mi torna è altro. Punto per punto. Il grosso problema delle dirigenze passate è che mancavano uomini di calcio. Avevamo i "tecnici". E non andavano bene. Sono arrivati quelli che capiscono di calcio. Giuntoli, Micheli e altri. Autori del risorgimento napoletano. E non andavano bene. Ora sono arrivati quelli che capiscono di calcio...ma stranieri. Vedremo nei prossimi mesi, ma le premesse non sono incoraggianti. Quindi che dirigenti dobbiamo prendere? dobbiamo riportare a casa Manna? Prendere Ausilio? D'amico? Metodologia sportiva. centinaia di pagine a parlare di Allegri e dei suoi compa' turboboomer come Folletti, macellaio di qua, macellaio di là. E' arrivato Motta coi suoi preparatori tra cui Colinet, quello che faceva volare il Bologna. E non andava bene. Ora c'è Tudor coi suoi preparatori, i terzi preparatori in 3 anni. E non cambia assolutamente nulla. Anzi... Il J-medical, preso in giro più o meno da noi tutti tifosi. Poi vai a vedere e si sono curati lì campioni di tennis, sci, ciclismo,ecc.ecc. Poi mettono mano su un nostro calciatore e diventano impediti??? Su marketing e altro come detto sopra concordo, ma non penso che non trovare lo sponsor impedisca o abbia impedito a Douglas Luiz, koop, david, openda, nico, ecc.ecc. di performare come facevano in passato (pochi mesi fa, non parliamo del 2011). Come vedi cambiano le persone, cambiano le metodologie, ma restano sempre gli stessi problemi di calciatori che arrivano a Torino e prendono un tunnel di decadenza sportiva secondo soltanto a quello che prendono i calciatori quando arrivano a Manchester sponda united. Mia sensazione? a Torino da anni, almeno 5-6 se non di più, si è persa la concezione del lavoro. Squadra inallenabile diceva l'ultimo che ha vinto lo scudetto dalle nostri parti. Per me ci vorrebbe qualcuno, probabilmente più di qualcuno tra dirigenza e staff tecnico, che rimetta le cose in chiaro. E metta regole. Un po' come ha fatto Flick quando è arrivato al Barca (non dico di copiarle, prendo come esempio uno che ha rimesso un po' di etica del lavoro in uno spogliatoio calcistico).

cosa intendi per problema strutturale?

tra cugino e sfortuna non era più cosa sua. Rimane il bellissimo viaggio, almeno fino a quando lui non era il capitano della nave

defilato mediaticamente, a livello anche solo comunicativo, quando Ceferin ci ha punito per educarne mille. Non mi sembra, ma se mi sbaglio puoi sempre postarmeli qui, suoi comunicati, interviste o altro a sostegno della Juventus o del suo amico AA per quello che veniva compiuto. Eh grazie ar piffero dirai tu, chi glielo faceva fare??!!!?? e' qui torniamo al mondo dei furbi. Florentino stava lì, coi popcorn, da parte, a gustarsi lo show e ora è lì che si pregusta il banchetto, come dicevo prima. La superlega si farà sulle ceneri della Juventus e di AA. Un visionario, propongo un minuto di raccoglimento prima di ogni partita della superlega in futuro.

certo che no. appunto nell'atto pratico per perseguire sto progetto si è ritrovato contro tutto il mondo e i suoi amichetti, florentino su tutti, si sono defilati. dopo 2 anni lui è fuori dal mondo del calcio, noi siamo stati stuprati dalla "gisutizia" sportiva e a livello mediatico e florentino già non vede l'ora di banchettare sulla superlega. Voto da imprenditore: 0 tagliato. La finanza è una guerra, lui ha perso. Perchè si è fidato di un tipo come John Elkann che 20 anni fa ci aveva venduto già una volta? e' un'aggravante eh, non una discolpa.

eh stiamo dicendo la stessa cosa lol

anche qui stai facendo confusione. era chiaro che si parlava del "projecto superlega". Quella era farina di AA giusto? sennò cade un mito e passa che se ne occupava AA da dirigente su idea di JE, rotfl.

non cominciare a fare confusione. Parlavo della gestione AA. Ad elkann non frega niente, mica ho detto che non può far niente. dai era chiaro eh

Vegeta gira e rigira siamo sempre lì. AA era un pesce grosso in un mercato che muove miliardi di euro ogni anno. Devi essere più furbo per stare lì, sennò ti sbranano. a maggior ragione se a tirare i fili della tua rovina, è tuo cugino. Questo a livello, purtroppo, proprio reale. In un mondo ipotetico invece l'inter sarebbe radiata, va da sè.

però è un punto fondamentale. Sopra dicevano di Real e Barca. Real e Barca avevano allora e hanno ovviamente ora la forza, intesa come presenza globale nel mondo, marketing, sponsorizzazioni, INTRALLAZZAMENTI con politica e lobby varie, per fare i buchi di bilanci. Noi a quanto pare no, ma rimane sempre aperta la domanda di prima, per carità. Allora se diamo per buono quanto detto sopra, la gestione di AA da quando si è messo lì con Paratici, Bertola e gli altri è il trionfo della cicala sulla formica. Al netto della narrazione del sognatore visionario. Vogliamo poi dire che Elkann è peggio? non ho problemi a concordare guarda. p.s. secondo me hai scritto con troppa leggerezza quel "bastava darsi una regolata". Il contratto capestre al suo amico Maccse Allegri lo ha fatto nel 2021, i pieni poteri a Paratici che "si svegliava col mal di testa e spendeva 20 milioni cit." li ha dati fino a quando non sono affondati entrambi. La regolata che dici tu gli doveva venire per miracolo praticamente. Ma per definizione di miracolo possiamo anche dire che basta che John Elkann spenda 600 milioni per fare il tridente Mbappe Alvarez Halland e i nostri problemi svaniranno...

il concetto chiave che voglio far passare io è che dato che non parliamo di filosofia, assodata l'idea giusta, giustissima, di cui si parla da anni (uno dei grandi classici insieme a : ci sono troppe partite, lo spettacolo è mediocre, ecc.ecc.) poi c'è la fase pratica. La fase pratica a distanza di anni ci dice che il tonnetto è stato sbranato dal padrino della figlia e dai suoi servi vari, con la complicità del suo consanguineo. Quindi voto 10 al filosofo del calcio AA. Voto 0 all'imprenditore del calcio AA.

dipende. se mi dici, io non ho le competenze per farlo, che la Juventus poteva rimanere in mano ad AA facendo buchi da 200-250 milioni a bilancio perchè non sarebbe stato un problema per LUI ( non per exor di per se che si sa volendo può prendere Mbappè e Halland e metterli come giardinieri allo stadium) rimanere competitivi in Italia e in Europa allora sì, ci abbiamo solo rimesso. Sennò ad essere cinici, dal post covid in poi arrivavi quarto con Agnelli e arrivi quarto con Elkann. Cambia solo che ora non hai nemici dappertutto e dei bilanci meno sfracassati. Però ripeto, alla fine siamo tifosi, se mi dici che AA aveva il potere per ripianare tutti i buchi che ha fatto e per sistemare i casini con Ceferin e company allora sì, c'abbiamo rimesso alla grande. Dimmi tu

no. mica è automatica la cosa. Le colpe di AA sono quelle che sappiamo tutti e se ne è discusso per anni qua dentro. Le colpe di JE le sappiamo ancor da più tempo. Mai detto che la gestione di JE è migliore e quindi siamo in miglioramento.

la gestione Agnelli era una serie di all in uno dietro l'altro. Spoiler: gli all in si fanno al tavolo di poker non gestendo una società (indipendentemente se fattura 20k o 500 milioni di euro).

appunto che se ne parlava da una vita e sono usciti fuori col projecto all'una di notte di un giovedì qualsiasi perchè c'era *la spia* che avrebbe rivelato tutto ti fa capire come stava (parliamo di lui ma ovviamente non era da solo) gestendo la cosa. Ma di cosa parliamo di preciso? io preferirei avere Manenti come presidente rispetto ad Elkann ma l'Andrea Agnelli 2018-2023 è na roba che andrebbe studiata nelle università come esempi di gestione folle di una società. D'altronde, permettimi di essere cinico, sguazzava in un mondo di squali e lui al massimo era un tonnetto. Se la superlega andrà in porto e banchetteranno Real e Barca a lui (e a noi?) cosa rimane? niente, perchè è stato sbranato durante il percorso. e noi siamo la carcassa in putrefazione.

Openda è (era?) uno dei calciatori più veloci al mondo. Qua da noi sembra uno messo random su un campo di pallone. E non è l'unico. Douglas Luiz ha reso un centesimo di quello che ha fatto vedere in premier. Koopmeiners idem. David e Openda sembrano 2 scappati di casa. Nico Gonzalez all'atletico non è diventato Garrincha ma gioca bene. Al massimo quelli che da noi non falliscono fanno prestazioni carucce ma mai con la continuità da essere dei top. thuram, Conceicao, ecc.ecc. Come si spiega, razionalmente sta cosa? eh ma è l'ambiente cit. Cosa significa l'ambiente? banalmente si allenano male? con 3 allenatori diversi negli ultimi anni?

non lo so secondo me si è buttato a capofitto nella superlega proprio perchè la sua (mala) gestione aveva fatto (stava facendo) dei buchi colossali. D'altronde basta vedere che fine hanno fatto i 4 cavalieri dell'apocalisse che dovevano portare la juve nel 3000 con lui. Bertola,Ricci, Re, Paratici. Ma alla base c'è proprio aver cannato tutto ciò che poteva cannare da quando ha pensato che gli erano cresciuti i peletti sulla barba e poteva *prendere decisioni*. Spoiler: non era roba per lui. Bastasse il coraggio e *il sogno* per mandare avanti imprese e società... che bella cosa sarebbe.

particolari insomma

è quel tipo di giocatore alla Zambo Anguissa e Rabiot, che fa della prestanza fisica a centrocampo la primaria dote portata in campo. D'altronde parliamo di uno alto oltre il metro e 90 che peserà boh, un 80-82 kg almeno. Ma è anche un giocatore che ovviamente non ha l'esperienza dei 2 sopracitati e che se non è al 100% non fa assolutamente la differenza. Il problema è che nella Juve non c'è nessuno che fisicamente si impone dal punto di vista atletico sugli altri. Openda dovrebbe essere in teoria uno dei calciatori più veloci al mondo. Rotfl. David vabeh...

avessimo zeghrova appunto, al 100%, metto Conceicao in panchina abbastanza tranquillamente e lo tengo come principale cambio a partita in corso. Del resto, anche come caratteristiche, mi sembra uno che con gli avversari stanchi può far molto meglio rispetto al giocare dall'inizio, sopratutto in partite "chiuse". Chiaro che oggi come oggi parliamo del niente perchè il kosovaro è già tanto se cammina figuriamoci correre per 90 minuti Mi permetto però di aprire un'altra parentesi "tattica". Il nostro miglior giocatore, almeno a livello di poteniale, è Yildiz. Su questo concordiamo tutto credo. Bene, a me vederlo usato come fa tudor fa rabbrividire. Non perchè non debba correre o aiutare la squadra, lo fanno tutti i campioni questo, ma proprio perchè per come lo sfrutta Igor lì andrebbe bene anche Kostic, cambierebbe nulla.

questo perchè abbiamo una proprietà che deve fare pace col cervello. I giovani vanno aspettati, devi mettere in conto pause e flessioni, non è mai un percorso lineare che se prendi un ragazzo "forte 80" tra sei mesi sarà "forte 83" tra un anno "forte "87" ecc.ecc. L'esempio più azzeccato in questo senso forse è Barrenechea, che solo 2 anni fa giocava nella nostra next gen e per nessuno aveva possibilità di essere giocatore da prima squadra. Dopo 2 anni sta al benfica, titolare e già convocato con la nazionale argentina. Tu Juventus prendi solo under25? perfetto, allora falli giocare, dai fiducia. Dai fiducia a Conceicao, ad Adzic, a thuram (l'anno scorso troppe panchine...), al fu Alberto Costa, ecc.ecc. eh ma hai visto Adzic, il suo errore ci è costato un gol cit. Perfetto, allora se sei obbligato ad arrivare in champions ti servono quelli esperti. L'inter e il Napoli hanno tra le rose più vecchie del campionato, almeno come titolari, il Milan si è rinforzata nel reparto nevralgico con un 40enne e un 30enne, la Roma stessa uno zoccolo di 28-30enne ce l'ha sempre in campo (Mancini, Pellegrini, Angelino, Dovbyk, Cristante, Hermoso, Dybala quando respira,ecc.). Ma entrambe le cose non si possono fare, a meno che, ovviamente, di prendere i giovani fenomeni, chiaro...ma non mi sembra ci siano le possibilità

il peso reale della domanda giusta! concordo caro amico zart. I cambi modulo del passato sono stati fatti principalmente per far coesistere Vidal Marchisio e Pirlo, oppure Mandzukic Higuain e Dybala. Qua col cambio modulo chi ci guadagnerebbe? Discorso diverso avessimo Zeghrova al 100% con 90 minuti nelle gambe ad esempio...

che a te non piaccia è un gusto personale ed è inutile discuterne. Resta il curriculum, che è fatto da... fatti! Tudor è un traghettatore, Palladino potrebbe, in teoria, esserlo. Spalletti è un top, parla il suo curriculum e la sua storia. E lì c'è poco da discutere, stessi discorsi di Conte e Allegri.

comunque spalletti sarebbe oro colato, non me la sento di farlo passare come "lo spaletti di turno". Parliamo di uno che dove è andato andato ha fatto bene se non benissimo (parlo di club). All'Inter stessa la rinascita, ancor prima di Marotta, è partita con lui, che ha dato identità, regole ad un gruppo che era in autogestione da anni (ricorda qualcosa??). Alla Roma, ripetutatemente, ha portato la squadra ai migliori risultati post-scudetto. A Napoli vabeh, ha vinto uno scudetto dopo una vita giocando un gran calcio. Cioè ben venga lo "Spalletti di turno".

dallo stadio si nota molto meglio ma in tv sembra proprio che c'ha problemi di deambulazione! Scoordinato, mezzo zoppo nella corsa, sembra uno che si sta riprendendo da 2 mesi a letto.