Alexnumero10

Nel ribadire i miei dubbi più ampi relativamente al Sarri comunicatore, al Sarri uomo-immagine e al Sarri antijuventino, devo però dire che trovo ingiusto dargli dell'allenatore perdente. Di fatto, ha sempre raggiunto gli obiettivi fissati. Salvezza con l'Empoli (poteva aspirare ad altro?), lotta scudetto con il Napoli (dopo Juve-Napoli 0-1 ci siamo tutti cacati sotto, non neghiamolo), zona Champions' e vittoria Europa League con il Chelsea. Era sensato aspettarsi che andasse oltre? Quindi: è un buonissimo allenatore, uno abituato a raggiungere gli obiettivi. Adesso vediamo da noi, chiaro che il livello attuale nostro non è il suo, ma è stato così per tanti allenatori nostri del passato, era così anche per Lippi (altro toscano fumatore spesso in tuta...), era così anche per Conte.

E' un ottimo allenatore. Sulla persona mi tengo per me quello che penso.

No non c'è niente di nuovo, non so nemmeno se ne abbiano parlato, di recente. Però c'è chi ha messo il faccione della Kathryn in firma, e gli ha espresso SOLIDARIETA' scritto grosso così. Ora che ha ritirato le accuse suppongo le daranno della z*****a venduta ai poteri forti. Ma ora ho in mente Pep e non me la sento proprio di andare a leggere i loro peti.

Kathryn Mayorga ringrazia della solidarietà espressa da tanti baggiani su topognus, ma ritira tutte le accuse.

Primo articolo sul sito del giornalaccio rosa.

Costa e Khedira non li considero delusioni perchè hanno giocato pochissimo. Rugani e De Sciglio non li considero perchè penso siano giocatori che alla Juve dovrebbero giocare solo le partite "facili" (Coppa Italia e campionato contro le ultime 12 della classifica). Giocatori come Pjanic, Sandro e Dybala hanno secondo me mostrato i loro limiti, gente forte per il campionato italiano, normalissima in ambito europeo. Per Dybala e Pjanic potrebbe valere forse la parziale scusante di una posizione in campo non ideale per le loro caratteristiche, quindi per me è la delusione vera è Sandro.

Anche i loro gemellini viola non sono ancora salvi.

Se non finisce pari mi strappo i 4 capelli che mi restano.

Lirola di tacco...

31 anni uno, 32 l'altro. Come 2 quindicenni brilli alle giostre.

Ma Adani cosa vuoi che dica? Qualsiasi cosa succeda, lui lo sapeva. Vince il Liverpool "Visto? E' il gioco. Lo sapevo" Vince il Barça "Visto? E' Messi. Lo sapevo". Lui sapeva pure di Vecino. VECINO.

Secondo me stasera più che chi è il Liverpool abbiamo visto chi è il Barcellona. Ormai è diventato un vizio il loro eh? Il Liverpool queste imprese non le fa sempre, ma il Barça questi tonfi li ha ogni anno.

Si ok, 34. 7-8 anni dopo le atomiche di Hiroshima e Nagasaki USA e Giappone firmavano accordi economici. Noi andiamo avanti a menarla con l'Heysel per quanto ancora? Gli animali del 1985 saranno ormai tutti morti o all'ospizio...noi la meniamo con i tifosi del Liverpool DI OGGI, che allora erano più o meno tutti all'asilo????

Dai ma basta...sono passati 50 anni...

Si va bene grande Liverpool ma il Barça ormai ha un conclamato problema con le trasferte in Europa. 4-0 a Parigi 2017 3-0 a Torino 2017 3-0 a Roma 2018 4-0 a Liverpool 2019 La partita fantastica con il Barça la fanno in tanti, mica solo quelli con "l'identità di gioco".

Si è vero, proprio la stessa cosa. E comunque vogliamo fare il paragone tra le assenze nostre e le loro?

Ma porca pupazza...ma a noi di beccare un Liverpool senza Salah e Firmino o un Tottenham senza Kane e Son quando capita?????

Boh. Si certo siamo forti e sicuramente non giochiamo da squadrone. Ma al punto di dire che nessuno è più forte...non lo so.

Si ecco però nel passato queste assurde concentrazioni di talento che ci sono oggi non c'erano. Lo stesso Real tante volte aveva 2-3 fenomeni stranieri e un po' di spagnoli forti ma non fenomenali, un'Ajax poteva tenersi i prodotti del suo vivaio fino a che non vincevano qualcosa e poi li lasciava andare già maturi, per esempio l'Ajax di oggi può essere paragonato all'Ajax del 1969 che perse la finale col Milan. Quella squadra di ragazzini iniziò il ciclo di vittorie europee 2 anni dopo, questa di oggi tra 2 anni avrà perso non meno di 7-8 titolari. Una volta si potevano fare un sacco di cose che oggi sono improponibili. Quello che si può fare oggi col calcio d'attacco lo dimostra bene Guardiola da quando ha lasciato il Barça, direi. Gioca benissimo, vince una marea di partite, segna un sacco di gol...esce dall'Europa alla prima forte che incontra, con 3-4 gol nel sacco.

Si, ci può stare. Io non ho detto che non possiamo fare altro che quello che il contropiede eh? Dico solo che questa fede incrollabile nel gioco d'attacco è fondata sostanzialmente su una visione un po' infantile del calcio, alle elementari sognavamo di mettere in squadra insieme i primi 3 bomber del campionato e immaginare che superdreamteam ne sarebbe uscito sommando insieme i 25 gol del primo, i 22 del secondo e i 21 del terzo. "basta fare un gol più dell'avversario" Che questa Juve dovrebbe giocare un po' meglio di come gioca sono d'accordo. Ma mi fa saltare la mosca al naso l'eccessiva semplificazione "attacchi vinci ti difendi perdi". Poi vabbè io ho la mia fissa che il problema è la preparazione, Allegri i partitoni li fa anche ma la squadra quella condizione spettacolare ce l'ha per troppo poco tempo.

Non saprei, cosa dice Paratici?

Vabbè se qualcuno ti cita l'esempio di Maifredi lo respingi perchè troppo in là con gli anni, poi mi citi le 5 Champions' dell'Ajax, Ho capito l'onestà intellettuale. Grazie e scusa il disturbo.

Scusa...cosa insegna la storia????? Se non sei offensivo non vinci??? La storia insegna che vinci se hai una rosa tale da mettere in campo una squadra ingiocabile per gli altri. Real, Barça, squadre che hanno monte ingaggi folle, che spendono qualsiasi cifra per comprare un fuoriclasse, ecc. Club con i cui scarti ci costruisci squadroni. Ci sono eccezioni, ovviamente. E chi sono queste eccezioni? L'Atletico di Simeone (non ha vinto la CL per puro caso), l'Inter di Mourinho, il Chelsea di Di Matteo. A me sembra che la storia insegni che ci sono 2 vie per vincere la Champions' 1 - avere una rosa multimiliardaria e tecnicamente "illegale" 2 - il calcio difensivo, ostruzionistico e basato sul contropiede Anche qui c'è stata un'eccezione: il Bayern di Heynckes. Che comunque era una via di mezzo, non era squadra di galattici come Barça e Real, ma non era nemmeno una squadra "normale", essendo comunque la base della Germania che ha vinto un mondiale passeggiando nel 2014...più gente come Robben, Ribery e Manzo nei loro anni migliori. Non sarai d'accordo, suppongo. Allora indicami una squadra che, con valori tecnici buoni ma non galattici, abbia vinto la champions' con il calcio d'attacco. Indicamene UNA SOLA e ti dò ragione su tutto. Squadre difensive che l'hanno fatto ci sono.

La stanza d'ospedale, intendi?

Avesse avuto solo Messi...non dimentichiamo Iniesta, Alves e Xavi nei loro anni migliori, tutti gli altri. Una delle rose con più qualità nella storia del calcio, penso.