Vai al contenuto

Pier93

Vincitore Games
  • Numero contenuti

    7774
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di Pier93

  1. Oh ci prova..è una mano aperta che va sulla testa di un tizio e che poi si va a chiudere a pugno La si può chiamare come si vuole..solitamente lo si fa per tirare i capelli..
  2. E vabbè Non mi frega nulla di sentirmi moralmente superiore ad altri..semplicemente ha fatto una cavolata che gli sarebbe dovuta costare l'ammonizione perchè a gioco fermo andare a prendere per i capelli un'avversario a terra non è una cosa che io trovo attinente ad una partita di calcio. Non è una cosa grave da determinarne l'espulsione ma è un gesto molto stupido che poteva tranquillamente evitare. Se un'avversario va a tiracchiare i capelli di uno dei nostri mentre è a terra a me girerebbero parecchio le scatole..per te è nulla ci stà Dato che però parti abbastanza pervenuta nei confronti di chi la pensa diversamente da te definendoli portatori di " superiorita morale e intellettuale " direi che la possiam anche chiudere qui
  3. Ma io non ho mai detto che il rosso ci sta o sia giusto Ma non mi sento di dire nemmeno che Ronaldo non ha fatto nulla..
  4. Semplicemente arbitro scarso altrimenti almeno il secondo rigore faceva tranquillamente finta di non vederlo (e li Imho ha contato molto ciò che ha visto negli spogliatoi sull'espulsione..) Ha sbagliato clamorosamente sul rigore a loro favore con ammonizione a rugani e l'ammonizione a Sandro..l'espulsione è "merito dell'arbitro di porta".. Ne abbiam viste anche di peggio di ste decisioni senza gridare al complotto Uefa su..
  5. Infatti ho scritto prima che Imho era giusto il giallo per CR..
  6. I più scarsi cercano sempre pretesti per innervosire/provocare i più forti per trarne vantaggio in qualche maniera..dovrebbe saperlo bene essendo tra i più forti se non il più forte al mondo
  7. Palla lontana, gesto totalmente estraneo ad una azione di gioco ad un avversario a terra.. Non so esattamente il regolamento ma credo il giallo ci possa stare. Poi ovviamente a discrezione dell'arbitro c'è quello che quando due si spintonano ammonisce entrambi e l'arbitro che fa semplicemente un richiamo verbale.. Però l'avesse ammonito non avrei gridato allo scandalo ecco
  8. Mi riferivo ovviamente alla parte che qui sul foro parla di "non ha fatto nulla"
  9. Ah ecco confermato il mio dubbio dunque.. Vero che è "eticamente scorretto" però non mi dispiacerebbe lo imparassero anche i nostri. Non porta conseguenze disciplinari ed innervosisci l'avversario (come stato con costa) che se fa un po' il pirla reagendo rischia di pagarne le conseguenze come è successo a noi in queste due partite. È da bastardi vero..però.. Come anche il saper perder tempo quando siamo in difficoltà(mi pare di ricordare il ritorno contro il benfica in EL in cui alla fine non si giocava più mentre il tempo scorreva)..lavorare di furbizia!
  10. E vabbè opinioni. Se ci Fosse stato Ronaldo a terra e un avversario gli andava a tiracchiare i capelli volevo leggere i commenti
  11. Ah qualcuno mi sa dire se quello che abbraccia Ronaldo su calcio di punizione a nostro favore sulla trequarti avversaria è sempre murillo? Già li l'avevo visto nervosetto il nostro numero 7
  12. Bastava non far nemmeno la finta di tirargli i capelli. Espulsione che non esiste al mondo senz'altro..ma magari non dar nemmeno modo ad un arbitro (di porta in questo caso) di fraintendere/giudicare a piacimento ciò che vai a fare con la tua mano sulla testa di un avversario a terra. Insultalo, prendilo in giro, mandalo a quel paese, digli di alzarsi, ti vendichi al prossimo duello fisico con astuzia...ma perché andare a far finta di tirargli quei 2 peli che ha in testa in un contesto totalmente estraneo al gioco! E son d'accordo con chi dice che si son viste cose ben peggiori ( ) punite solo con ammonizione.. Però tra il non ha fatto nulla e il delirio del arbitro di porta Imho la cosa giusta sarebbe stata la via di mezzo..un giallo per CR
  13. Però la palla tornava a sua disposizione..poi non credo che se l'attaccante calcia il difensore in ritardo può falciare a piacimento o no?
  14. Giudice di porta... L'unica cosa buona che abbiam fatto in Italia è stato farli fuori
  15. Costa impazzito si salta pure il Napoli.. Sul 2 a 0 partita finita bo
  16. E in molti lo volevano panchinato per de sciglio dopo il rigore
  17. Per lungo infortunio ed acciacchi di Buffon che poi al ritorno si è preso anche le partite delle fasi finali di coppa Italia al posto di szczesny E parliamo di uno di 39 anni da "gestire"..per il polacco al momento non vedo queste condizioni Poi ripeto vedremo magari perin ne gioca una fa un partitone e non esce più
  18. Non vedo il perché dovrebbe accadere..vedremo comunque Io son dell'idea che almeno per questa stagione debba giocare solo in coppa Italia e poi si giudica Ricordo che discorsi del genere li si facevano anche con Neto prima e lo stesso Sczesny dopo quando c'era Buffon..
  19. Ma il titolare è uno ed è il polacco..lo ha detto anche perin stesso in conferenza di presentazione Avrà possibilità di mettersi in mostra in coppa Italia e poi si giudicherà (com'è stato per Sczesny con Buffon)
  20. ..ma la mia intenzione non era certo quella di fare del male ad un pilota come me ma volevo fargli capire che quello che stava facendo era pericoloso e che anch’io avrei potuto fargli delle scorrettezze così come lui le aveva appena fatte a me! Non voglio giustificarmi so bene che il mio gesto non è giustificabile, voglio solo scusarmi con tutti. Non voglio giustificarmi ma mi giustifico Patetico fino alla fine..molto meglio se si fosse fermato alle righe di scuse
×
×
  • Crea Nuovo...