joyce

Pulce? Christillin?

No, attenzione, non lo so. Dico solo che essere vicini agli Agnelli significa molte cose diverse.

eh, ma ora è più andrea o più john? c'è una bella differenza

con agnelli o con elkan?

Intervistata da Radio Rai 1 Evelina Christillin, fresca di rielezione nel consiglio della FIFA, smentisce le voci circa una sua possibile presidenza nella Juventus: “Macché - ha esordito -, lo smentisco al 100%. Se mi piacerebbe? No, grazie, troppo casino, meglio stare nelle retrovie. Sanzioni per le squadre che avevano aderito alla Superlega? Non credo vadano espulse, ci saranno delle sanzioni di tipo morale o qualcosa del genere, ma non si può fare il processo alle intenzioni”, ha concluso.

infili il dito nella piaga, eh?

questo è

la champions riformata non c'entra un kaxxo quello che vogliono i 12 è il progetto ceferin

questa è la ciliegina sulla torta di tutta la vicenda vedere sto tizio che trionfa e noi che torneremo a casa, a capo basso

e questo sarà il suo de profundis a meno che non abbia chiesto e ottenuto un parere dello stesso peso ma di segno opposto, il che mi sembra strano perché l'ordinamento, da allora, non è cambiato hanno tentato uno strappo questa è la cosa incredibile: se non hai base giuridica devi avere base politica o base popolare invece loro avevano la politica contro, la gente contro e nessuna base giuridica e noi ci chiediamo perché hanno perso

staremo a vedere

Ecco qua. «Sussistono rilevanti impedimenti procedurali e sostanziali che impediscono l’esecuzione di tale ipotesi, allo stato attuale delle normative vigenti e dell’ordinamento sportivo». Dopo poche righe si arriva al capoverso riguardante «l’associazione (o patti) con altre squadre», per il quale «c’è un sostanziale impedimento ordinamentale» che «deriva dal fatto che sono espressamente vietati patti associativi ulteriori agli associati se non autorizzati dalla Lega nazionale e previamente comunicati alla Figc». Altrimenti, sarebbero guai: «Ciò renderebbe impossibile la concomitanza delle manifestazioni e soprattutto esporrebbe Juventus a sanzioni e conseguenze in caso di sottoscrizione degli accordi prima dell’ottenuto consenso previsto dall’ordinamento sportivo». A scanso di equivoci, in maiuscolo e grassetto, c’è scritto «Rischi». Ovvero: «Sono da considerare esiziali per il progetto “Superlega” i rischi derivanti dal recesso e/o dalla sottoscrizione di patti associativi con altre squadre senza il previo consenso da parte della Figc, con l’assicurazione contestuale di poter disputare la competizione alternativa».

le due cose, a mio avviso, sono legate è l'idea stessa che è maldestra per cui difficilmente sarebbe potuta partire in modo non maldestro io ho pensato fosse uno strappo per negoziare da posizione di vantaggio, ma questa ipotesi si è subito dissolta non una dichiarazione, non un comunicato politico, niente sono andati avanti così', all'arma bianca, impallinati da tutti per arrivare a questo, avendo idee delle conseguenze del probabile fallimento, devi essere davvero disperato

ammazza e meno male che conoscono il business! è durato 48 ore e se non lo conoscevano?

ma non è demagogia è che ci sono tanti valori, non sono quello della potenza economica

eh, va bene attendiamo che accendano la luce intanto si torna all'Uefa al buio

ma appunto devi fare tutt'altri discorsi, ragionamenti ognuno qui ha il suo interesse non pensare che la Uefa sia criminale e Abramovich o gli sceicchi o la Exxor siano i bravi perché altrimenti non abbiamo capito nulla

troppo sofisticato, Bradipo troppi valori e concetti in uno solo pensiero

si strapperanno tutti le vesti

hanno fallito questa è la realtà hanno fallito malamente

per rendere sostenibile il calcio devi uscire dalla vergogna di gente che guadagna 30 milioni all'anno se tu pensi che si possa reggere questo sistema, auguri

vegeta, non preoccuparti, la vediamo diversamente, non c'è problema

non hai capito, io citavo proprio la retorica del calcio normale il calcio di oggi ma non è questo il punto: il punto è che quel progetto non è indolore verso il sistema calcio lo terremota

1) devono informare i governi perché il calcio è un sistema che innerva totalmente la società. Richiede la forze di polizia pubblica, i mezzi pubblici per lo spostamento dei tifosi, le leggi e i regolamenti che ordinano gli stati eccetera; 2) devono informare i governi perché i governi sono in grado di fermarti il progetto. Come di fatto è stato. Un imprenditore che non valuta i rischi di impresa, e dunque fallisce, è un incapace

ma fammi capire: 12 club stavano preparando questa cosa, questa rivoluzione cosmica che uccide il calcio "normale", la preparano in segreto totale, con l'illusione che nessuno ne sappia nulla e che, una volta scoperto, nessuno faccia nulla'? ma ragazzi, ma allora sono da internare tutti