joyce

Serve un secondo tempo più dinamico, più aggressivo

Pogba dorme Deve essere più reattivo e aggressivo

Per me i peggiori sono pogba e vidal Dinamismo zero devono svegliarsi

demba ba non avrebbe passato le visite mediche all'arsenal

magari è un segnale "politico", un modo per poter recuperare il rapporto con il giocatore appunto

perché gli serve una punta lo so che è irrealizzabile, ma sarebbe bello candreva da noi farebbe l'esterno nel 433, la falsa punta nel 352 e potrebbe ersino fare la mezzala, in certe partite più d'attacco è un giocatore molto eclettico che si sposerebbe bene con la juve "movimentista" di queste prime giornate ma chiudiamola qui, è una roba che non esiste

Quagliarella e qualche milioncino in più alla Lazio per Candreva? (evitando assolutamente Quagliarella-Floccari)

Io darei peluso al Verona e prenderei martinho, con la t

chiamasi Budget Bozzo

che dice?

il rapporto bozzo-marotta sembrerebbe mistico, senonché è molto, molto materiale lo definirei il budget bozzo

avevo letto cosa molto importante

bel colpo, la lazio

ah, pardon

squadra fallosissima

ma che squadra è, feroce? inoltre: compriamo nainggolan perché ci mancano i rincalzi a centrocampo, e tu metti tutti i centrocampisti titolari? allora dobbiamo comprare anche tre o quattro mediani di riserva

c'è asamoah, c'è isla che può fare la mezzala, c'è pepe, c'è padoin hai quattro centrali più uno (vidal, pirlo, pogba, marchisio + asamoah) e vari altre possibilità in emergenza (pepe, isla, padoin, e non cito bouy, che viogliono tenerlo in rosa) ma che ci devi fare, con tutti questi giocatori? a me quetso giocatore non piace, nè tecnicamente, nè umanamente ha sputato e sta ancora sputando schifo sulla juve che il solo trattarlo è un'onta ma capisco che si passa sopra tutto, e va bene e però: 18 milioni? 18 milioni???????? ma di cosa parliamo? in generale, l'operazione nainggolan per me ha solo due possibili spiegazioni: 1) conte vuole passare al 433 e dunque vuole costruire un centrocampo più robusto, panchinando pirlo 2) marchisio va via a gennaio o l'anno prossimo

sì ma non è una questione di averlo in rosa e stop è questione di spendere 15 o 20 milioni per averlo in rosa c'è una certa differenza

obiang sarebbe una scelta molto più logica

scusami, ti dico la mia tra vidal e nainggolan non c'è il minimo nesso vidal è un centrocampsta che fa le due fasi con grand enaturalezza, tira con entrambi i piedi, è fisicamente molto "leggero" e dunque riesce a muoversi in scioltezza tra le linee. A volte fa persino il "falso nueve" Nainggolan è un mediano, molto attento a controllare l'avversario e tuitto propenso alla fase difensiva è raro che scorra una partita senza che vidal è protagonista, anche quando non gioca benissimo nainggolan a volte non lo senti per decine di minuti nainggolan avrà fatto 7 o 8 gol in tutta la carriera, vidal ne avrà fatti una 60ina parliamo di centrocampisti ontologicamente diversi

non è che lo prendiamo per fare il titolare io dico che al mo mento la juve, in attacco, ha due sole certezze: tevez e vucinic non è che abbiamo quattro o cinque punte sicure e affidabilissime e gilardino viene a fare il sesto per quanto mi riguarda, l'idea che la juve possa ritrovarsi titolare gilardino è veramente discutibile, ma tutt'altro che improbabile

la manovra di questa juve è molto avvolgente e vede coinvolti tutti non c'è il semplice lancio verso l'attaccante che fa da sponda all'ala che fa il cross al centro è un gioco corale, con grandi manovre quest'anno ancora più dell'anno scorso (forse stiamo un po' recuperando lo spirito del primo 433 di conte) ora, al momento, di attaccanti adatti a questo gioco (con giovinco al margine del progetto) ne abbiamo due; tevez e vucinic poi c'è llorente, che non è quel genere di attaccante dunque, ho molti dubbi che quello che serve sia un giocatore alla gilardino (giocatore, diciamo così, èiù simile a llorente) In sostanza, sto dicendo di stare attenti a questa storia della quinta punta. Secondo me non stiamo parlando della quinta punta e non stiamo parlando di una situazione di ripiego. Forse la Juve non ha bisogno tanto di un esterno, di un'ala, di un centrocampista, ma di un altro attaccante adatto al gioco di conte

beh, poco ci manca e comunque i nostri lanci non sono sull'uomo, sono e devono essere sempre più ad attaccare gli spazi è più avanzato, il calcio di conte

scusa, ma dov'è sto lavoro sporco che vuole conte? conte vuole il lavoro sporco? conte vuole attaccanti che giochino la pallam, che svarino molto, che saltino l'avversario, che possano dialogare la juve di queste prime tre partite ci ha mostrato ancora di più l'evoluzione, in questo senso, dell'idea di conte, specie di quella d'attacco la coppia tevez-vucinic (che iddio ce la conservi) in questo senso è perfetta gilardino, al netto dei giudizi definitivi universali sul ragazzo, non è questo attaccante, non lo è mai stato e mai lo sarà la juve non deve "salire", non deve "difendere" la palla o fare lavoro sporco la juve sta sempre su, la juve gioca la palla per questo ritengo l'idea di gilardino fuori contesto, fuori schema

ma marrone il campo non lo ha mai visto, e anzi faceva il difensore non è quella la chiave