joyce

dai su

boh, non so

veramente non va la juve non va

altri venti minuti da dimenticare

si giochiccia

beh, ma se qualcuno manca di rispetto, va sanzionato come pretendi che 40 mila persone che parlano di calcio siano come la società botanica di oxford (che pure farà volare gli stracci?) è un forum, un posto (peraltro molto gradevole) di discussione io poi ti dico una cosa: sinceramente questi gravi insulti non li ho letti, ma forse sono stato fortunato forse ce ne sarà stato qualcuno, come sempre, ma non questa valanga di insulti magari ho letto critiche un po' generaliste, o difese d'ufficio (io rifiuto entrambe) ma anche queste fanno parte del gioco

boh, sarà però il forum è fatto da decine di migliaia di utenti è un piccolo mondo che tratta di cose futili ma ad alto tasso emotivo chiedere equilibrio è quasi un non senso, ma il rispetto delle regole sì per il resto si chiacchiera quando c'è un po' di tempo

giusto ma io invertirei i termini la questione dell'attaccante sarebbe risolvibile con grande facilità: interrompere l'emorragia di soldi sui rincalzi, cedere uno o due dei nostri e, con un investimento, prendere uno o due grandi attaccanti non se ne può più fare a meno, sia se vinci che se perdi: E' troppo grave e visibile questo genere di carenza, nella juve meno risolvibilie è il resto. Anch'io noto alcune cose un po' bizzarre. Forse fa parte di quella parte di convinzioni che sono proprie di tutti gli allenatori, forse fa parte di un programma che prevede anche scelte meno discutibili, o forse è una quetsione più generale ma ci sono alcune cose che non capisco: l'abbandono definitivo del 433, l'insistere sul 352 non avendo esterni davvero per quel ruolo; il continuare a farcire la squadra di seconde e terze linee; alcune scelte di mercato (vedi caso isla); alcune scelte sui singoli (vedi caceres, vedi l'acquisto di lucio, vedi l'acquisto di peluso, eccetera). tuttavia, a questa juve manca un grande attaccante anche ieri; con un grande attaccante, il primo tempo si sarebbe chiuso 3 a 0 con un grande attaccante questa juve può vincere lo scudetto facile e giocarsi la champions sarebbe un investimento intelligente, non una follia

anche tu, fuffy, rilassati

eh, ho capito, ci sarà un motivo ma allora vale tutto se una cosa accade, ci sarà un motivo per me il motivo dell'acquisto di peluso è incomprensibile e l'emergenza non c'entra: la juve voleva questo giocatore già la scorsa estate se a te questa cosa appare normale, va bene io non la capisco

ma dai, ce ne abbiamo 5 o 6, forse persino 7! barzagli, marrone, bonucci, chiellini, caceres, in mergenza forse eprsino licht, o vidal, o lo stesos padoin sono una marea conte ha adattato chiunque, non può adattare per un mese un barzagli sulla sinistra, o un caceres? ma allora che cacchio lo hai preso a fare caceres? e poi perché prendi lucio? cioè, oggettivamente sono scelte strambe e questa di peluso lo è ancora di più 5 milioni, ripeto, non sono bruscolini specie se si aggiungono ai tanti (ma tanti) milioni delgi altri gregari

porca tro.ia, io mi inca**o davvero

vi dico di più conte ha adattato tantissimi giocatori giaccherini da esterno ne ha fatto un interno asamoah da interno lo ha fatto esterno padoin faceva il mediano e ora fa un po' di tutto con 5 o 6 centrali non puoi arrangiarti per un mese? devi spendere per forza altri soldi? no, non lo accetto e non lo capisco

io non sono tanto preoccupato per la sconfitta mi lasciano perplesso altre cose ad esempio, la gestione del mercato per me è inspiegabile

ma hai tantissimi centrali! io dico solo questo: c'è un'emorragia per i "gregari" sono tantissimi solid avevamo detto che l'altra estate avevamo fatto quantità, e ora si puntava alla qualità poi hai speso 15 milioni per padoin e caceres riscatti giaccherini, altri 5 isla non gioca mai, 18 milioni ora ne spendi altri 5 per un giocatore che davvero non serve, davvero è un di più peraltro, in estate prenderai doria, giovane, promettente e... centrale di difesa! capisci? perché peluso, perche? da mesi si sono impuntati su questo giocatore, 29 anni, della pro vercelli e dell'atalanta scusatemi ma io non mi persuado

tu lascia perdere gli insulti gli insulti tornano a chi li fa ma qualcosa da dire c'è, altroché

ma hai caceres! 10 milioni! puoi pure fare un attimo di sforzo, in attesa che torni chiellini puoi spostare barzagli, puoi giocare a quattro per qualche gara... e poi ripeto quello che ho già detto altrove: volevano prendere peluso già la scorsa estate l'emergenza è stata un pretesto

ma se per te 5 milioni per un rincalzo sono giusti, allora come tiu spieghi che il massimo per una punta sono 15 milioni? non va, dai, non va la gestione del mercato è sballata centrali: barzagli, bonucci, marrone, caceres (fra un mese chiellini) e puoi giocare a quattro, o come caso estremo utilizzare licht, e lo stesso vidal esterni sinistri: asamoah, de ceglie, giaccherini, al limite padoin. al limite caceres, e torrnerà anche pepe non esiste, non esiste

ma hai 5 0 6 centrali! hai caceres, hai marrone... puoi giocare a quattro dietro puoi fare mille cose quanto ad asa, francamente non capisco come peluso possa giocare esterno nel 352 a parte il fatto che hai de ceglie, hai giaccherini (ci ha giocato titolare in nazionale agli europei), al limite hai padoin, o lo stesso caceres, e poi tornerà asa, e poi tornerà pepe... ma ti redi conto dell'assurditàdell'operazione e ti faccio notare un'altra cosa: non è stato per via di nessuna emergenza, peluso la juve voleva già prenderlo in estate l'emeregenza è stata l'alibi

5 milioni per l'ennesimo rincalzo? io non ce l'ho con il ragazzo dico che: 1) non serviva assolutamente l'ennesimo acquisto di un gregario 2) peluso è un centrale, assolutamente non un esterno da grande squadra (cioè, d'attacco), meno che mai nel 352 3) perché spendi 10 milioni per caceres e poi prendi lucio perché non ti fidi, salvo mandar via lucio e prendere peluso? ma che roba è? ma che significa?

sì, fuffy, ma che ragionamenti sono? che significa? valuta la fondatezza o infondatezza degli argomenti, piuttosto

hai ragione la vera questione, il vero mistero, è la questione attaccanti ma se tu continui a spendere vagonate di milioni per i peluso... e allora? careres 10 milioni e non gioca mai prendi lucio con il mega ingaggio, e non gioca mai isla 18 milioni e non gioca mai padoin e giaccherini altri 10 milioni e l'unico attaccante che prendi è giovinco? e ora peluso! altri 5 milioni questo è il punto per me questa non è una gestione accettabile del mercato, assolutamente no

peluso sulla fascia? ora vedremo peluso sulla fascia, che spettacolo

ma perché lo devi prendere? dove sta scritto? altri 5 milioni via io non mi capacito, non mi capacito