Garuda12

Pesante, ma pur di vincerLa mi va bene tutto

Il 2 maggio del 2006 scoppiava “il più grande scandalo del calcio mondiale” (davvero?), concentrato da subito su Moggi & company. Chissà che il decennale non serva a riproporre domande che in pochi abbiamo posto (qualcuno rimettendoci anche il lavoro…) in questo lasso di tempo: sono state giuste le condanne della giustizia sportiva E quelle della giustizia ordinaria? Insomma è stata fatta giustizia o ingiustizia? E l’immagine del calcio si è servita di Moggi e C. come capri espiatori? Il sistema si è autodifeso? Moggi è stato fregato dall’interno della Juventus stessa? Magari in combutta con Galliani perché Berlusconi lo voleva al Milan? E il calcio dopo l’espulsione di Moggi, prescritto dopo parecchie condanne delle due giustizie, è stato davvero ripulito o accadono esattamente le stesse cose? I 5 scudetti della Juve in questo lustro che ci dicono dell’era Moggi? Che guidava una “cupola” per vincere meno di ora? Ecc.ecc. Riporto qui un articolo che pubblicò solo Dagospia il 23 aprile 2010, quindi più di sei anni fa, tanto per dire che la penso oggi come allora e sono più le domande senza risposta delle accuse davvero provate. Il che non vuol dire che al fondo il calcio non sia addirittura più marcio di quello che illustrano (mi pare assai parzialmente e contraddittoriamente) il mare di sentenze sullo scandalo. o.b. Giustizialismi, garantismi, Moggismi: ma non è solo uno scandalo calcistico pubblicato su Dagospia, 23 aprile 2010 Il caso Calciopoli, fino a ieri l’altro Moggiopoli e da domani Brogliacciopoli, è una perfetta lente di ingrandimento dei rapporti tra magistratura e informazione, con sullo sfondo ma neanche tanto la politica. Sia quella sportiva che la Politica con la maiuscola. Ma bisogna aver voglia di vedere tutto quello che questa lente ingrandisce. E invece non è così: dopo anni di silenzio sullo scandalo, in cui in solitudine dicevo “semplicemente” che in quest’inchiesta non tornava nulla e non certamente che Tizio era innocente e Caio colpevole, adesso hanno cominciato a suonare trombe e campane. Si è tifosi delle squadre coinvolte oppure no, specie nella distinzione tra Juventus, Milan e Inter, tifosi degli imputati, tifosi dei non imputati, tifosi dei pm titolari dell’inchiesta, addirittura tifosi della giustizia sportiva che quattro anni fa “avrebbe fatto pulizia”. Pur di camuffare non la verità ma anche soltanto la ricerca della verità, si riesce a mischiare tutto in un minestrone maleodorante, Craxi e Moggi, Tangentopoli e Calciopoli (a condizione di circoscriverla a Moggiopoli), la giustizia ordinaria in atto e quella sportiva già preconfezionata con i suoi tempi brevi, il “presto e bene” dell’allora responsabile ad interim Saverio Borrelli che sta risultando essere inevitabilmente quello che già era, cioè una contraddizione in termini. “Presto e male”, casomai. Ma l’ignoranza delle caratteristiche di un mondo guasto come era ed è quello del pallone, la confusione del codice sportivo con quello penale, il partito preso per cui un pubblico ministero ha comunque ragione e un imputato presunto zozzone comunque torto, genera una confusione dilatata anche nei migliori Cordero d’occasione, i corderini solitamente attrezzati alla bisogna. La differenza tra Tangentopoli e Calciopoli (non possiamo più chiamarla solo Moggiopoli, davvero mi spiace…) si riflette nella differenza abissale tra giustizia ordinaria e giustizia sportiva. La prima, che chiunque può discutere come vuole e che ha diviso stampa e opinione pubblica in “giustizialisti” (gli onesti…) e “garantisti” (quelli un po’ meno onesti…), è fatta da magistrati fino a prova contraria indipendenti. Che si muovono sulle notizie di reato. Il Pool di mani Pulite è stato questo. La giustizia sportiva al di là dei formalismi istituzionali dipende in mille maniere dal potere esecutivo, dalla Federcalcio avviluppata alla Lega Calcio dove contano i club più forti economicamente e politicamente. Non si muove paglia nei termini di “questa” speciale giustizia del “presto e bene” e del “forza che deve cominciare il campionato” e del “vai che assegniamo lo scudetto di cartone”, che non venga filtrata dal potere. Quindi il paradosso è che nella giustizia sportiva succede quello che Berlusconi vorrebbe accadesse alla giustizia ordinaria. E i corderini che temono sacrosantamente un esito di questo genere per la separazione di poteri alla base della nostra democrazia, ignorano o fingono di ignorare le caratteristiche già ultraberlusconiane (gallianesche?) del pallone. Così assistiamo alla meraviglia delle meraviglie: un giustizialista di calibro di fronte a tutto quello che sta uscendo fuori e che testimonia di un sistema-calcio in cui Moggi spartiva il bottino arbitrale con gli altri, diventa un garantista nuovo di zecca per tutto ciò che risulta extra Moggi. La clessidra è rovesciata a tal punto che si commenta la prescrizione dei reati secondo il codice sportivo di ieri e di oggi (vedrete che anche la seconda inchiesta della Federcalcio farà ceneri, lapilli e prescrizioni non foss’altro che per non sfarinare l’intiero pallone) facendo spallucce: tanto è tutta roba prescritta…! Ma come, Andreotti prescritto fino al 1980 e Berlusconi prescritto professionista sono due infamoni, e nel caso del calcio la prescrizione suona come un’assoluzione a divinis? E su, un minimo di decenza anche da parte dei corderini. Anche perché la difesa di Moggi può fare o tentare di fare quello che vuole per difendersi in Tribunale, credo vagamente (addirittura solo con una laurea in lettere…) che faccia parte dei suoi diritti. Stabilirà il Tribunale la fondatezza dei rilievi mossi dagli imputati. Ma chiunque metta mano alla questione delle indagini di Auricchio e company, dei brogliacci ignorati o sottovalutati, del lavoro di indagine smembrato e selezionato tra la Procura della Federcalcio, i carabinieri e la Procura di Napoli, ha il formidabile sentore di trovarsi appunto di fronte a una sorta di Brogliacciopoli, in cui si è combinato eufemisticamente un enorme pasticcio. E comunque a quel che appare si è mirato in una sola direzione. Magari colpendo il bersaglio, come è giusto se provato. Ma gli altri? Forse che questo significa la litania “tutti colpevoli, tutti innocenti”, alla Craxi? Ma per carità. La mia posizione resta quella di allora, quando Craxi diceva di voler “vuotare il sacco” girando per le Procure, e da Santoro (nel 1994, una delle due volte in cui sono stato ospite in vent’anni) c’era una sollevazione contro di lui: ma come, Craxi, il Cinghialone, vuole vuotare il sacco? Ci mancherebbe altro… Ingenuamente allora pensavo che più verità si fosse ricercata meglio sarebbe stato per tutti. Lo stesso penso oggi di Moggi e company. Anche perché cito da un’intervista all’Espresso dei due Pm iniziali di Calciopoli, Beatrice e Narducci, del 12 luglio 2007: Domanda: “Torino aveva archiviato, ci voleva la procura di Napoli per scoprire lo scandalo?”. Risposta dello stesso Narducci, oggi in difficoltà in aula: “Un anno fa i commenti erano di questo tipo: l’indagine napoletana ha dato forma di prova a ciò che tutti sapevano. Non era proprio così, non c’era questo grado di consapevolezza. Nemmeno negli organi di informazione, salvo eccezioni. Per anni ho sentito un’espressione riferita ad arbitri e partite: esiste una sudditanza psicologica della classe arbitrale verso alcune squadre più potenti. Nel campionario di sciocchezze che si ripetevano in Italia c’era questa enorme mistificazione. È servita un’indagine giudiziaria penale per individuare fatti che il mondo del calcio difficilmente avrebbe individuato. E anche l’informazione ha molte colpe. I pochi che hanno avuto coraggio, Oliviero Beha tra questi, sono stati estromessi dal circuito. La procura di Torino? Ha fatto le sue valutazioni su un breve periodo di intercettazioni: 40 giorni”… Conclusioni: rischio di “essere estromesso dal circuito” anche oggi che non mi contento di Moggiopoli, né di corderini, né di tifosi, siano essi tifosi della Juve, della giustizia alata o di un pm per partito preso, giustizialisti,garantisti o moggisti. Non è così che faremo molti passi avanti, mistificando i rapporti di forza e i poteri davvero in gioco. P.S. Come è vero che finirà in burletta (prescritta) la seconda Calciopoli della “giustizia” sportiva, così è vero che in un mondo marcio la rimozione del capataz Moggi è partita dall’interno della Juventus per un regolamento di conti, di cui gli altri capoclan calcistici si sono giovati conoscendo perfettamente, mafiosamente e omertosamente come tutto ciò avvenisse. Ma finora sono stati zitti e solo adesso reagiscono perché toccati, avvalendosi della stampa che abbiamo sotto gli occhi. E tutti mordono solo la polpetta di Moggi. Non è un po’ riduttivo? Non hanno voglia di altre polpette? Temono a tal punto che siano avvelenate da chiudere occhi e orecchie, dibattendo alla morte se in un’intercettazione il nome di Collina l’ha fatto Bergamo oppure Facchetti? E capirai… Direttamente dal sito OlivieroBeha

Io spero di vedere una partita fotocopia di quella contro il Barcellona I presupposti ci sono

Ma sto cojone non ammonisce più nessuno?? Scusate, sbagliato sezione Ps: appena detto e ha ammonito Godin e Ramos. Ora me ne vado davvero

In quanti in questo momento firmerebbero per tutte sconfitte e due vittorie ai rigori?

E dire che volevo aprire un altro topic intitolato "la finale della squadra" Però ne sarebbe uscito un post chilometrico se mi fossi messo ad elogiare ogni singolo giocatore. In più, trovo che sia scontato attribuire i principali meriti di questa e delle passate stagioni alla squadra, perché in campo ci vanno i giocatori. Ma i giocatori giusti vanno prima presi, e poi allenati

18395747_313563422414107_9034512570978926592_n.mp4 Se qualcuno riesce a mettere direttamente il video o mi spiega come si fa in modo veloce è meglio però

m*****a sembra un boss di metal slug A Nedved sale l'heavy machine-gun

Zidane in panchina non sa manco come ci è finito.. Facciamo vedere la differenza tra un gruppo di figurine (compresa quella del suo allenatore) ed una squadra con la s maiuscola

Ah gia, il campionato

Si potrebbe davvero aprire un ciclo europeo grandioso, e se consideriamo che a differenza degli anni 90 non siamo noi quelli con più dane', significa che abbiamo fatto un lavoro straordinario. Quasi irripetibile

Siamo entrati un po' molli, abbiamo preso uno spavento quando loro han centrato il palo (fortunatamente in fuorigioco), ma poi dal 10' in avanti abbiamo dominato e finito il primo tempo 2-0. Nel secondo abbiamo gestito e ci siamo un pelo addormentati sul loro gol; questo assieme agli interventi duri dei monegaschi (quello str**** di Glik su tutti) ci ha dato una svegliata e l'abbiamo portata alla conclusione in scioltezza

E sì, c'è anche un topic parallelo per elogiare quanto di meraviglioso fatto in questo ultimi anni dalla nostra società. E poi non volevo darla vinta a Vlat Perché sì, forse Allegri si sarà sempre preso la scena, nel bene e nel male, ma nessuno ha elogiato come era necessario fare questo splendido staff. E ci siamo indeboliti... E non dovevano vendere Pogba, Vidal, quello e quell'altro... E abbiamo preso Khedira rotto, Dani Alves pensionato... Diciamocelo, pur non essendo perfetta, questa è una delle Juventus più forti DI SEMPRE negli effettivi. Vogliamo dare i giusti meriti a chi ha assemblato un rosa di fuoriclasse in soli 5 anni, partendo dallo schifo assoluto che eravamo? Sono gli stessi che ad ogni partita esultano come i pazzi. Sono la mente ed il cuore pulsante di questa Juve. I giocatori passeranno, ma questi signori qui devono fare le radici allo Stadium. Chapeau

E se apro io sto topic... Scherzi a parte, il titolo ha molteplici significati: 1) È la finale dell'uomo e dell'allenatore Allegri. Maestro di stile ed eleganza fuori dal campo, abile condottiero di una squadra fortissima nel rettangolo di gioco. Quando c'è stato da criticarlo l'ho criticato, ora non posso fare a meno di elogiarlo. Non sto qui ad elencare tutti i suoi pregi, dico solo che difficilmente riuscirei ad immaginare un allenatore migliore per questa Juve in questo momento. 2) Anche per quello scritto sopra, Cardiff deve trasformarsi nel suo capolavoro; due squadre molto forti se la giocheranno praticamente alla pari e lui dovrà fare la differenza. Mentre sul campo i valori più o meno si eguaglieranno, in panchina il nostro fuoriclasse livornese dovrà bullizzare il principiante Zidane. A mio modo di vedere questo sarà il nostro più grande vantaggio... Il nostro allenatore. Vai Max, alzala #AllegriInEuropa

Io ho 26 anni (compiuti oggi ) e quoto tutto. Siamo diventati uno squadrone, non vincerla quest'anno sarebbe una mazzata nei denti, bisogna approfittarne, 20 anni son davvero tanti

Riesci a recuperarlo in un video?

Ma sì, che sia colpa dell'editore o dell'ennesimo "giornalista" anti-juventino che ha scritto il pezzo poco cambia o mi importa, cacchi loro che ogni settimana devono ordinare un fegato nuovo

Ah comunque ho rivisto il mani di Asamoah. Da regolamento non c'è proprio, posizione del braccio congrua al gesto e distanza minima (saranno 40 cm). Ed hanno anche il coraggio di lamentarsi. Boh

Qualcuno ha il video del fallo di mano di Asamoah? Non trovo nulla da nessuna parte

Anche il commentatore dice "I think is yellow" sul fallo di Aquah 

Boh abbiamo 9 punti di vantaggio quando mancano 4 partite Possiamo perderle tutte e probabilmente saremmo campioni lo stesso. Il solo pareggio con la Roma ci consegnerebbe matematicamente il titolo. Le ultime due con Crotone e Bologna Lo scudetto è già chiuso, punto. Vediamo di preparare ogni sfida in funzione della Champions va'

Preso ora ora direttamente dalla replica. Azione completa MOV_0124_000.mp4

Scusate, ma in caso di ammonizione anche nella partita di ritorno, Bonucci è Chiellini salterebero la finale?

Per forza che non li hanno; il bidet, la forchetta, l'acqua e perfino l'aria che respiriamo sono stati inventati a Napoli

Il fatto e' che per essere punibile una posizione di offside deve essere "attiva". Se anche Mandzukic fosse stato in fuorigioco al momento del cross, non sarebbe stato punibile in quanto non partecipante all'azione. La palla, infatti, va a finire nella zona di Bonucci, che e' in posizione regolare e tenta di giocare il pallone. Se invece Bonucci fosse stato in fuorigioco allora si' che il gioco andava fermato prima del tocco di mano.