Garuda12

L'agente o La gente? XD

A parte il fatto che non voglio far cambiare idea a nessuno ma solo metter al corrente, basta googlare per trovare 800 risultati che spaziano dai principali quotidiani sportivi a siti di calciomercato ecc... Poi vabeh, se vuoi la dichiarazione in cui ancelotti dice di volessero portare a letto non la trovo

Scambio alla pari con Benatia

Io ho letto di un interessamento del bayern nelle veci di ancelotti mi sembra

Secondo me invece lo impiegherà proprio davanti alla difesa, almeno fino a quando tornerà marchisio. Mi vien difficile da credere che preferisca un centrocampo khedira - Lemina/Hernanes - pogba ad uno khedira - Pjanic - Pogba. A livello di caratteristiche è quello che più si avvicina a Pirlo, per questo spero che rimanga in regia anche dopo il rientro di marchisio, anche perché se Claudio è un top in quel ruolo lo è ancora di più come mezzala imho. Sarebbe un play aggiunto con capacità di inserirsi rare. Ma qui vabeh va a seconda dei gusti personali

Le banche, queste sconosciute, secondo sto tizio come abbiamo fatto a fare mercato l'anno scorso dove abbiamo speso 100 mln??

Tutto sto casino e non ne parlano nemmeno al tg delle 13 xD

Ah me te sei il tipo con le palle girate che non lesina complimenti a quelli che la pensano diversamente! Scusa non mi sono reso conto fossi tu, la prossima volta evito di quotarti Cmq tanto per chiudere il ciclo dell'ovvietà, mi pare chiaro che il pagamento della clausola sia subordinato al sì del giocatore. Un discorso del tipo: "ciao, abbiamo già depositato l'assegno per comprarti; adesso ci mettiamo d'accordo e quando siamo contenti daremo il via libera per farlo incassare" Non mi pare molto difficile da immaginare

Guarda, ero giusto indeciso se scrivere anche "magari in altri campionati, vedi Germania, lo fanno, qui non hanno né la mentalità né il coraggio". Ti ringrazio che mi ha dato la possibilità xD

Ma lo ha detto a te pjanic che non ha accettato il trasferimento? Perdonami eh, ma penso che se un giocatore accetti di andare in una squadra rivale non lo vada a dire in giro prima che ci sia il comunicato ufficiale, soprattutto se deve ancora giocare delle partite con la ex squadra

Sparare sulla crocerossa, lo stiamo facendo benissimo. Però anche noi IN PASSATO tra melo ed il malaka xD

Anche bertolacci? XD

Se penso che verrà ceduto per un valore simile a quello speso per Kondogbia (37 mln, 31+6 di bonus) direi che se proprio non è una occasione di mercato quantomeno il prezzo è più che accettabile

L'ho scritto io due post fa xD

Sulle pagine e sul sito de "Il Tempo", è stato pubblicato un lungo articolo su Calciopoli a firma di Luca Rocca. "Calciopoli, la verità aveva torto", titola il quotidiano capitolino. "A 10 anni di distanza ancora troppe ombre sul più grande scandalo del calcio. Prove costruite ad arte, e la Juve continua a vincere. Ma Moggi non c’è più", recita il sommario. Ecco quanto riporta la testata capitolina: C’è lui, Luciano Moggi, ex direttore generale della Juventus e «uomo nero» a capo della «cupola» del calcio marcio, e c’è la «cricca» dei designatori arbitrali, Paolo Bergamo e Pierluigi Pairetto, che truccano i sorteggi; c’è la «giacchetta nera» protagonista sul campo dei favori ai bianconeri, Massimo De Santis, e ci sono le intercettazioni e le sentenze che, senza le prescrizioni, avrebbero tagliato la testa a tutti i colpevoli. C’è tutto questo, e molto altro ancora, nell’immaginario collettivo degli italiani che, a dieci anni da Calciopoli, il più grande scandalo del più popolare sport del mondo, ancora si chiedono quanto ci sia di vero o di artefatto in quello che per qualcuno è stata una vergogna e per altri solo una bolla di sapone. Una cosa, però, appare ormai certa: Calciopoli, ancora oggi, è anche mistero, follie, leggende metropolitane e verità che tali non erano. Insomma, a dieci anni di distanza dalla deflagrazione di quel fenomenale clamore calcistico, di «ciccia» ne rimane ben poca e di interrogativi, dubbi e smentite «sul campo» ne restano moltissime. SORTEGGIO «FANTASMA» La presunta «prova regina», o almeno una di esse, che inchioderebbe gli arbitri e i dirigenti responsabili delle frodi sportive, sta in un sorteggio arbitrale ritenuto falsato da un accordo fra Moggi e i designatori. Si tratta di quello avvenuto nel centro tecnico di Coverciano il 13 maggio 2005, filmato dal maresciallo Sergio Ziino, sparito dagli atti del processo dopo 2009 e sostituito da foto in sequenza errata. Per capirci. Per estrarre i nomi delle squadre che dovevano sfidarsi e dell’arbitro che avrebbe diretto la gara, la procedura era questa: Pairetto tirava fuori la pallina delle partite da giocare, subito dopo un giornalista (che cambiava ogni settimana) estraeva il bussolotto col nome dell’arbitro e poi passava il bigliettino a Bergamo. Ma, nelle foto inserite nei fascicoli processuali al posto del filmato, prima si vede Bergamo con in mano il bigliettino, poi il giornalista che passa il bussolotto, e solo alla fine Pairetto che estrae la pallina della partita da associare a quell’arbitro. Secondo un esposto (poi archiviato) presentato da Moggi contro Ziino e il pm di Calciopoli Giuseppe Narducci, solo invertendo la cronologia del sorteggio sarebbe stato possibile provare il taroccamento. Se, infatti, è prima il giornalista ad estrarre il nome dell’arbitro, come nelle foto, per Pairetto diventa possibile, sfruttando palline «segnate», individuare quella da associare alla partita. Percorso non ipotizzabile, al contrario, se, come nel video, il giornalista estrae il nome dell’arbitro solo dopo che Pairetto ha tirato fuori la partita da disputare. Asserire, in questo secondo caso, che il sorteggio è truccato, significa accusare di complicità il giornalista. Cosa che nessuno ha mai fatto. ARBITRI COMPLICI? Massimo De Santis è per tutti il complice della «cupola moggiana». Ma, dopo la condanna in appello per associazione a delinquere finalizzata alla frode sportiva, l’ex arbitro internazionale ha rinunciato alla prescrizione (che ha «salvato» Moggi e l’ad della Juve Antonio Giraudo) finendo condannato in Cassazione a 10 mesi. Non solo. Nell’anno di uno degli scudetti revocati alla Juve, 2004/2005, De Santis ha arbitrato i bianconeri 5 volte: due vittorie, un pareggio e due sconfitte (una in casa con l’Inter). Infine va ricordato che dei nove tra giacchette nere e guardalinee accusati, solo due sono stati condannati. Può sussistere un sistema collaudato per vincere i campionati senza arbitri complici? SIM E SPIONI Dell’era Calciopoli fa parte anche il capitolo sugli «spioni». Se Moggi utilizzava le ormai famose sim svizzere (per parlare in segreto coi vertici federali e i designatori, hanno sostenuto gli inquirenti), è anche vero che Pirelli, sponsor e socia dell’Inter, e Telecom hanno utilizzato dei «segugi tecnologici» per tenere sotto controllo De Santis e lo stesso Moggi (che, dunque, ha sfruttato sim straniere, questa la sua versione, per evitare di essere spiato nelle fasi del calcio mercato). Fra l’altro le schede sono state acquistate formalmente coi soldi della Juve. Che segreto sarebbe? ANOMALIE E LEGGENDE Di certo nella vicenda Calciopoli è venuto fuori che di partite truccate non ne sono mai state individuate, che di sorteggi taroccati non c’è traccia, che Moggi non ha mai chiuso l’arbitro Gianluca Paparesta nello spogliatoio perché scontento di come aveva diretto una gara della Juve, che delle 170mila intercettazioni effettuate dai carabinieri diretti dal tenente colonnello Attilio Auricchio ne sono state trascritte solo 3mila, che il compianto presidente dell’Inter Giacinto Facchetti chiamava spesso il designatore Bergamo e i due parlavano di «regalini» e «situazioni» da «raddrizzare», che De Santis chiacchierava anche con il dirigente addetto agli arbitri del Milan Leonardo Meani compiacendosi di aver fatto inca**are i giocatori della Juve. In definitiva, dunque, se è vero che Moggi viene definito dalla Cassazione come «il principe indiscusso di Calciopoli» e De Santis il suo «suddito» e «complice», è altrettanto incontestabile che, cupola o non cupola, i bianconeri continuano a vincere e gli avversari ad incassare secondi posti senza più un alibi per urlare «ladri ladri».

Ho letto che molti vedrebbero Pjanic come mezzala, mentre io continuo a sostenere che debba essere messo al centro del gioco (in cabina di regia o trequartista). Ho analizzato attentamente la sua partita conto il Torino, giocata come mezzala destra: tecnicamente non ha sbagliato nulla o quasi, anche perché non è stato servito molto; ha corso parecchio per cercare di farsi vedere, ma un Salah inguardabile ha fatto sì che il gioco si sviluppasse più sulla sinistra. Un gol ed un assist. La manovra della roma si sviluppava con delle ripartenze e verticalizzazioni dopo che de Rossi e, soprattutto, Nainngolan recuperavano palla a centrocampo. Modo di giocare che, a mio avviso, non si addice minimamente al bosniaco. Non è un calciatore forte negli inserimenti né un "cane" come il belga o vidal. Per questi motivi di ruolo e di stile di gioco lo vedrei benissimo da noi a ripulire palle sporche, ad impostare l'azione, a far girare palla e magari a lanciare lungo (con tutto il rispetto per Bonny), senza peccare di corsa e con un minimo di interdizione. Vorrei sapere le motivazioni di quelli che lo vedono meglio mezzala.

Pogba + morata penso xD

Ma come fai a vederlo? XD è un "What if" impronosticabile. Il punto secondo me è questo: Sappiamo le sue doti, qualità e debolezze. Se va male abbiamo il giocatore che ci aspettavamo, e ciò un playmaker con ottimi piedi, gran battitore di punizioni, buona tenuta fisica e discreto interditore (nella Roma è secondo solo a nainngolan per palle recuperate) che però a volte stacca la spina e sparisce dal campo. Se ci va bene, qui punto sull'ambiente Juve, e diventa pure continuo sarebbe un f***** fenomeno. Ricordiamoci poi che anche pogba e lo stesso pirlo (quest'ultimo a causa soprattutto dell'età) non sono certo dei mostri di continuità

Addirittura non c'è partita secondo te? Se per sostanza intendi come contributo a livello di gioco ok, parere personale, ma a livello di numeri il confronto è impietoso.

Volevo proporre un quesito: Chi preferireste tra Gundogan ed il bosniaco? Sono giocatori relativamente simili, se non altro per la posizione che andrebbero a ricoprire nel rettangolo di gioco. Io ho sempre visto il primo dei due come principale obiettivo per il nostro centrocampo, come almeno l'80% degli utenti di questo sito, ma già da un po' ho cambiato idea. Hanno la stessa età, ma pjanic ha dalla sua numeri migliori (9 gol e 10 assist in campionato), una buona integrità fisica (che renderebbe meno dolorose le frequenti assenze di khedira e quelle, più sporadiche, di marchisio, cosa che il tedesco non potrebbe fare) ed un costo del cartellino verosimilmente più basso, così come il suo ingaggio. C'è da dire, inoltre, che conosce già il campionato italiano. Tutte queste caratteristiche sono oggettivamente dei punti a favore del romanista, quindi in definitiva vorrei sapere se esistono delle differenze nelle qualità soggettive (tecnica, grinta, mentalità e chi più ne ha più ne metta) tali da portarvi a preferire Gundogan a lui.

Cheppalle volevo essere io il primo a farlo notare xD

Contentissimo del rinnovo, però c**** sempre di un anno in anno dobbiamo andare avanti? Non dico di prolungare di tre, ma almeno di due dai! L'hanno prossimo ci ritroveremo ancora qui con gli stessi problemi. Qualcuno sa qualcosa sulle cifre?

Il fatto è che il modo in cui gioca a calcio e questi altri concetti superiori che Padoin può vantare e pjanic no, si possono sempre insegnare se hai un allenatore capace, un ambiente sano e dei campioni con cui allenarti. Al contrario Padoin quello è e quello resterà. Non ho capito una cosa: prima dici che il bosniaco ha lo stesso atletismo di pjanic, poi che pjanic ha limiti di esplosività come pirlo. Sarebbero lo stesso tipo di problema o stai parlando di cose differenti? Abbiamo anche capito che pirlo è una delle menti calcistiche più brillanti che abbiano mai calpestato il suolo italiano, va bene, sto solo paragonando il ruolo (ed il modo di intenderlo) che potrebbe avere pjanic alla juve, che per caratteristiche è quello che più si avvicina al bresciano. Io lo scambio khedira-pjanic lo farei subito, o se non altro non avrei la tua convinzione nel dire di no per una serie di fattori davvero troppo evidenti

Cavolo non so come ad alcuni di noi non possa piacere il bosniaco. Come regista secondo me sarebbe perfetto, assieme a marchisio e pogba formerebbe il centrocampo a tre più forte d'europa imho. Questa stagione ha dei numeri pazzeschi, non possiamo attaccarci ad alibi come discontinuità e carattere; gioca in una piazza di m***a che rovinerebbe anche il più fulgido dei talenti (che infatti dopo 1/2 anni se ne vanno) e ricordiamoci che pure il nostro Paul non è che sia un mostro di continuità, anzi. Anche dal punto di vista dell'interdizione non lo vedo inferiore a pirlo, soprattutto quest'anno dove giocando più arretrato è stato costretto a sacrificarsi di più. Inserito in un contesto come il nostro, supportato da una società e da una tifoseria che si possa definire tale, a fianco di altri grandi campioni, secondo me diventerebbe un mostro. E per la storia che non ce li venderebbero mai la risposta è una sola: i soldi

Ragazzi sono l'unico che sta cominciando a godere per le "sconfitte" della nazionale, anche retroattivamente? Ho sempre tifato l'Italia come la Juventus (anche perché da sempre non è che ci sia poi così tanta differenza xp), ma anno dopo anno, da quando è successa farsopoli, mi sono sempre più disaffezionato, fino al punto di provare un certo senso di soddisfazione quando rimedia ed ha rimediato brutte figure. È una sorta di punizione per una federazione di pagliacci, visto che nel paese in cui viviamo non se ne possono pretendere né tantomeno ottenere altre, che ha tentato di affossare la locomotiva del calcio italiano solo perché troppo antipatica a certi personaggi (oltre a tutti i vari interessi economici di terzi). Risultato: dal 2006, anno in cui sono coincise la nostra ultima stagione in serie a prima della b e la vittoria del mondiale, ma tu guarda che coincidenza, il calcio italiano è andato a rotoli. Dieci anni e parecchie centinaia di milioni persi dopo, stiamo per vincere il quinto scudetto consecutivo, siamo arrivati a competere con le big d'europa (sfiorando l'impresa l'anno scorso con la finala di champions), abbiamo uno stadio di proprietà, un fatturato che doppia quello di Milan e dei prescritti, dei quali non voglio minimamente parlare che è meglio, un bilancio in ordine ed il deserto dietro di noi a livello di rosa. Tutto questo, oltre a farmi godere come un p***o, fortifica e certifica le considerazioni di cui sopra. Sto sviluppando una doppia personalità: Da un lato vorrei che il calcio italiano tornasse ai fasti degli anni 90-metà 2000, perché anche se non si vinceva spesso eri contento di scontrarti con squadre all'altezza, farcite di campioni e di palloni d'oro, l'italia come meta calcistica più ambita al mondo... Dall'altro lato voglio vedere marcire un manipolo di corrotti ed incompetenti che ha rovinato noi e tutto questo, perciò tutto quello che non è Juventus può tranquillamente andarsene in malora. Campionato deciso già a gennaio? c***i vostri. La serie a non attira sponsor? Basta che li attiviamo su di noi. Ranking uefa basso? Che ci sorpassasse pure il Portogallo, tanto noi da qui ai prossimi 50 anni arriveremo sempre primi o al massimo secondi. Alla fine forse ho un po' esagerato, ma obiettivamente pensare di dimenticare è impossibile. Quindi anche se non si può cambiare il passato, così come ad un genitore a cui hanno ammazzato un figlio piacerebbe vendicarsi e veder soffrire l'assassino, reo tra l'altro di non essersi manco pentito (ed anzi convinto di essere nel giusto), così a me piace veder sprofondare i nostri "aguzzini" e rosikare tutti gli altri. Mi spiace che ci vada di mezzo la nazionale. Anzi, no.