Vai al contenuto

Garuda12

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    1673
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di Garuda12

  1. Ma tutti li hanno i carichi importanti da smaltire. Stiamo giocando male come l'inizio dell'anno scorso perché come l'inizio dell'anno scorso Allegri sta facendo un po' di formazioni a caso.
  2. Abbiamo un uomo più inutile in difesa e nonostante ciò la prende sempre Immobile. Dybala gioca a centrocampo e Manzo da solo in attacco a non toccare una palla. Centrocampo aggredito che va in difficoltà.
  3. La difesa a 3 senza Bonucci è come un cielo senza stelle. E pure nuvoloso
  4. Ma è un abitudine tutta nostra applaudire durante il minuto di silenzio o lo fanno alcune fuori dall'italia?
  5. The Sun riporta che il Chelsea è pronto a spendere 29 milioni per Chiellini Fuffa clamorosa
  6. Si, esattamente, stai dicendo quello che dico io: i prestiti bancari li devi pagare e chi li paga? La proprietà. E ho detto anche che, in relativa proporzione, ogni tanto potremmo permetterci pure noi questo tipo di azione, ma non lo facciamo quasi mai, limitandoci il più delle volte all'autosostentamento. Detto questo la smetto perché sto andando OT
  7. Ok, va bene, tu invece ritorna sulla terra dopo che ti sei fatto il giro su saturno, o quantomeno argomenta come ho fatto io la tua tesi. Se poi non hai un minimo di competenza in materie economiche e non riesci a leggere i bilanci societari, allora forse è meglio lasciar stare
  8. Io non ascolto nessuna litania, mi son fatto le mie idee e tu ti sarai fatto le tue, ma dovresti andarti a leggere i resoconti dei bilanci delle inglesi che anche se fatturano molto più di noi spesso e volentieri non arrivano all'utile E quindi i soldi per fare mercati che sfiorano i 100 milioni di budget chi ce li mette? Appaiono dal nulla? È stata la proprietà dello United a comprare Pogba, ricorrendo a prestiti bancari come nella maggioranza dei casi, tanto possono permetterselo. Anche noi potremmo piazzare colpi simili ogni tanto, eppure non lo facciamo, ma di che stiamo parlando? Exor è ricorsa all'aumento di capitale per far si che la Juventus, ossia il miglior veicolo pubblicitario che hanno a disposizione e che avranno mai a disposizione in Italia, potesse andare avanti a fare il suo compito, non certo perché sono stati presi da un attacco di generosità fulminante.
  9. Ma cosa centra? Boh Io vorrei solo che la Exor, che fattura il mondo, non ritenesse la Juventus quasi un fastidio, ma ci investisse ogni hanno qualcosa; non dico al pari del City o del PSG, ma almeno dell'Arsenal, visto che per loro 50 milioni sono come per noi 50 euro.
  10. Esattamente. Metti Marotta e Paratici al City, le probabilità che vincano la Champions aumenterebbero esponenzialmente.
  11. Nel calcio però è così, non è una normale compagnia di lavoro. Marotta è un ottimo dirigente, essendo umano ha dei difetti come tutti, ma in linea generale ha fatto un buonissimo lavoro. Certo bisogna sempre puntare a perfezionarsi e speriamo che possa migliorare anche sul fronte cessioni, ma nel computo totale i colpi buoni superano di gran lunga le cappellate, ecco perché in fin dei conti attaccare lui serve a poco. Di molto meglio in giro c'è poco, il gap con le big d'europa non lo riduciamo sicuramente perché abbiamo un DG che a volte fa sconti quando si tratta di vendere, ma perché abbiamo fondi limitati all'autofinanziamento e questa politica proviene dalla Exor
  12. Che Marotta non sia perfetto lo sappiamo, ma secondo me la causa dei problemi che hai evidenziato non è lui, che ricopre solo le vesti di ambasciatore, ma la Exor.
  13. Bello l'inizio della scorsa pagina, tipo 4/5 commenti ironici autoquotanti dove si prende per il c**o chi avrebbe voluto ricavare di più dalla cessione di Pogba spingendo sul valore del cartellino. Bah, preferisco 100 volte di più vedere ogni pagina chi critica qualcosa senza sfottere che vedere una sequenza simile di certi post.
  14. In realtà anche Higuain, che appunto è la seconda principale discriminante per coloro che non hanno gradito la doppia operazione. Senza alcun dubbio da questa campagna acquisti (spero non ancora conclusa) ne usciamo rinforzati, visto che siamo riusciti a migliorare una difesa già quasi perfetta ed a creare un attacco atomico. Speriamo che questo basti a strappare la maledetta da qui ad un paio d'anni
  15. Sono d'accordo con te sul fatto che era un'operazione che poteva, anzi probabilmente doveva, portarci di più, però ci sono modi e modi di dire le cose. Ed alla fine comunque nel panorama italiano penso che nessuno sia meglio di Marotta e Paratici, che purtroppo essendo esseri umani sbagliano anche loro ma ci hanno portato una marea di trofei. Però anche la storia del curriculum ha stancato e si può tranquillamente ammettere quando per un motivo o per l'altro le cose non sono andate alla perfezione. Susu pace e forza juve, dai che quest'anno sbanchiamo in Europa senza il polpo
  16. Boh a occhio potevi riuscire a spuntare un accordo più vantaggioso, oppure potevi insistere sul prezzo, oppure non vendere proprio Pogba essendo legato alla Juventus fino al 2019. Sicuramente di strade potevano essercene tante, alcune più percorribili di altre ma alla fine è andata così. Abbiamo fatto un buon affare che obiettivamente poteva portarci una dote più ampia, ma sicuramente nessuno qui ha mai detto "era meglio che non ce lo portasse nemmeno"
  17. Le tasse non esistono. Parte del pizzaiolo + parte al club che l'ha formato + commissioni di mediazione + ammortamento residuo
  18. Ma sta domanda è già stata fatta mille volte e si è già risposto più volte in maniera differente Ad alcuni cambia, ad altri no, ad altri ni... Io volevo solo asserire con relativa certezza che la percentuale di Raiola l'abbiamo pagata noi.
  19. Ragazzi va bene tutto, ma al 99% è così.. E lo si fa facendo anche due rapidi calcoli.. Inoltre se osserviamo i comunicati di nostre altre cessioni ritroviamo la stessa terminologia e gli stessi conti, più chiaro di questo..
  20. A livello di contributo sul campo assolutamente sì, anche col mercato inflazionato di oggi 100 milioni non li vale. A livello di immagine ne vale ben più di 100 però. In ogni caso, la 10 a lui è stato un errore esagerato
  21. Yes, era per far notare a chi dice che anche al Napoli toccheranno commissioni extra per Higuain come a noi per Pogba, cosa che fino a prova contraria non sta né in cielo né in terra
  22. Facciamo finta di non capire 2.0. Io voglio guadagnare 100 (detto a più riprese), segue che per farlo devo vendere a 120. Se vendo a 100 ed incasso 80 è perché mi vanno bene 80, che sono anche i soldi finiti nelle mie tasche. Non stiamo a discutere dell'ovvio per favore, altrimenti arriviamo al paradosso di un giocatore venduto a 100 milioni con un clausola del 99% spettante al procuratore. Evvai così, abbiamo venduto un nostro giocatore a 100! Chissene se la società non si becca quasi nulla, l'abbiamo venduto a 100!
  23. Ragazzi bisogna fare un distinguo tra calciatori comprati dove il cartellino può appartenere a più parti ed a fondi di investimento e calciatori di appartenenza interamente del club. Neymar e Iturbe aveva il cartellino frammentato, CR7 e Bale praticamente no
×
×
  • Crea Nuovo...