Arminius

Io di questo sono convinto. Era un sistema collaudato, ma non andava d'accordo con la crescente esigenza di calcio in TV e con esso una montagna di soldi a disposizione. Diciamo che era inevitabile? Forse. E se dicessimo che andava gestito in maniera meno ingorda? Ancora meglio. I cambiamenti nello sport ci sono stati e ci devono essere, la Coppa dei Campioni, e le altre coppe, nascono per un'esigneza di allargare la competitività, i confronti, espandendo e regolamentando, tornei e manifestazioni già esistenti. Faccio un esempio. La Coppa dei Campioni, nasce inutile ricordarlo, da un iniziativa personale di un giornalista francese. L'UEFA, mostrò subito disinteresse alla cosa, formalmente con un "organizzatevela da soli, ma non create problemi". Gabriel Hanot, questo il nome del giornalista, si rivolse, pensate un po' a Santiago Bernabeu, presidente del Real Madrid stufo di tornei amichevoli tipo Coppa Latina et simila. La faccio breve, nonostante l'ostracismo , e te pareva, degli inglesi, la Coppa parte nel 1955 ed il resto è storia. Notate similitudini? Bene come oggi c'è una pletora di coppe create ed organizzate principlamente per congestionare il calendario ad uso delle TV e anche per fare un bel po' di soldi, amche allora c'era un prestigiosa manifestazione, e non sto facendo ironia, che nell'intevallo fra le due guerre rappresentava la più alta espressione di calcio a livello di club La Mittle-Euroean Cup più nota come Mitropa Cup. Chi è interssato si faccia in giro sul web. Ovviamente la nascita della Coppa dei Campioni e qualche anno dopo della Coppa delle Coppe segno la caduta di interesse della vecchia manifestazione che già all'inizio degli anni cinquanta aveva perso un po' di interesse, nessuno fece drammi, anche perchè la transizione fu abbastanza morbida, scordatevi gli stadi pieni per MTK - Sporting o per Manchester Utd - MTK e scordatevi i premi stabilianti per chi si qualifica, perchè di soldi ne giravano pochini. Era un ottimo compremesso, le vincenti delle competizioni nazionali aevvano un'incentivo in più e i singoi campionati aumentavano di intersse, insomma tutti contenti in primis il Real che praticamente fa l'abbonamento alla coppa più importante. Diciamo che l'avvento delle coppe europee era quasi un'evoluzione fisiologica, un salto di qualità del quale tutto il movimento ne ha beneficiato per quasi mezzo secolo. Poi intervengono le TV e nulla fu più come prima. Lo scenario è talmente cambiato che un'idea innovativa come la Superlega, non poteva che trovare fortissime resistenze in primis perchè avrebbe spostato ingenti quantità di denaro e potere da una parte all'altra, ma questo vale per tutte le rivoluzioni, che raramente partendo dal basso spesso finiscono semplicemente con lo spstare i centri di potere politico ed economico da un soggetto ad un altro, e secondo perchè avrebbe di fatto impoverito le manifestazioni già esistenti, abbassandone livello ed intersse e di conseguenza minore capacità di attrarre denaro. Con la superlega la Champions League sarebbe finita ad avere un'importanza pari a quella dell'Europa League, con tutto ciò che avrebbe comportato in termini di accentramento dlele risorse sia tecniche che economiche, senza contare che in Europa, il concetto di campionato nazionale è completamente radicato, per tradizione ed anche perchè, la storia europea è fatta molto più sulle divisioni che non sulle unioni. Negli Staes, i campionati nazionali non esistono e quindi la creazione di leghe professionistiche è stata l'evoluzione naturale, dovuta all'introduzione del professionismo in una base sportiva essenzialmente dilettantistica ed organizzata nelle conference universitarie. Non entro nel merito, non mi interessano le motivazioni che hanno portato alla situazione attuale, il mio parere non conta, anche se non posso che sottolineare come i mondi sportvi di Europa e USA sono separati da ben più che qualche miglia oceaniche. Quello che posso dire è che i percorsi comportamentali della nuva dirigenza juventina sono quanto di più illogico e incomprensibile sia dal mero punto di vista sportivo che imprenditoriale. Ma qui entriamo in un'altra galassia

Yesss, purtroppo è così, chi vive sperando, etc. ect....

Beh no, ha detto che conprendono il malumore dei tifosi. Frase che fa scopa con "ci difenderemo senza arroganza" o "ormai è acqua passata"

Allora il mio non era un falso ricordo o una sensazione motivata da un tifo vittimista

Bravo, quindi continui a frequentare il forum postando esultanze ad ogni sconfitta. Coerenza vorrebbe che ti prendessi una pausa anche dal forum. È solo un consiglio, io farei così

Beh, scialla zio, si sa che i boomers sino la palla al piede di questo paese, se non sai usare i soscial che ci stai a fare?

Piecantropo è un termine desueto. Homo erectus è il termine giusto, ma per volume cerebrale e quoziente intellettivo rispetto a sto fallito qui, anche l'homo erectus più tonto sembrerebbe un genio

Pep l'anno scorso ci ha perso una semifinale di Champions...può far ridere ma in tutti gli sport di squadra serve equilibrio, il che non significa giocare male, ma avere la capacità di leggere le partite e comportarsi di conseguenza. Rimanere schiavi sempre e comunque ad uno schema tattico può essere letale

Mi sa che vanno in automatico. Sono pronti anche Complimenti al @Bari per la promozione in Serie A Complimenti al @Cagliari per la promozione in Serie A Sono come gli Auguri di Buone Feste a te e famiglia...asettici e sterili esattamente in stile John Elkan

Altra sconfitta spacciata per trionfo, la sindrome dalla testa alta...andate a cacare bunch of brown-nose

E vero

Adesso tocca aquest'altro

Mai avrei pensato nella vita di tifare una squadra allenata da Pep

Eh peccato Con tanto di beffa. Bene così, dopo i peperoni pure le melanzane

Neanche io, ma per i tifisi delle melanzane e per l'odio nei nostri confronti mi turo il naso e tifo Hammers

È diverso bindorius, li era un discorso di campo, c'erano squadre più forti e non potevi farci niente. Tutti hanno avuto il loro Marchesi o i loro Maifredi, è fisiologico, sbagli mercato, prendi Rush o Zavarov per poi ritrovarti ddi sosia di quelli di Liverpool o di Kiev, ed anche wuesto fa parte del gioco. Ma c'era una società la cui essenza apicale era essa stessa la Juve. Oggi la sensazione è di essere in mano ad un tizio che di juventino non ha nella circondato da impiegati aziendalisti e completamente digiuni non solo di calcio ma della storia di questo club Ci siamo autodistrutti dall'interno in un processo apoptotico che ha autodigerito gli organi vitali di questa squadra lasciando un guscio vuoto, privato, guardate che maglie, anche dei suoi tratti identificativi. Non è anbbandono è distacco è la tristezza di dover attaccarsi ad un brandello di passione sportiva disintegrata volontariamente da un pugno di miserabili. Shame on ye Juan feckin' Elperro

E pure più di papà

T'al dig al g'ha ingossa anca lu

Eli Manning?

C'è qualche miliardo di mosche che probabilmente sarebbe d'accordo

Non siamo pochi in Italia...hai usato l'abbreviazione Niners, hai riconosciuto il logo...mi sembri ferrata

Allora ci sentivamo vittime di un'ingiustizia perpetrata a dispetto di qualsiasi legge e norma. Oggi mi sento tradito da una proprietà indegna, indifferente ed irrispettosa

Beh, quanto avevi in matematica? se non ci toglievano 10 punti ora eravamo a 62+10=72 quindi... Napoli 90 Lazio 74 Juve 72 Inter 72 I dati, ahimè, sono incontrovertibili, siamo fuori dalla Champions per i processi, Sassuolo ed Empoli, ma anche Monza e Samp, sono argomentazioni per altri discorsi. Il resto sono solo opinioni personali

E' dura ragazzi....è dura. Da me non avevano più un cent da tempo, quindi quello che posso fare è poco, resta una passione che però sta gentaccia ha ridotto ai minimi termini e distiguere dove finisce la voglia di Juve ed inizia lo schifo per questi ç)*§[@# di @çà+ù è quasi impossibile. Probabilmente sarà difficile non cercare di vedere qualche partita almeno all'inizio della stagione giusto per capire quanto mi freghi ancora, per il resto...