-
Numero contenuti
23769 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Days Won
29
Tipo di contenuto
Profilo
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di Arminius
-
Ma li stai tranquillo che non le piazzano. Durante la stagione 2009-10 era facile vedere al S.Paolo Antonio Lo Russo a bordo campo grazie ad un ingresso fasullo con un tesserino da giardiniere. Lo Risso molto "amico" di alcuni guiocatori del Napoli era di casa sia al S.Paolo che nel centro di allenamento. Peccato che Antonio fosse il figlio del boss Lo Russo e nonostante fosse latitante e pure ricercato, andava tranqiollamente a veder in posizione privilegiata le gare del Napoli. Ricordo le affermazioni di un alto esponente del Tribunale di Napoli "eeeh ma chillo stava buono buono a vedersi la partita, mica faceva male a nessuno" E la solerzia con la quale il il sostituto procuratore della Dda di Napoli, Enrica Parascandolo ripuliva l'immagine della tifoseria napoletana "Esiste una forma di controllo, come per tutte le attività, da parte della camorra, non mi sento di escluderlo. Ma questo non vuol dire che le curve siano appannaggio dei clan o che i clan condizionino la gestione o la vendita dei biglietti". Isomma Genni a'Carogna solo un personaggio folkloristico Mentre è noto a tutti che Andrea Agnelli facesse affari vendendo i biglietti ai 5-6000 esponenti della ndrangheta che affolano la curva dello Juventus Stadium Ma di cosa stiamo a parlare...
-
Diciamo, senza girarci troppo attorno, che la speranza di molti è la possibilità di provare che la Juve si è iscritta al campionato truccando i bilanci, come se JE non avesse nel taschino della camicia l'assegno per l'iscrizione ocn su scritto "tenete il resto pezzenti" La loro speranza è solo quella, degli stipendi, della Consob, dei bilanci non frega una ceppa a nessuno, è solo sciacallaggio.
-
Oh, Afeltra, citando un articolo ben preciso, dice che le sentenze passate in giudicato non possono essre riviste, Quindi DISCORSI SU PLUSVALENZE E FALSI IN BILANCIO NON SONO PIU' ARGOMENTO DI INDAGINE DA PARTE DELAL FIGC Afeltra non è Juventino anzi... Inoltre, citando Gravina, pare che la FIGC ci vada con i piedi di piombo, per evitare che come nel 2006 ci si ritrovi con in mano tutta una serie di colpevoli ormai prescritti. In sintesi Afeltra, che ribadisce la sua "non simpatia" per la Juve dice che alla fine della fiera non ci sono elementi valide per penalizzare la Juve perchè va dimostrato il dolo. Spero di aver intepretato e sintetizzato bene
-
Probabile. Passiamo da Batman, non Bruce Wayne, ma l'assessore ciociaro che indagato, dichiara candidamnte "Ma mo che ho fatto? Ma lo fanno tutti..." a "se voi er reddito de cittadinanza c'ho n'amico in circoscrizione, che conosce..." e siamo d'accordo. Però qui è diverso, proprio perchè l'esame di lingua così come spesso viene fatto è una puttanatata, ma se ti chiami John Doe e la ditta per la quale devi lavorare è la Pupazzoni S.r.l. frega una ceppa a nessuno, ma se ti chiami Suarez e c'è di mezzo la Juventus FC suonano pure gli allarmi delle automobile e sono tutti pronti a saltarti addosso. E questo lo so io. lo sai tu, vuoi che non lo sanno quelli del CDA della Juve? E se lo fanno tutti, e lo fanno tutti, non conta nulla, perchò a te ti fanno il mazzo a prescindere, mentre l'indulgenza e la comprensione viene elargita a piene mani a tutto il resto del mondo. Quindi, credo che prorpio per questo, se riesci ad evitare è meglio, è che pare che non ci si riesca, e vorrei sapere il perchè
-
Ecco, se io fossi perennemente attenzionato eviterei di fare certe manovre, ma soprattutto eviterei come la peste, tutto ciò che potrebbe portarti in seguito a fare certe manovre. La mia domanda è proprio questa, perchè mettersi ad agire in una maniera anche poco lineare cacciandoti in una posizione rischiosa quando sei costantemente sotto il microscopio di media, avversari, procure che non aspettano altri di beccarti con me dita nel naso per gridare allo scandalo. Ingenuità? Incompetenza? Arroganza? Ditemi un po' perchè faccio fatica a capire il meccanismo mentale.
-
Ma guarda il passetto più lungo della gamba a volte è anche lecito, chiamalo rischio imprenditoriale, il problema è nel reiterare perchè ti è andata bene una volta , poi si , la pandemia e siamo d'accordo, ma a me prendere Ronaldo, equivale al sottoscritto che compra una Ferrari in offerta a 1000 euro, ammesso che possa mai esistere sta possibilità. Fico no? Chi non vottebbe una Ferrari ma poi? Se non ho i soldi per l'assicurazione, per la manutenzione, per un garage...per la benzina, è ovvio che rischio di fare il botto. In sostanza se Higuain è stato un azzardo, Ronaldo è stata una follia economica e forse la sarebeb stata anche senza la pandemia
-
Fa 'na cosa Jimmy avvertici tu, che sei competente, o meglio tu che sai discriminare chi è o meno competente, quando e se, sarà il caso di esprimere un parere, sempre che sia di tuo gradimento. Questo è un forum e come tale è un posto dove si può esprimere la propria opinione anche se non in linea con i gradimenti di quesche utente. Nessuno ha la verità in tasca, si fanno ipotesi e si discute, gli isterismi e le ossessioni, fidati, sono ben altre. Grazie
