Arminius

Vado a vedè Wolves - City, va che è mejo

Sarri all'epoca allenava l'Empoli nessuno lo conosceva e probabilmente non aveva ancora sviluppato la sua antijuventinità o almeno non l'aveva mai manifestata nella maniera virulenta e trinariciuta delle conferenze stampa napoletane. Probabilmente se dopo Conte fosse arrivato questo signor nessuno, la stragrande maggioranza della tifoseria juventina si sarebbe chiesta perplessa se a Marotta e ad Agnelli fosse andato di volta il cervello.

Sono tutti e due italiani, entrambi hanno allenato la Juve, e poi...e poi, no, direi che basta così

Ciao Juf, ogni tanto ci si ribecca ....si, ma il sarto gli serve per quando le deve allargare o mettere una pezza, quando di lisano o si rovinano per l'usura mica le butta e fa risistemare alla bell'e meglio

Mica andava in giro nudo

Se ti riduci ad andare a far la spesa all'una, poi non puoi sperare di trovare roba di qualità. Ti devi accontentare Ecco, noi ci siamo accontentati

Un gioco di società. C'è la versione per ogni mistero italico. Ustica, via Poma, l'origine del CoVid, come ha fatto Varriale a fare carriera, presso quale prestigiosa maison lavora il sarto di Sarri...ne abbiamo per tutti i gusti

...zzi tuoi peccato, eri simpatico

Oppure ognuno di noi ha indovinato un pezzetto della storia. Basta capire quali sono i pezzetti giusti, unirli nel modo corretto...et voilà , signore e signori ecco come andò

Adessio verrai fatto a pezzi con rozze armi trancianti. Poi dimmi che non ti avevo avvisato

Vogliako dire che c'è chi ha cercato il pelo nel 3-0 al Bernabeu, dove abbiamo "scherzato" col Real arrivando ad un millimetro dal miracolo...poi come contraltare devi ascoltare gli interisti che celebrano il gol del capoccione ad Anfield e se ne vanno tronfi a testa alta raccontando che erano ad un passo dal passaggio del turno. Siamo troppo choosy con la voglia di criticare per il gusto di farlo. PS avete notato che nei servizi sull'Inter nn mancano mai ne il gol di Sanchez contro di noi ne il gol di capoccione?

Bisognerebbe conoscere i gusti tecnici di John e qui posso aiutarti molto poco. A naso direi che gli Elkan aprano bocca solo su questioni economiche, poi se davanti ad una birra Andrea e John discutono di tecnica facendo i disegni sui tovaglioli...boh, non saprei che dirti

Io ho provato a dare una mia lettura, fatto salvo che la parte in neretto vale per qualsiasi allenatore figuriamoci un esordiente che in panchina non ci andava manco da giocatore. In realtà noi poveri mortali, oltre che a fare personali speculazioni o grattare fra i numeri in cerca di quelli che più supportano le nostre tesi, altro non possiamo fare. Ma anche se questo fosse il pretesto per una discussione intelligente, nulla ci vieta di continuare

Anche. "Anche" in senso di "pure" non come sinonimo di articolazione coxo-femorale

No, non credo abbiano ragionato in questi termini. Intanto dovremmo sapere esattamente le motivazioni che hanno portato alla separazione fra Sarri e la Juventus. Alla Juve si è sempre dato poco peso alle lamentele ed i pruriti dei giocatori. Quindi anche se volessimo ipotizzare che la squadra, mal digerisse i comportamenti o addirittura remasse contro Ciancichella, anche se lo scudetto vinto potrebbe essere un dato contro questa ipotesi, non credo che i mal di pancia dello spogliatoio avrebbero ptuto essere un motivo valido per costringere la dirigenza a spesare il tosconapoletano. E allora? Allora se forzatura c'è stata tale forzatura potrebbe essere venuta dall'unico elemento capace di spostare gli equilibri. CR7 stufo dell'ex comadante...ma allora le dichiarazioni di amore e di estrema felicità per la ventata di novità portate da Maurizione nostro? Cristiano un buciardo patentato? Non sopportava Sarri ma publicamente gli mandava bacini e tramava con la società alle sue spalle? Naaaa... Altra ipotesi, Sari si trovava bene alla Juve, come un vegano ad una grigliata in campagna e, incassto lo stipendione e lo scudetto omaggio, fa le valige e come ebbe a dichiarare fu lui ad andarsene. Ma qui casca l'asino visto che la frase "Voi mi mandate via ma quasta squadra è inallenabile" certifica l'esonero più della pedata di Agnelli sul fondo della tuta di Maurizione. Credo che le vere ragioni dell'esonero, perchè di esonero si tratta, di colui che perse uno scudetto in albergo a Firenze e lo ritrovo qualche anno dopo in uno stadio desertificato dalla pandemia, difficilmente le conosceremo mai. Forse Sarri ha tirato troppo la corda, forse non è mai riuscito a nascondere bene la sua antijuventità alla quale deve molto della sua fama, forse proprio questo suo essere un orgoglioso corpo estraneo in un ambiente che non è mai riuscito a coinvolgerlo con successo, alla fine la dirigenza ha deciso di spesarlo. Questo ha portato al grosso problema di cambiare allenatore per il secondo anno consecutivo, con in più l'aggarvio di averne già altri due a libro paga. E venamo a Pirlo. Forse, siamo sempre a livello di ipotesi, la soluzione Pirlo è apparsa in quel momento la logica altrenativa ad un'altra estenuante ricerca di un tecnico in tempi molto stretti (Sarri se ne va, insalutato ospite l'8 di agosto) e quindi perchè non provare? Certo si tratatva di una scommessa, un esordiente con nessuna esperienza, ma conosceva l'ambiente, è intelligente e come molti grandi centrocampisti, in campo era l'uomo di riferimento. E poi come ha sottolineato qualcuno, non sarebbe la prima volta che un esordiente fa il colpaccio. Un azzardo? Sicuramente si, rientrava in quei casi dove se riesci sei un genio se va male sei una capra. Io sono convinto, anche se ovviamnete non ho prove certe, che Pirlo non sia stato messo li a scaldare la panchina a qualcun'altro, sarebbe stato forse giustificato, anche se non estremammente elegante se il successore in questione fosse stato un Klopp uno Zidane o un Pep...no Pirlo è stato investito del ruolo con tutti i crismi e solo i risultati giudicato dalla dirigenza non soddisfacenti hanno portato all'ennesimo cambio di panchina. Forse, se Sarri fosse rimasto Pirlo avrebbe potuto farsi un giro di giostra allenando la primavera mettere alla prova del campo le sue idee, insomma credo che la Juve su Pirlo aveva progetti per una collaborazione di un'altro tipo che, vallo a sapere, lo avrebbe porttao sulla panca della prima squadra, ma l'esonero di Sarri ha acecllerato tutto il processo. Alla fine Pirlo, che però ricordiamoci avrebbe pure potuto dire no, non mi sento pronto, è stato una vittima delle circostanze. Paradossalmente se c'è uno che dovrebbe chiedere scusa a Pirlo, concedetemi la battuta, è proprio Maurizio Sarri e non certo io

Il Trap?

Sostanzialmente d'accordo l'arrivo di Ronaldo ha scatenato tutta una serie di effetti collaterali che hanno portato direttamente o indirettamente alla situazione attuale. Oh intendiamoci, non è in discussione il Ronaldo giocatore, ci mancherebbe altro ma quello che a me ha fatto riflettere soprattutto per il modo come sta storia è finita, è che l'intera operazione sia stata gestita con un minimo di azzardo, da chi sostanzialmente ha sempre fatto le cose in maniera non dico prudente ma estremamente programmata. È come se la faccenda tutta, a processo in corso sia sfuggita di mano. Seguite, se vi va, il mio ragionamento Faccio alcuni esempi legati si a fatti ma anche a mie speculazioni. L'arrivo di Ronaldo è stato l'innesco per: A - L'addio improvviso di Marotta che a quanto pare non era d'accordo con l'operazione. B- L'addio di Allegri che chiedeva una rivoluzione, non tanto per rinnovare la rosa quanto per costruire una squadra a misura di CR7 perchè, lo abbiamo visto anche in altre situazioni, Ronaldo non è uno che si integra ma uno che richiede situazioni tecniche di suo gradimento e questo senza nulla togliere ne al giocatore ne al professionista. C - L'addio di Allegri, che dopo cinque anni avrebbe pure una sua logica, per non considerarlo addirittura un fatto fiosiologico è stato gestito malissimo forse anche perchè la dirigenza, presa in contropiede e per colpe esclusivamente societarie non ha programmato la sostituzione in tempo arrivando ad ingaggiare l'unico tecnico disponibile ma che per mentalità e carattere era quanto di più distante ci potesse essere dal pianeta Juve. D - La conseguenza dei punti B e C è stato l'avvicentamento di Sarri con Pirlo, azzardo questo consapevole perchè con due allenatori a libro paga non potevi che permetterti una soluzione interna. Pirlo ovviamente in tutto ciò non ha colpe. E - Il peso economico dell'operazione CR7 ha comportato tutta una serie di operazioni di mercato che col senno di poi si sono rivelate non solo non giustificate dal punto di vista tecnico ma soprattutto da quello economico. Il tutto, sommato anche ad altri movimenti, a titolo di esempio, il tentativo di cedere Dybala forse proprio per motivi di bilancio, hanno contribuito a scombinare ulteriormente la situazione. Alla luce di tutto ciò possiamo ipotizzare che prendere Ronaldo è stata si una ficata, ma che col senno di poi potrebbe portarci ad affermare che forse è stato un'azzardo che potevamo evitare, o per lo meno non strettamente necessario. Insomma se invece di applaudirlo lo avessimo pesantemente insultato dopo quella rovesciata, avremmo si fatto una figura di cacca ma forse oggi festeggeremmo il dodicesimo scudetto consecutivo

Sicuro che fosse Aldair? Comunque ragazzi un mito.

Doppio account è illegale. Credo sia punto Con il ban eterno. Tipo la doppia custodia in Altered Carbon Comunque "Ortensia" è stato uno dei momenti cult fldella storia del forum

È la vita era meno cara...ah no questo non è un luogo comune

Comunque sarebbe un po' come paragonare lo shuttle ad un aquilone o un cobra ad un geko.

Eeeeh ma era un altro calcio

Ma poi è solo una malvagità nei confronti di Arthur fare un confronto fra lui e Zidane. Al massimo visto che è brasiliano lo potresti fare con Zico. Con Dunga No, perchè non credo la prenderebbe bene