funkyrap

E' vero: insensati, specialmente con il conseguente spostamento di Licht a sinistra.

Ma siamo ancora sicuri che ci sia qualcuno disposto a fare follie per Pogba?

Per i gufi di Perugia, ricordo che quell'anno, nelle ultime sei partite, ne vincemmo 4, facendo 12 punti che quest'anno sarebbero sufficienti per vincere.

No, dai! Sulla sinistra è nullo anche lui; tanto vale mettere Isla a sx e tenersi Licht a dx.

Effettivamente si sta esagerando.

Beh, se non lo saranno, direi che il campionato sarà chiuso veramente.

Lui pensa che ci si caga addosso col Livorno e si perde.

E' quello che ho detto anch'io poco fa. Se poi non si vince in casa contro Livorno, Bologna e Atalanta (oltre alla trasferta di Sassuolo), allora c'è poco da discutere.

Ma guarda che intendeva proprio questo.

Ho già risposto sopra, ma per smetterla di martellarsi i cojotes, meglio dare un'occhiata a come andarono realmente le cose (tra l'altro, la Lazio non le vinse tutte): http://it.wikipedia.org/wiki/Serie_A_1999-2000

Perdonami, come ho già detto nel pomeriggio, nel 2000 a 7 partite dal termine la Lazio era a 6 punti e vinse lo scontro diretto portandosi a -3 con 6 partite da giocare. Aggiungiamo che una partita come a Perugia non si giocherebbe più, anche solo per la statistica. Ma di che stiamo parlando? Aggiungo pure che in quegli anni si viaggiava a ritmi molto inferiori, quindi un filotto finale era più probabile.

Infatti sarebbe lo stesso distacco del girone d'andata, con 12 partite giocate. PS: è vergognoso che si recuperi ad aprile una partita rinviata a febbraio tra due squadre che non giocano le coppe.

No mi sembra che la Roma attuale possa vincere tutte le partite che rimangono; se così fosse, contando quelle già vinte, farebbe un filotto mostruoso, peggio delle 10 di inizio campionato.

Beh, non so, se non si vince il campionato con davanti partite come Sassuolo, Livorno e Bologna...

I giornalai si affrettano a dire che lo scudetto è comunque nostro: sperano che le gufate funzionino anche in altre partite.

E' anche il modulo che ti porta ad avere 5 difensori quando gli altri attaccano; con una difesa a 4, non c'è sempre e costantemente il bisogno che gli esterni di centrocampo scendano a fare i terzini, semplicemente perché li hai già.

Eh, diossanto, ma è quello che dico io! Mica gli sto chiedendo di farlo dall'inizio, ma in partite che si mettono su un certo binario...

Sì, sicuramente nel secondo tempo (ma anche nel finale del primo) la partita è stata quantomeno equilibrata, anche perché loro badavano principalmente a difendersi; il problema è che non abbiamo tirato in porta tranne per due telefonate di Licht.

Da settimana prossima ricominciano gli incontri coi catenacciari; quest'anno è il nostro habitat, quindi dovremmo fare molto meglio. Inoltre, cominciamo a giocare di lunedì.

Sì, va bene. Ma pretendere di tentare qualcosa di diverso dal cambiare punta/punta, esterno/esterno e interno/interno, in una partita che sta chiaramente prendendo una brutta piega è forse vietato? Oltretutto, mi sembra improbabile rischiare di finire a pari punti con questi, quindi non hai nemmeno da difendere lo scarto dell'andata. Osa qualcosa di più, caxxxo!

Vabbé, vado a giocarmi l'uno fisso su parma-napoli di settimana prossima.

Oltretutto, spostando Licht a sinistra è scomparso pure lui.

Eh sì, perché in questa partita il risultato gli stava dando ragione...

Tra l'altro, scomparso dopo essere stato spostato a sinistra. Che conte ha dei limiti evidenti si può dire o è lesa maestà? Se non cerca di cambiare qualcosa a livello tattico sull'1-o, quando lo fa?

Ma quanto ti quoto?