funkyrap

Chi pensa che abbia sbagliato C Però, magari, al posto di Quagliarella davanti al portiere, Drogba la butta dentro...

Concordo. Anche oggi un adattato sulla fascia sinistra. Ma Peluso è stato preso per sostituire Chiellini o Asamoah? Io dico quest'ultimo, visto che lo si è cercato anche quest'estate per non adattare Asa sulla fascia. E allora perché non metterlo lì con Caceres nella difesa a tre?

Che squadrone! In avanti non facciamo paura a nessuno; jovinco è tornato sui suoi standard, e non è che abbia fatto sfracelli nelle ultime partite, nonostante le fregole del forum; fin quando non ci si rende conto che una squadra che ha questo come titolare inamovibile non va da nessuna parte...

Comunque, l'errore di Buffon è secondo solo a quello dell'anno scorso col Lecce. Senza quell'errore, almeno un punticino lo porti a casa, e visti i risultati della giornata non era da buttare.

Io non insulto Conte, ci mancherebbe. La mia firma è lì da qualche settimana per richiamare tutti ad un sano realismo.

Ma il problema non è l'acquisto di Peluso, ma l'averlo subito buttato nella mischia in un ruolo così delicato avendo Caceres. Andava bene mettere Peluso esterno al posto di Deceglie, magari, dove gli errori sono meno decisivi.

Se metti in campo contemporaneamente giocatori da Atalanta, i risultati son quelli dell'Atalanta.

Per questa partita vale quanto ho scritto in firma. Io ed altri siamo stati insultati quando abbiamo detto, in seguito ad un articolo di giornale, che Caceres faceva bene a non essere soddisfatto del suo impiego.

Io ho visto Bonucci fare degli appoggi agli avversari, uno dei quali dopo pochi secondi di gioco. Caceres faceva le cose più semplici.

Probabilmente la profezia dei Maya si riferiva a questo...

Cioé, ma mi spiegate cosa avrebbe fatto Caceres per non essere sufficiente? La difesa non ha praticamente lavorato! Doveva segnare lui? Se un difensore non fà correre rischi dietro, per me ha fatto il suo dovere.

Cioé, anche su Repubblica scrivono 'sta cosa: DAMATO, ARBITRAGGIO INSUFFICIENTE - La Juve è stata più forte di tutti e tutto. Anche dell'arbitro Damato che a lungo, di certo, l'ha ostacolata. Ha graziato per due volte i giocatori rossoblu (Ariaudo al 27' e Murru al 51') che avrebbero meritato di finire anzitempo negli spogliatoi per doppia ammonizione), in altrettante circostanze le ha negato due rigori netti (uno su Quagliarella ed un secondo per una spinta ad Asamoah). Alla fine ha vinto ancora Conte indovinando i cambi: Matri, Padoin e Vucinic hanno fatto innescare alla squadra la quinta. E hanno contribuito addirittura a far chiudere la serata in trionfo.

Come vedete non serve a un caxxo fare i signori dopo la ladrata di Milano.

Non ho mai visto penalizzare una squadra regalandogli un rigore.

Sì, ma infatti: al limite finiva 2-1 e stop. O non doveva dare nemmeno il recupero, per loro?

Difficile, visto che dopo il rigore non sono più entrati in area nostra.

Io, da stasera, sono contento che gli abbiano dato la sconfitta a tavolino contro la Roma; vedete voi...

Vabbé, il recupero troppo lungo ha portato il terzo gol, ma il 2-1 l'ha segnato nei primi minuti di recupero.

Comunque, l'ingresso di padoin per me rimane senza senso.

Raga', non ci hanno annullato nessun gol; ora non esageriamo.

Devi scegliere i canali di sopcast (software da installare); solitamente sono in russo, ma la qualità video è ottima anche a schermo intero e difficilmente saltano e/o si bloccano.

Suvvia, non mi sembra la giornata adatta per invocare i rigori...

Cambia il titolooooooooooooooooooooooo

Anch'io dal replay ho avuto la stessa sensazione: al massimo andava sul palo.

Non sono sicuro che sarebbe entrato se Vucinic non interveniva.