funkyrap

Il rischio è che a Londra esca il risultato per noi peggiore, cioé la vittoria del Chelsea.

Alcune considerazioni: - Conte non è dio e l'esperienza internazionale gli manca come il pane; il turn-over in champions non si fà nemmeno contro squadre come questa. Le cappellate le ha fatte pure l'anno scorso, ma il campionato è lungo e c'è tempo per rimediare, nel girone con sole 6 partite no. - Isla non può giocare per la prima volta coi nuovi compagni in una partita dove si doveva assolutamente vincere - Sulla fascia sinistra non c'è alternativa ad Asamoah (che è pure adattato in quel ruolo): forse Caceres? Boh. - Giocatori galvanizzati dai gol contro il Napoli vanno sfruttati sulla scia dell'entusiasmo. - Vucinic, spesso, passeggia in campo anche quando si allena regolarmente: che differenza c'era a farlo giocare ieri sera senza allenamenti nelle gambe? - Temo che Vidal non abbia risolto completamente il problema con la pubalgia.

Siamo un top team.

Ora non basterebbe nemmeno vincere col Chelsea.

Vucinic è l'unico giocatore al mondo a cui serve una settimana per riprendersi dall'influenza. Vincere con lo Shaktar è impossibile, e un pari non basterà. PS: per me Asamoah e Licht, volendo, erano arruolabili, ma li si è tenuti fermi perché si è sottovalutata la partita.

Cioé, ma te l'han detto con chi giochiamo stasera?

Comunque, è incomprensibile la metamorfosi in negativo in Europa.

jovinco non è il peggiore e gioca da solo? Sì, ma se le occasioni da gol ce le ha lui e se le divora non è colpa di NESSUN ALTRO! Sarebbe un altro discorso se non fosse mai stato messo nelle condizioni di battere a rete!

jovinco, valutazione: 22 milioni, come Amauri...

Io, comunque, non posso fare a meno di notare che la Juventus va ad affrontare dei danesi semi-sconosciuti e in conferenza stampa tutti a volare bassi, predicare attenzione, che non ci sono gare facili, ecc. (e, direi, giustamente) Il Pontedera affronta la Juve e tutti i loro giocatori, allenatori, tifosi a fare proclami. Questa è la differenza: se non la vogliono capire, azzi loro...

Un po' tipo la nebbia che gli ha permesso di vincere due coppe dei campioni.

E' il caso che cominciamo a renderci conto che non siamo in Spagna (ora anche Germania, sembrerebbe) dove le prime della classe vincono con 4/5 gol a partita; mi piacerebbe vederle nel campionato italiano.

Vabbé, ma loro avevano i topppleier in attacco e non hanno fatto un tiro in porta, dove non c'era manco Buffon...

Beh, se era stanco il loro giocatore che ha corso di più...

Oggi Buffon lo potevo sostituire pure io.

Va detto che Chelsea e Shaktar sono a 4 punti perché son le uniche due che hanno incontrato i danesi, eh...

Comunque, l'ultimo quarto d'ora del primo tempo e l'inizio del secondo tempo sembrava avessimo ripreso in mano il pallino del gioco; nel finale è stato un incubo: un caso che sia coinciso con il cambio di entrambi gli attaccanti?

L'importante è che non si spartiscano i punti, altrimenti son caxxi amari. In Ucraina le possibilità di fare anche solo un punto sono nulle.

La vedo veramente male; purtroppo, il problema di avere nel girone una squadra nulla come quella danese è che non puoi buttare via punti negli scontri con gli altri. Da quello che si è visto ci sono 0 possibilità di uscire indenni in Ucraina.

Forse è il caso di togliersi le fette di salame dagli occhi su jovinco.

Considerato pure che la Lazio sarà il ventesimo campionato di fila che parte a mille (è pure quella, delle tre, che ha avuto il calendario più facile).

Il tanto vituperato Moggi, pur sbagliando certi acquisti, riusciva a non tenerli sul groppone; o dobbiamo pensare che, per esempio, Blanchard abbia giocato più partite o fatto meglio di Ziegler?

Ma sì, aspettiamo che si sblocchi...

Che fenomeno! Chissaà se gli daranno le stesse possibilità date a Krasic ed Elia l'anno scorso...

Per me manco il rigore.