Vai al contenuto

mr durden

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    985
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di mr durden

  1. Il paragone con quel tipo di squadra lo fai implicitamente scrivendo certe cose. Ecco dove, ma ricordo anche altri post dello stesso tipo in passato. "quando io parlavo di macchine che eseguono movimenti lo dicevo in senso negativo perché intendevo identificare quel tipo di calciatore che sa fare soltanto quei pochi movimenti che è chiamato a fare nel disegno stabilito dall'allenatore e che non ha consapevolezza di quel che fa al punto che se le circostanze rendessero inattuabile lo schema questo calciatore non saprebbe cosa fare." L'esempio perfetto della squadra che giocava e gioca con automatismi collaudati è stato il Barcelona. Quindi avere automatismi perfetti non è assolutamente un aspetto negativo. Anzi se fatto con Grandi calciatori porta al dominio totale del gioco. In pratica l'esatto opposto di quello che ha sostenuto l'utente in questione. Non mi interessa far polemica, ma quello che leggo è molto chiaro. Non entro nel merito di quello che scrivono altri utenti, ma in un certo senso ha ragione chi dice che si dovrebbe parlare di alcuni aspetti quando si hanno le basi per farlo. Altrimenti vale tutto e il contrario di tutto.
  2. Ci sono sicuramente giocatori poco adatti. L'esempio calzante è Lichtsteiner che è in fase calante da oltre un anno. Nel suo caso puoi fare poco. Tecnicamente è un giocatore che ha mostrato ampiamente i suoi limiti. Il problema è che oggi fa grossi errori anche a livello di interpretazione difensiva. Ma questo problema nel breve termine lo risolvi facilmente (Howedes - De Sciglio). Io però parlavo di movimenti di squadra. Puoi allenare i giocatori a muoversi in un certo modo e a fare la scelta giusta. La libera interpretazione di alcuni situazioni porta solo confusione. Ricordiamoci sempre che il gioco del calcio è un gioco di squadra. Non è il tennis. Quindi secondo me dobbiamo lavorare maggiormente sotto questi aspetti.
  3. Bisogna partire col piglio giusto e imporci dal primo minuto. L'errore più grave che possiamo fare e fargli credere che possono batterci.
  4. Il problema è far passare un gioco fatto di automatismi, come un gioco che solo giocatori di basso livello possono fare. E' esattamente il contrario. L'esempio è calzante proprio per questo motivo. In più scrivere che la Juve vuole puntare al dominio con il "suo" gioco è altrettanto incomprensibile. Il Barcelona lo ha fatto e lo fa con automatismi perfetti. Quindi è esattamente il contrario. La Juve anche quando ha vinto contro squadre di alto livello ha sempre giocato difesa e contropiede. Non ha mai avuto il controllo del gioco. Sinceramente quello è un discorso che fa acqua da tutte le parti, a prescindere dai paragoni.
  5. Io personalmente vedo alcuni errori ripetuti nel tempo e qui deve metterci le mani l'allenatore e lo deve fare con allenamenti specifici. Perdiamo troppi palloni per il nostro livello, anche contro la Spal, dove sostanzialmente hai dominato.
  6. Scusa se intervengo, ma con tutto il rispetto stai scrivendo cose che hanno veramente poco senso. Il Barca di Guardiola ha fatto degli automatismi e della conoscenza UN MUST, e lo ha fatto con grandissimi giocatori, tra i più forti della Storia del calcio. Ti sembra che Massi, Iniesta, Xavi e Co. erano e sono degli sprovveduti o degli imbecilli? Evidentemente il paragone fatto dall'altro utente è propriamente calzante per questo motivo. Quindi Il tuo voler continuamente sminuire un certo tipo di calcio fa capire quanta poca conoscenza hai dell'argomento. Gestione "attiva" della palla non significa assolutamente nulla. Cosi come palleggio "fluido". Quel Barcellona attraverso il palleggio dominava gli avversari e lo faceva tramite automatismi perfetti. Non si può dire la stessa cosa della Juve. In fine se pensi che la Juve giochi senza automatismi sei completamente fuori strada. Si può discutere su come alcuni vengano applicati o interpretati, su alcuni concetti, ma i giocatori sono allenati a fare determinate cose. Va bene che siamo in un forum dove se ne leggono di tutti i colori, ma se scrivi certe castronerie è normale che qualcuno te le faccia notare.
  7. Buona vittoria nel complesso. In questo momento contava vincere. Le ultime due gare in realtà fanno poco testo perchè in entrambe le gare i valori in campo erano completamente sbilanciati dalla nostra parte. I prossimi test saranno più interessanti e ci diranno quanto siamo cresciuti in questo inizio di stagione. Sarebbe lecito aspettarsi qualcosa di meglio dal punto di vista del gioco e del controllo della partita. Ma a San Siro non sarà facile.
  8. Buona prova nel complesso, più di nervi che come gioco, ma facciamo ancora troppi errori nella gestione del pallone. Stiamo prendendo troppi gol "facili" Buffon monumentale. Khedira e Higuain buona prova. Il Pipa è in buona forma, gli manca solo il gol, che arriverà sicuramente nelle prossime gare. Bravo anche Rugani che è venuto fuori con personalità dopo il grave errore del primo tempo. Molto male Lichtsteiner, che si è perso più volte la marcatura. Il suo apporto in fase di costruzione è quasi sempre nullo. Mi spiace dirlo, ma è inadatto, un pò meno peggio di Sturaro. Speriamo di recuperare presto Howedes e De Sciglio. Il fallo su Manzu è rigore tutta la vita, anche senza il Var. Con il Var non dare quel rigore è semplicemente Vergognoso.
  9. Dopo la gara di stasera salvo solo il risultato. La prestazione è stata orrenda per quasi tutta la partita. Avevamo la possibilità di far molto male ai portoghesi, ma siamo stati molto imprecisi (come al solito) oltre che lenti nella costruzione del gioco. Paulo un po' spento in questa gara, sta pagando l'inizio molto tirato secondo me. Bene Higuain, la sua gara migliore da inizio stagione. Tra le squadre che ho potuto seguire a livello europeo, siamo la compagine che propone il peggior calcio, su questo ci sono pochi dubbi. Speriamo di crescere nei prossimi mesi. Non mi aspetto miracoli da Allegri, ma qualcosa di più dignitoso sicuramente. Possibilmente senza Sturaro in campo.
  10. Ma pensi davvero di essere uno giusto, con queste sparate da quatto soldi?! Ti senti figo? Qui l'unico che sta in condizioni gravi sei tu - che si permette di dare patenti di juventinità ad altri utenti perchè non la pensano come te. Definire un utente "tifoso ignobile" ti qualifica per quello che sei.
  11. Io ho parlato solo una volta degli arbitri, stasera. Rispondendo all'utente "scendi dal piedistallo" dopo il milionesimo post che leggevo sugli arbitri e quanto ci hanno penalizzato. Da ieri parlo solo di aspetti tecnici e del nostro modo di fare calcio. Come al solito vedi e leggi cose che non esistono. Probabilmente hai bisogno di riposo.
  12. Io non stabilisco proprio nulla. La verità è che tu mia hai quotato almeno 10 volte (alcune volte anche piccata) e ti ho sempre argomentato - rispondendo in modo educato. Ho quotato una volta un tuo post e hai tirato su un casino. Quando ho scritto semplicemente evita di ripetere sempre le stesse cose. Sembra un foro delle milanesi che si lamentano sempre degli arbitri. Non ti ho dato della milanista o interista. Leggi quello che ti pare e segnala quello che vuoi, non mi cambia nulla. Ho capito perfettamente il tipo. Sull'ultima parte potrei scrivere esattamente il contrario per definire le tue tesi pro-alleggriane per portare avanti la tua difesa ad oltranza. Nascondere una prestazione mediocre dietro gli errori arbitrali. Un classico. La verità è che abbiamo fatto l'ennesima prova scialba.
  13. Se fosse stato Basket non era da considerare fallo. Basta cambiare sport. Il che sarebbe altamente consigliabile visto il tenore di alcuni post.
  14. Pensala come ti pare. Nel calcio non puoi tenere il braccio cosi largo. Non è un opinione. Se allarghi troppo il braccio anche per protezione, l'arbitro fischia fallo, perchè vai ad occupare uno spazio che non ti compete. Se il braccio si muove in quel modo ti da condotta imprudente e ti fischia fallo. Con quel movimento tu non dai la possibilità al difendente di avvicinarsi e di contrastarti - e' un atteggiamento oltre che imprudente, anche irregolare. Non è la prima volta che fischiano un fallo simile. Ora sono 24h che scrivi che ci hanno penalizzato. Non solo tu, e ti lamenti se dico che sembra il forum delle milanesi. Mi hai segnalato? Hai fatto bene. Brava.
  15. Anche io. Per uno come te che fa il clown per mestiere deve essere un problema.
  16. Parlo in generale, visto che tu nomini altri utenti che offendono i maniera vergognosa. Ti facevo solo notare perchè ho risposto in quel modo. Peraltro non ho segnalato te, ho segnalato l'utente che ha scritto quelle cose Ignobili. Il regolamento dice che la condotta imprudente porta al fallo e al giallo. Non dobbiamo guardare il regolamento? Perchè? Esiste un regolamento proprio per eliminare le opinioni personali. Quindi è una fallo che ci può stare, se non lo fischi non è scandaloso. Ma ci sta, se hai il Var lo devi dare, quindi non vedo questo errore clamoroso come dici te.. Stessa cosa di Berna su Gomez, lo prende col ginocchio. Ci sta il fallo, non è clamoroso ma ci può stare. Io non ho nessun pensiero-verità. Scrivo la mia opinione e uso argomenti, punto. Non ti ho mai mandato da nessuna parte. Fai poco la spiritosa. Qui l'unico che è stato offeso sono io, non tu. Anche da te.
  17. Ma avvertito cosa? Ma pensi seriamente che quello che scrivi mi possa scalfire minimamente. Provo compassione per gente che scrive certe cose su un forum. Avrai una vita veramente triste. Fatti coraggio!
  18. Ti risulta che ti ho scritto che sei una persona ignobile perchè non la pensi come me? Sto argomentando con tanto di regolamento. Tu però giustamente sostieni la tua tesi dicendomi che sono cieco, sono ignorante e sono un tifoso ignobile. Ti ho già segnalato. Sei veramente ridicolo credimi.
×
×
  • Crea Nuovo...