kefeo

ti consiglio quella che ha, mi sembra Raf 15 Mancini alle interviste dopo inter - Juventus 1 - 2 foto con scritta che recita: la faccia della sconfitta io la metterei lo stesso anche se (come sar? sicuramente perch? lo scudetto all'inter ? stato gi? deciso nel 2006 da zozzi) vince l'inter

s?, alla seconda domanda si pu? in effetti rispondere come tu proponi, anche se bisogna dire che ? un metodo un po' rozzo di farsi pubblicit? satirico?! ma la satira si fa riconoscere, non si butta l? come se fosse vera, perch? cos? non fa ridere n? prima n? dopo di oggi......... sui tempi di uscita, si pu? in effetti pensare che il momento era proprio questo, se stiamo a sentire la debole versione del direttore in realt?, forse bisognerebbe ragionare pi? sull'uscita delle intercettazioni, quelle vere, e sul fatto che sia stata repentinamente messa a tacere la cosa sulle scommesse......... quello che spero io ? che in tutto questo, il sig. Mancini scelga un bel modo per congedarsi col botto.........

grazie certo, ? una cosa alla quale non riesco a dare una dimensione che si trattasse di una bufala era subito chiaro ora, rimane da stabilire che senso abbia dare una notizia falsa, vestendola di ufficialit? come ? stato fatto e poi che senso abbia, fatta da un giornale di secondo piano e non certo facente parte dell'unverso pallonaro.......

scusate, ma poi s'? capito che cosa era tutta questa pagliacciata?

per usarlo per incartare il pesce bisogna prima comprarlo......... e chi lo compra?

tutti uniti con i promotori di queste iniziative l'importante ? farle per ribadire la nostra completa innocenza, poi i giudici facciano ci? che credono

sarebbe stato troppo fazioso perch? quel luogo, con il bianco dei ghiacci ed il nero delle foche avrebbe parlato troppo juventino

be' in effetti se le frasi riportate sono precise, Trezeguet dice che si sono visti negli uffici della societ?, NON nell'ufficio di Alessandro Moggi nella societ

s?, in effetti, la verit? sconvolgente rivelata da Trezeguet ? proprio questa, il procuratore Moggi va a fare firmare un contratto ad un giocatore in un posto inimmaginabile dove? la sede della squadra per cui quel giocatore gioca invece sugli oscuri motivi per cui Trezeguet sarebbe stato condotto in quella remota e sperduta localit?, nessuno si pronuncia, n? fa domande si praticava la tortura in quella sede? si spargeva qualche polverina particolare tale da costringere il giocatore a sottomettersi ai voleri della potentissima cupola?

io, come osservo sopra, dico anche di pi?: la teoria di Roma e quella di Napoli, al contrario di quello che ci vogliono fare credere, sono in netta contrapposizione l'una rispetto all'altra, altro che rinforzarsi a dare un'immagine di un Moggi superpotente.........

non ci siamo capiti........... io ho inteso Sissoko uomo in pi?, in senso stretto, cio? come aggiunto, Del Piero c'era gi? non scherziamo, che Del Piero sia un fuoriclasse una spanna sopra tutti (compresi campioni idolatrati per le loro inutili giocate da foca del circo, ogni riferimento a ibrahimovic ? puramente voluto) non ? minimamente in discussione

premesso che ritengo una stagione mediocre quella che vede la Juventus al terzo posto, secondo me l'uomo in pi? ? Sissoko, inteso come nuovo acquisto, visto che gli altri c'erano gi?, anche se un Del Piero cos? erano anni che non si vedeva

questo ? ci? che avviene nelle loro menti folgorate non so bene da che cosa perch?, Roma e Napoli sono in piena e netta opposizione l'una all'altra a Roma ci dicono che il fine che muoveva Moggi era favorire gli affari del figlio, subordinando, evidentemente, ci? agli affari della Juventus (ti ingaggio sulla base del fatto che firmi con mio figlio, NON della tua reale forza in campo) a Napoli, ci dicono che il fine che muoveva Moggi era la Juventus sopra tutto e sopra tutti ed a qualunque costo ed il fatto che invece vogliano far passare il contrario come tu denoti, ? lampante e solare indizio della loro malafede non oso immaginare cosa sucederebbe davanti ad una doppia condanna di Moggi saremmo veramente alla fiction e della peggiore specie PS: a meno che non si voglia arrivare a dire che ci? che Moggi perdeva in qualit? per i fini della GEA, lo recuperava con gli arbitri, ma a questo punto, dopo essermi strozzato dalle risate, smetto

be' degno seguace di Costantino prima il sogno con la croce IN HOC SIGNO VINCES poi l'invenzione della curia romana, la donazione di Costantino per giustificare i possedimenti della curia che invece predicava la povert? adesso la "parte lesa" ma sar? il ginocchio di Totti?

vorrei fare un'ulteriore osservazione diventa regolare un processo come questo dove i testimoni assistono ad una guerra portata contro di loro dal PM? intendo, con che spirito andranno nei prossimi giorni a deporre i testimoni ? possibile che siano intimiditi e finiscano con il dire ci? che palamara vuole?

stiamo toccando laddove ce ne fosse la possibilit? uno dei momenti pi? bassi di tutta questa storia ma non escludo che si possa andare pi? gi? PAZZESCO ho sempre pensato che in Italia di democrazia non fosse rimasto niente, ma a questi livelli............ ciio? qui siamo di fronte alla giustizia ordinaria, non a quella allestita allo stadio olimpico di Roma...........

sono esterrefatto va bene (si fa molto ma molto per dire) quando c'? di mezzo la pagliacciata della GS, ma questo dovrebbe essere un tribunale serio Blasi cerca di scaricare Antonelli per motivi suoi, lo fa inscenando con lui e NON con altri un'azione di ricatto Antonelli non si sa bene a che titolo registra la conversazione Blasi va a dire come stavano effettivamente le cose e Palamara continua a sostenere la sua bislacca teoria, tirando fuori addirittura la claunnia? lo denuncia perch? non dice quello che vuole sentirsi dire............ ma siamo pazzi...........

ma siamo sicuri? perch? se cos? fosse questo ? da sbattere fuori da ogni pubblico ufficio cio? di fronte a due chiare dichiarazioni in cui vengono smentite delle mezze parole dette al telefono ed in un contesto del tutto particolare, spiegate quelle parole e spiegato quel contesto, il giudice non lo accetta perch? discorde dal suo disegno e fa scattare la denuncia? ma questo ? autoritarismo della peggio specie

probabilmente s?, perch? senn? veramente sarebbe un atto da gestapo, la denuncia per falsa testimonianza quelle invece per calunnia e reticenza lo sono gi

la calunnia? io non mi intendo di giurisprudenza, come sapete per? mastico un po' di opera lirica io sapevo che la calunnia ? un venticello....che va scorrendo va scorrendo nelle orecchie della GENTE s'introduce destramente e le teste ed i cervelli fa impazzar che alla fin rimbomba scoppia si propaga si raddoppia e produce un'esplosione come un colpo di cannone........... mi rendo conto che dai tempi di Rossini possano essere cambiate tante cose, per? dire che Blasi si sia adoperato per calunniare Moggi........... E' UNA TONNARA

ditemi che ? una gag per favore, vi prego cio? questi stanno mettendo sotto accusa tutti quelli che non dicono quello che gli piace sentirsi dire ma non c'? qualcuno che controlla sta marmaglia a me pare peggio del processo sportivo........

be', l'illecita concorrenza ? una cosa, il ricatto ben altra l'illecita concorrenza per? mi pare di capire che in questo caso torna comoda a tutti e due e poi siamo sicuri che gli altri non la praticassero? perch? siamo sempre alle solite, se non fai un'indagine a 360? non puoi trarre alcuna conclusione la frode sportiva poi, che ? quella che interessa a noi, mi pare che appartenga ad un altro pianeta

ragazzi, ma qui stiamo andando avanti con l'insignificanza pi? totale.........

ma quando dici grave, ti riferisci a questo? IL CASO BLASI - In aula sono state fatte ascoltare registrazioni telefoniche tra Antonelli, ex procuratore di Blasi, lo stesso calciatore e Claudio Blasi, padre del centrocampista. In una telefonata tra Antonelli e Claudio Blasi, il padre afferma: ?Sono ricattato?. Praticamente la Gea e Moggi gli avevano proposto un contratto da 1,3 milioni con la Juventus a patto che avesse revocato la procura con Antonelli e l?avesse data alla Gea. io non sono un giurista ma credo che il ricatto sia un'altra cosa cio? a me sembra che all'interno di un affare uno dice "ti d? tot a condizione che........" poi credo che quello sia libero di scegliere allora vogliamo dire che tutti quei giocatori il cui trasferimento ? vincolato al produttore sportivo per il quale fanno pubblicit? per esempio Nike, Lotto, Adidas, etc (e sappiamo che non pochi trasferimenti sono vincolati a questo) sono oggetto di ricatto?

non sono certo un esperto in materia, ma credo che una pratica del genere vada chiamata una condizione non un ricatto a meno che non subentri qualche altra forma di persuasione allora se un concessionario mi dice, ti faccio spendere duemila euro in meno per? mi porti il tuo usato lo devo considerare un ricatto? a me sembra che a certa gentaglia ? rimasto solo il giocare con le parole...........