Lucacrt7

Ma andiamo su, lo sappiamo tutti che Zazzaroni è un rosicone...sta sparando 50 per Calafiori sperando che Giuntoli abbocchi e lasci perdere, come se Giuntoli stia aspettando le valutazioni di Zazzaroni....è chiuso da un pezzo a 30 più il prestito secco di Hasa...

Per la gazzaladra la Roma vuole Soulè...ed indivinate qual'è il prezzo? 25 Milioni.... Oramai i nostri top devono costare tutti 25...lo hanno deciso loro...incredibile....

Io credo, che sei vuoi trattenere Chiesa e Rabiot con un rinnovo, si voglia rivoluzionare il centrocampo Luiz+Thuram+Koop, il più costoso dei tre è koop per cui si vorrà sborsare il meno possibile inserendo Huisen+Iling e forse soule per koop a zero, Mckennie + qualcosina per Luiz e un prestito con obbligo per Thuram. Attenzione alla posizione di Locatelli non così salda e potrebbe essere messo sul mercato. In sostanza si tenderebbe ad avere un pacchetto di centrocampo Luiz+Thuram+Rabiot+Koop+Fagioli+ Nonge? sostanzialmente intercambiabili come ruolo per avere rotazioni per tutte le competizioni (il calcio di Motta è molto dinamico quindi occorrono anche sostituti all'altezza). In difesa Di Gregorio + Calafiori. Per il terz dx si proverà con Di Lorenzo, ma senza fare follie

No, ora hanno fatto bene così. Altre volti si sono comportati davvero in maniera miserrima..ma questo lo sappiamo tutti. Ma ora e ribadisco ora, non gli si può dire nulla...

Ancora? Vabbhè dai lasciam perdere.

Ma continui a sbagliare....l'obiettivo non era la causa di licenziamento, perché non hai mai al 100% la possibilità di vittoria, ma era arrivare ad una risoluzione del contratto con una buonuscita e chiuderla ora ...se io querelo una persona per diffamazione e prima dell'udienza trovo un accordo economico non significa che non ci sia stata diffamazione o che il comportamento della persona non sia più deplorevole....e penso di essere stato chiaro

E' tutto sbagliato...subito dopo il fattaccio la juve aveva già in mano un accordo con i legali di Allegri perchè , in campo giuridico, è sempre preferibile un accordo extragiudiziale ad una causa dove al 80% vincevi ma non al 100%. Allegri, pensando di essere onnisciente, ha rifiutato con una pernacchia la transazione. Che doveva fare allora la Juve per liberarsi del vate? Lo ha messo con le spalle al muro...80% di probabilità di successo che sarebbero aumentate con il rifiuto della prima transazione che sarebbe stata valutata negativamente in sede di giudizio nei confronti del vate hanno indotto i legali di Allegri ha ricucire lo strappo facendogli capire che è meglio prenderne pochi ma sicuri ora che probabilmente nulla dopo anzi tirati in ballo anche sui danni d'immagine.... Quindi non è una decisione banale aver presentato il licenziamento per giusta causa e poi ritirato...è stata, per una volta, una grande strategia legale perchè l'obiettivo di sempre era liberarsi ora di Allegri con il minimo danno economico e da 14 lordi a 5 hai ottenuto quello che volevi.

poco ma sicuro, con una discriminante però ogni volta gli veniva richiesto di cambiare rotta ed ogni volta la risposta era sempre la stessa...." se loro sono scarsi che ci posso fare io?"...indovina chi aveva ragione

Il vate ha un ego spropositato, più volte nell'arco di questi tre anni ha dato prova di ciò nelle interviste post e pre partita addossando la colpa delle prestazioni esclusivamente ai giocatori, quindi lui era fermamente convinto di stando lavorando bene e gli è partito l'embolo quando qualcuno ha cercato di fargli aprire gli occhi sull'amara verità...tutto qui

perchè forse al tuo datore di lavoro non piace come lavori ed ha deciso di affidare ad altri il tuo posto senza dirti nulla? Quale sarebbe la violazione commessa da quei cattivoni dei dirigenti? Anzi, se facesse così in una causa per lavoro rischierebbe anche di pagare i danni....

Allegri in mano non aveva un bel niente, come dissi qualche giorno fa c'erano roumors di un'ulteriore escandescenza di Allegri il giorno della convocazione alla Continassa nei confronti di Scanavino...successivamente i legali del vate e della Juve avevano trovato un accordo per una rescissione con una "buonuscita" ...il vate rifiuta con disgusto l'offerta...allora la Juve lo licenzia con giusta causa ma ben sapendo che l'intento non era andare in tribunale dove. anche se non si ha la certezza, avrebbe avuto grosse possibilità di vincere, ma quello di dare la possibilità agli avvocati del vate di intercedere con il sommo affinchè scenda a più miti consigli....prova ne è che l'annunciato ricorso al licenziamento non è stato nemmeno imbastito dai legali dell' eletto. E' inutile osteggiare la società sempre e comunque, per una volta e dico una volta, i legali Juve hanno messo in atto una strategia vincente. Anche solo 1 milione risparmiato è una vittoria...ma ne sono di più....

Per Zazzasport Chiesa costa 25 milioni....però, nel contempo, il Napoli valuta Di Lorenzo e Raspadori sui 60

E' la diretta conseguenza di come si sentiva Allegri nella Juventus e cioè praticamente intoccabile e libero di dire qualsiasi cosa e di giornalisti come Zazzaroni che alimentavano in continuazione l'ego del vate. Alla Roma hanno chiesto il permesso a De Rossi per cambiare DS? Al Milan hanno chiesto il permesso a Pioli? etc..etc.... forse a Narnia si fa così

Sicuramente altre volte poteva fare decisamente meglio anzi poteva fare qualcosa e non ha fatto nulla, ma per una volta che davvero fa qualcosa nei confronti di qualcuno stiamo qui a sindacare?? Mi sembra follia. Tra l'altro nei confronti di uno che fino a ieri, falsamente, spendeva lodi sulla società solo per il mega stipendio che prendeva perchè a lui, della società, della squadra, dei calciatori non gli è mai fregato nulla,

E' incredibile come Allegri riesca, anche tra noi juventini o tra chi dice di essere juventino, a passare come la vittima di quella cattivona di juventus...dovremmo essere noi a chiedere i danni a lui per tutto quello che ci ha fatto passare in questi 3 anni senza che lui dimostrssa mai un briciolo di dignità togliendosi dalle palle...ebbasta!

Ripeto ti sei perso più di un pezzo...l'aggressione a Vaciago , tra l'altro non un tesserato della società, è solo la punta del problema. Ciò che conta sono le "intemperanze" nei confronti dei dirigenti davanti a più testimoni. Nonostante davanti ai microfoni sia stato sempre difeso da Giuntoli....Spero di essere stato chiaro

Perdonami, ma mi sa ti sei perso qualche pezzo...si è seduto l'accordo c'era con i legali ma, come non ha avuto la dignità di dimettersi nonostante la squadra andasse a picco, così non ha avuto la dignità di salvare il salvabile, dopo quello che ha fatto, e finirla con onore...

Sicuramente io penso che sia un modo di mettere Allegri con le spalle al muro ed accettare quello che la società offre perchè, a quanto pare da notizie underground , un accordo lo avevano trovato gli avvocati ritenendolo equo , ma il buon vate lo avrebbe rifiutato. Questa è la pistola fumante in mano alla società per la causa. Voglio dire, la società licenzia Allegri per giusta causa, non solo a riguardo dell'aggressione a Vaciago , estraneo alla società, ma, rumors della continassa, anche e soprattutto per le aggressioni verbali e diffamatorie a Scanavino e Giuntoli dei giorni scorsi in presenza di più testimoni, ha quindi dato l'opportunità ad Allegri di sancire un accordo ritenuto dai legali delle parti comunque congruo e soddisfacente, e lui che fa? Ritiene di volere fino all'ultimo centesimo. Lui è fatto così, non sa nulla di diritto, non ascolta nessuno se non se stesso. Chiaramente se gli avvocati di Allegri hanno buonsenso, come dimostrato, faranno di tutto per far accettare una buonuscita della Juve di certo inferiore alla prima offerta.

...ma forse ti sfugge qualche particolare dell'intera vicenda che non è il "semplice" episodio dell'aggressione a Vaciago..ma a questo, nello stesso giorno e nei giorni precendenti, ci si deve aggiungere una serie di aggressioni verbali e intimidatorie e delatorie nei confronti di dirigenti della Juventus (Scanavino, Giuntoli) nonchè direttamente alla proprietà accusata dal medesimo di pagare un terzo per diffamarlo. Insomma se ne sai qualcosa di diritto del lavoro, saprai benissimo che la causa intentata dalla Juve verrà presa in esame nella sua interezza con grossi margini di riuscita senza trascurare, tra l'altro, la volontà certificata della juve di procedere ad un accordo, considerato equo dai legali di Allegri, ma dallo stesso invece rifiutato. Poi se il rischio di perdere la causa sarà superiore al beneficio di vincerla , allora si cercherà un accordo su altre basi rispetto al primo (molto al ribasso). Ma ti chiedo di non fermarti all'episodio di Vaciago....

Questa è l'ulteriore conferma che Di Marzio non sa un c****, alla prima formazione di T. Motta ne vedremo delle belle..altrochè " A T. Motta" non piace Chiesa... E' il tipico atteggiamento di chi vorrebbe che Chiesa fosse venduto ad altra squadra a prezzo di saldo...forse magari perchè il DS della squadra interessata ha messo in giro questa voce? (Roma)

ma allora Djalò sa giocare a pallone? Ma guarda un po che caso.....

sei Allegri?

Ma scusami, è più rischioso il gioco di Motta o quello che abbiamo dovuto sorbire, tranne rare eccezzioni, per almeno tre anni in cui gli avversari te li trovavi a palleggiarci in faccia in area di rigore o bombardati di tiri da fuori da ogni posizione?No così...chiedo

Se per te bussare continuamente alla porta di Giuntoli, tempestarlo di telefonate, intento di abbassarsi l'ingaggio a livello Motta, se tutto questo per te significa che i dirigenti juve hanno cercato prima Conte allora ok...

infatti sostanzialmente prenderebbe il posto di Nedved