Vai al contenuto

screamer

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    5684

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    3

Tutti i contenuti di screamer

  1. screamer
    sento un po' gli stessi discorsi fatti per Soulè e Huijsen l'anno scorso in se non ero contrario alla loro cessione ma chi è arrivato poi al loro posto ha fatto si che le due operazioni diventassero fallimentari se non imbarazzanti per chi le realizzò, vedi Nico e Kelly per Mbangula sinceramente non ho la sfera di cristallo per predirne il futuro, c'è chi frettolosamente lo vede sparire dal grande calcio a breve, chi invece più cautamente pensa che potrebbe diventare il nostro prossimo rimpianto, tutto può essere, ma la cosa certa è che la sua valutazione di 10milioni è una roba ridicola rapportata alle cifre che girano attualmente nel calciomercato per giocatori cosi giovani poi se penso che l'Eintracht ha appena ceduto il 21enne Ekitike ai Reds per 90 milioni qualche perplessità mi viene, noi intesi come Juve FC non sappiamo proprio vendere
  2. screamer
    appunto, se il giocatore non ha mercato o certe cifre nessuno le vuole mettere allora lo mandi in prestito sperando in una valorizzazione vuoi non trovare una squadra che se lo pigliava? se invece abbiamo bisogno a tutti i costi di 10 milioni di plus tanto vale chiudere baracca e burattini
  3. screamer
    abbiamo pagato Kelly 26 milioni, rendiamoci conto 10 per Mbangula sono noccioline al confronto, siamo dei mendicanti ormai
  4. screamer
    noi abbiamo pagato anche 5-6 volte tanto giocatori poi spariti o che spariranno non sappiamo ne comprare ne vendere
  5. screamer
    praticamente regalato, 10 milioni è una cifra ridicola per uno con le sue statistiche in serie A e 21enne tra l'altro ma davvero avevamo bisogno come l'ossigeno di quei 10 milioni? siamo cosi alla frutta? o è semplice incompetenza dirigenziale?
  6. screamer
    ok il prestito sono soldi piovuti dal cielo, facciamo finta di non averli sborsati 32 sono la cifra che dobbiamo al Porto per il riscatto del giocatore oltre ai 7+3 già pagati quindi il totale sicuro al 100% è di 42 milioni poi rimangono quei 6 milioni che al momento Conceicao ha dovuto rinunciare per sbloccare la trattativa ma che da più parti si dice verranno corrisposti nel tempo attraverso lo stipendio, non finiranno a bilancio alla voce ammortamenti ma in quella dei costi del personale, ma su questo attendiamo comunicati ufficiali
  7. screamer
    non è frignare ma semplice matematica 7+3 bonus sono per il prestito della stagione scorsa e da comunicato Juve non è compreso lo stipendio 6 sono la percentuale sulla clausola del 20% cui al momento il giocatore ha rinunciato ma gli verrà corrisposta spalmandola sugli stipendi
  8. screamer
    Sancho è un dx e gioca prevalentemente a sx i dubbi piuttosto sono su altri aspetti e non su quello tecnico
  9. screamer
    che riceverà tutti spalmati nel suo stipendio, figurati se rinuncia a 6.4 milioni quindi riepilogando costo totale di 7+3+32+6=45/48 milioni
  10. screamer
    dai non esageriamo adesso, sono episodi che si contano sullle dita di una mano un gol come a Lipsia quante volte lo ha replicato? io da uno che mi costa 40 milioni e con un ingaggio probabilmente pesante mi aspetto un rendimento costante ed elevato, gli episodi che citi tu dovranno diventare la normalità in quasi ogni partita ma questo vale per tutti quei giocatori che ci sono costati un patrimonio, vedi Koop e Nico
  11. screamer
    più hai il repertorio limitato più le difese ti limitano, mi pare abbastanza ovvio hai citato tutti giocatori che hanno avuto un impatto molto maggiore nella serie A e soprattutto che sono costati quasi la metà se non di meno, a parte il solo Leao p.s probabilmente le *****e si portano a casa Lookman alle stesse cifre
  12. screamer
    probabilmente sarà cosi, anche perchè è proprio oggi che la clausola passerebbe a 45 milioni però manca ancora l'accordo a quanto pare
  13. screamer
    difese impazzite per Conceicao sinceramente le ho viste raramente anzi al giocatore la serie A ha già preso bene le misure
  14. screamer
    estendono il contratto per spalmarlo su più annualità riducendo l'impatto a bilancio, poi certo c'è pure un leggero beneficio sulla liquidità che avrai mese per mese al momento del pagamento degli stipendi sulla clausola sinceramente non so se andrà contabilizzata per intero nel prossimo bilancio, presumo di si, il vantaggio rateizzando sarà quindi prettamente contabile impattando sui flussi di cassa e sul famigerato indice di liquidità
  15. screamer
    purtroppo è la verità, giocatorino che al massimo vale la metà, io lo vedo solo come subentrante nei finali per spaccare le partite, nulla più, era partito abbastanza bene poi qualche infortunio di troppo, finito quasi ai margini e rispolverato nel finale di campionato vediamo se nel prossimo campionato migliora il rendimento anche per giustificare lo scriteriato ingaggio che percepirà
  16. screamer
    sarà anche una rata persa però se pensi al costo globale e per il rendimento avuto sul campo la cosa mi lascia molto perplesso che poi in giro si faccia fatica a reperire esterni di valore ad un prezzo ragionevole è un altro discorso poi va capito quando percepirà di ingaggio, se effettivamente 5 o 6 netti per me è pura follia anche se stento a crederci, poi alla fine quello che conta è il rendimento in campo che va innalzato assolutamente rapportato al costo dell'operazione
  17. screamer
    invece va sommato, è come una rata già pagata su un costo totale
  18. screamer
    dai 32 parrebbe esclusa la percentuale a lui spettante del 20% che sarebbero altri 6 milioni in totale operazione da 48 milioni, bagno di sangue speriamo almeno renda sul campo e migliori nettamente il rendimento 24/25
  19. screamer
    32 milioni in 4 rate annuali alla fine ci costa sui 45, mica pochi eh
  20. screamer
    costato non poco ma quantomeno non è una scommessa dopo averlo visto per un anno nella nostra serie A sappiamo cosa può dare ma anche i suoi limiti che speriamo riesca a smussare nel tempo ma di ingaggio si sa cosa prenderà? spero non quei 5/6 che si vociferavano visto che la clausola l'abbiamo pagata tutto per intero se non maggiorata
  21. screamer
    soltanto noi potevamo incaponirci con un giocatore che ha la percentuale sulla clausola alla fine sarà un salasso, ne vale la pena?
  22. screamer
    pure la percentuale sulla rivendita c'è? grazie chef
  23. screamer
    leggo da più parti che Conceicao verrà riscattato ma con un "ritocco" dell'ingaggio che passerebbe da 2.5 a 5/6 milioni, più che ritocco un raddoppio convinto che sia fuffa e non verità ma se cosi fosse sarebbero da internare tutti li alla Continassa
  24. screamer
    cifre ridimensionate qualche mese fa dopo gli entusiasmi iniziali però al vincitore un bel gruzzoletto lo stesso
  25. screamer
    gli arabi non sono cosi sprovveduti come lo chef
×
×
  • Crea Nuovo...