Gattorosso

restiamo sul punto. io non sono certo che una nuova proprietà sarebbe peggio di questa. non sono certo che sarebbe meglio di questa. Perché ci sono talmente tante possibilità che ritengo impossibile avere certezze su quello che succederà. Se tu ed altri avete certezze sul futuro. buon per voi. le certezze rendono più serena la vita

No, si parlava di giocare con tre attaccanti o con due. Tudorone gioca quasi sempre con tre. Sarei curioso di vedere il centrocampo a tre e due attaccanti. L'idea è che con meno compiti in copertura due attaccanti possano essere più pericolosi di tre spompati. È evidente che tudorone non la vede così

potrebbe venderne ancora meno come quando ha preso mottacchione per emulare il grande bologna

ma chi sono? il Grande Como e il Grande Bologna? il sogno del Grande Bologna è duro a morire per fare la juventus come il Grande Bologna basta e avanza John John, anzi forse è proprio quello il piano

magari banalmente deve vendere le macchine anche agli interisti, napolisti, ecc...

non è che volgio difendere John John, che non ha certo bisogno della mia difesa, ha fior di avvocati il mio punto è che l'idea che arriva una nuova proprietà e investe - 2 mld per comprare il club - 2 mld per riportarlo top in europa - X per tenere buoni FIGC, CONI, Magistratura, opinione pubblica, ecc.. è wishful thinking. Invece l'eventualità che arrriva un viperetta, un cellino, un tohir, un gong gong lì, visti gli eventi degli ultimi anni per Inter e milan, roma, sampdoria... è decisamente più realistica, (fact based). ma visto che i sogni aiutano a vivere, continuiamo pure a sognare, a volte si avverano

boh, si vede che John John ha altre priorità oltre alla Juventus. noi siamo focalizzati sulla juventus, ma lui ha ben altro sul desk

ok io mi riverivo ai fatti recenti. il 2006 l'abbiamo passato agli atti con tutte le certezze e i misteri. comunque "dissero" non è una certezza. E' tutto da vedere che nel 2006 il tar del lazio, detto ponziopilazio, avrebbe fermato il campionato. Sono assolutamente d'accordo che berlusca uscì meglio di noi dal fango interista. per me il 2006 è troppo lontano per fare second guessing. per i fatti recenti, penso che non ci fossero possibilità di difesa e che il patteggiamento sia stato una scelta saggia, per quanto seccante. poi oh... discutiamo di cose che sarebbero potute succedere, quindi ogni opinione è valida. l'unica cosa certa è che inchiulano sempre

ok è una questione di lana caprina. per me yildiz e conconceicino sono attaccanti, non centrocampisti, quindi per me è 343

Siamo imbottiti di attaccanti, quindi andremo avanti con il 343 (che i giornalisti chiamano 3421). Per quanto la nostra rosa abbia dei punti deboli, bisogna vedere se le altre sono meglio.

Dicembre 23. Sono d'accordo su tutto. Il punto che spiegavo a chi lamentava "la mancata difesa in tutte le sedi", è che tempo che fai passare "tutte le sedi", anche se di danno ragione sei già morto

la maglia a strisce verticali bianche e nere non piace un USA perché è la maglia degli arbitri di football. anche per questo i nostri si inventano delle alterntive

veramente abbiamo 4 maglie? per me basta che il numero sia ben visibile in TV e i nostri si distinguono bene dagli avversari, poi possiamo anche usare 38 maglie diverse

non è lo scopo di seguire il football?

Con comolli e con John John, Per lo scudo io ci son. Con Damien e con Elkann, Sullo scudo ho già le man.

Vinciamo e lanciamo la volata scudetto!

facciamo difendere a yildiz, così arriva al 70esimo spompato, e a conceicino che difende come una foglia morta. forse si potrebbe provare un centrocampista in più e un attaccante in meno, lasciare Yildiz più libero da compiti di copertura

Dev'essere per questo che Dusan ha fatto gol. Il cross era sbagliato

Fiuuu

Ho una sensazione di deja-vu

il voto al mercato si da a dicembre. quando abbiamo visto giocare i nuovi per un po'

vende e compra il buon comolli, però senza spese folli con quest'ultimo mercato, lo scudetto è assicurato.

invece l'attacco a tre sì?

infatti cross di Kostic. Vlahovic aspetterei a darlo per risorto dopo un-gol-decisivo-uno. qualche gol l'ha sempre fatto. vediamo la continuità

non so a chi ti riferisci, non certo a me che sono un fan della Superlega e abolirei subito uefa e FIGC. Ho sempre pensato che il comportamento della Uefa e FIGC fosse in violazione della normativa europea sulla concorrenza e sul mercato. il punto chiave, che non riesco a spiegare, che avere ragione NON BASTA per ottenere il riconoscimento di tale ragione nei fatti. infatti la superlega ha ragione ma non c'è.