Gattorosso

Ha complottato per pagare 180 milioni e mettersi alla prova

Con Dusanio ritrovato, L'interacchia ho massacrato. Con Dusanio ed i suoi gol, L'interacchia batterol

"Dal 31 dicembre 2017 al 31 dicembre 2024 il valore degli investimenti detenuti da Exor, per lo più quotati in borsa, è raddoppiato da 19 a 38 miliardi di euro" Il denaro è farina del diavolo. Anzi in questo caso del Grande Satana John John

C'è un altro paradosso nella teoria del Grande Satana John John. È un Satana strano che complotta e agisce contro sé stesso. - danneggia volontariamente la Juventus che è una sua proprietà - istruisce un'indagine contro sé stesso sulla successione di sua mamma - organizza la transizione all'elettrico che mette in difficoltà economiche l'azienda più importante del suo portafoglio. Non mi pare che esista né nella storia né nei miti e leggende un Grande Satana autolesionista. Come la mettiamo?

È stato risolto il paradosso del Grande Satana John John? Se tutto quello che fa è satanicamente per distruggere la Juventus, come è possibile che la venda al Messia Salvatore? Sarebbe una cosa buona fatta per la Juventus dal Grande Satana, logicamente impossibile. È la nuova Immacolata concezione? L'assatanata alienazione?

messa così sembra una scelta di prudenza. o è già rotto dopo 2 partite?

il sogno di emulazione del Grande Bologna torna nel cassetto. Sigh

Pare che mottacchione rifiuta perché il leverkuse non è alla sua altezza 🤣😂🤣😂🤣

Non siamo curiosi di vedere se si realizza il sogno di emulazione del Grande Bologna?

Super clamoroso! Secondo fonti giornalistiche il Bayer Leverkusen sarebbe interessato a thiago motta. Il sogno di emulazione del Grande Bologna vive! Preghiamo 😀

Quindi se gli portasse dividendi investirebbe nella Juventus Quindi il problema è il modello del calcio autocratico che non permette di guadagnare Quindi la pensi come me . Sono felice che la pensiamo allo stesso modo

Oltretutto, la teoria di John John Grande Satana e del Messia liberatore ha una incoerenza interna. Se John John tutto quello che fa lo fa contro la Juventus, logicamente dovrebbe vendere a qualcuno che la distruggerà. Se la vendesse a qualcuno che la fa grande farebbe una cosa buona per la Juventus, ma quindi non sarebbe il Grande Satana malefico, "per la contradizion che nol consente" (Dante Alighieri, Inferno, XXVII, 118-120)

Ho scritto infinite volte che secondo me il problema è la Figc e la UEFA, non la proprietà. la tua metafora del lupo è d'effetto ma sempre basata sulla satanizzazione di John John. Io penso che finché domina questo modello del calcio, monopolista e autocratico, un eventuale cambio di proprietà non migliorerà la nostra situazione, quindi per me la crociata contro John John sbaglia obiettivo. Ah nella mia poesia anche il viperetta, Cellino e Thohir sono metafore

Con il Satana Elkann Mai gli scudi arriveran. Ma con il Messia ardoino Lo scudetto è più vicino. Ma se arriva il viperetta, Lo scudetto è una peretta. Se arriva il Cellino, Te lo infila nel buchino. Se arriva il Thohir Senza scudo puoi morir Se il quarto posto ti va stretto, Pensa il settimo nel busetto

Esticazzi la selezione Figc

Con comolli che fa il duro, Lo scudetto è stra-sicuro. Se khelafi è inviperito, Lo scudetto è garantito

Se Dusanio miete i gol, Lo scudetto vincerol. Ma se torna un gran bidone, Sarò ancora rosicone

Via Lucifero e gli angeli ribelli!

Capisco la prudenza, ma se vogliamo la FJGA (Fare la Juventus Grande Ancora) questa partita va vinta

Vince il trampolino d'oro

Che non gli importa troppo della Juventus posso essere d'accordo. Sul vincere contro la Figc la penso diversamente, però essendo situazioni ipotetiche non avvenute ogni ipotesi è possibile

c'è il rischio di mischiare gli argomenti. il discorso era relativo alla certezza, religiosa, che una nuova proprietà sia messianicamente meglio di questa che è satanica. l'operato di john john sulla juventus per me è di difficile valutazione, perché ha molto altro sul piatto e forse la juventus non è la priorità. seccante per noi, ma non è una colpa. diciamo che anche qui si potrebbe fare meglio, ma anche molto peggio. Rispetto alla 'non difesa' dall'ultimo processo sportivo, mi ripeto ma non ha senso appellarsi alla figc contro la figc, e non ci sono grandi speranze al tar del ponziopiLazio. secondo me era l'unica soluzione praticabile, contenere i danni. Non ha molto senso combattere una guerra se sei certo di perderla. meglio un armistizio che salva il salvabile per il resto credo la vediamo abbastanza allo stesso modo

aggiungo una notazione antropologica. la forma di pensiero che domina gli hater di john john, è di tipo religioso. identifica un Grande Satana (John John) che è SEMPRE malefico. qualsiasi cosa faccia è guidato dal male. e parimenti definisce l'attesa di un Messia liberatore (non identificato, ma sicuramente benefico in quanto Messia, così definito). Questa forma di pensiero, pur essendo regolarmente sconfessata dalla realtà, che è molto più complessa, presenta il vantaggio psichico di dare certezze. Le certezze sono un bene per la nostra psiche, perché non richiedono sforzi mentali di analisi dei problemi e la paura di non riuscire a risolverli. le certezze riucono lo stress. non troveremo mai un accordo, perché il pensiero religioso non contempla alternative. O si aderisce incondizionatamente o si è eretici. Io capisco la tua posizione, ma tu non puoi capire la mia. (adesso secondo il pensiero religioso mi arriveranno ingiurie e maledizioni )

hai studiato forecasting? io sì, modelli econometrici previsivi. Vanno da quelli più statistici, basati su dati storici, a "what if scenario", cioè si cerca di prevedere cosa può succedere date certe ipotesi. ovviamente ci si basa su un mix di dati numerici e considerazioni qualitative. secondo la disciplina del forecasting, gli eventi che dipendono da un solo decisore sono molto difficili da prevedere, perché appunto il decisore può cambiare idea da un momento all'altro (si veda il caos che sta scatendado trump con il suo fare e disfare). ora qui stiamo parlado di prevedere cosa farà un attore che non sappiamo neanche chi è. quindi ci sono due possibilità, almeno (scenario che john john vende) 1) l'acquirente ha intenzione di investire per sviluppare il club 1a) l'acquirente ha le risorse 1b) l'acquirente non ha le risorse, conta su risorse di terzi 2) l'acquirente ha intenzione di mungere il club e poi disfarsene tu escludi a priori lo scenario 2) e lo scenario 1b). Francamente non esiste nel mondo reale la possibilità di escludere a priori questi due scenari, perché ci sono stati svariati casi reali. Pensare che l'unico caso possibile sia 1a) pertiene al mondo dei desideri. quello che gli inglesi chiamano "whishful thinking". ciò chiarito, continua pure ad essere certo che se succede sarà il caso 1a). E' la metodologia previsiva che in disciplina si chiama vaticinio, presagio, oracolo, divinazione, preannunzio o rivelazione.

Per fortuna chiesa ce lo siamo tolto. Con questa rosa, conti alla mano, bisogna lottare per lo scudetto