Gattorosso

Ah ecco. L'obiettivo è risparmiare il costo degli osservatori.

A noi serve la compatibilità più bassa con mottacchione. Si può fare?

prima di far giocare kolokolo ha insistito sul fantasma di vlahovic per 4-5 misteriose partite comunque possiamo stare tranquilli che vlahovic non sarà alla juventus la prossima stagione

Infatti c'era entusiasmo ogni volta che prendevamo gol. Per fortuna succedeva spesso :D

Secondo me bisogna tornare a fare il catenaccio

Quindi conviene sparigliare. Cambiare lato. Ci confrontiamo con quelli più forti di noi sul loro terreno?

Ho l'impressione che potremmo mettere sulla panchina il pupazzo Gnappo e troverebbe comunque i suoi estimatori

Conte non lo vedo da tanti anni. Se giocano tutti così non è un vantaggio competitivo, quindi torna a chi si può permettere i giocatori migliori e l'allenatore più bravo. Non noi a quanto pare

Il limite della statistica è che funziona "statisticamente". Nessuna garanzia sul caso singolo o su campioni piccoli. Comunque bisognerebbe capire cosa ci fanno di preciso

Il problema di Tudor è la filosofia di calcio. Punta su pressing e intensità. Difficile da sostenere con due partite la settimana. Inoltre ha senso fare pressing se dopo che hai conquistato la palla la gestisci bene, valorizzando lo sforzo fatto e recuperando energie. Se ogni volta la perdi ancora dopo 10 secondi passi tutta la partita a rincorrere la palla, sfiancando i giocatori e creando poco rispetto allo sforzo fatto

Parlano di Motta per far digerire chivu ai tifosi: "piuttosto che motta andava bene anche Zaffaroni. Chivu alla grande"

Il nostro beniamino Savona rinnova con ingaggio triplicato, leggo nei media

Ma perché? Non è che Comolli parla con Tudor e poi ai media esce che gli ha dato il benservito. Qualsiasi cosa abbia detto, probabilmente niente di impegnativo visto che è il suo giorno 1, ai media esce che c'è piena fiducia e volontà di andare avanti

Io voglio uno che sa fare il catenaccio

Gira questa idea che un dirigente bravo trova i fenomeni per due soldi. Peccato che ci sono 100 società che cercano i fenomeni a due soldi, e per questo cercano i dirigenti bravi. Quindi i dirigenti bravi vanno dove guadagnano di più e hanno più possibilità di fare bene. Quindi per prendere i fenomeni a due soldi ci vogliono i soldi per pagare i dirigenti bravi. Quindi dato che cento società cercano i fenomeni per due soldi, e cento società cercano i dirigenti più bravi, è ragionevole aspettarsi che se vuoi i giocatori bravi li devi pagare, e bravi vuol dire tecnici ma che corrono e menano anche, altrimenti non vedono palla. Ergo è ragionevole aspettarsi che i giocatori che prenderemo saranno in linea con quello che li paghiamo. E se vogliamo un allenatore bravo dobbiamo pagarlo, invece di inseguire i sogni In breve, motta non diventa un grande allenatore perché così mi piacerebbe, idem tudorone, idem i giocatori che abbiamo

Infatti secondo me la conferma di Tudor sarebbe una falsa partenza

Beh giuntoli l'abbiamo conosciuto. Ha fatto un mercato di gennaio sontuoso. Non so cosa poteva fare di più

Buona fortuna

Ricordiamo la prestazione della squadra prima che arrivasse il tudorone. Dovevamo sostenere motta? Fino a lottare per la salvezza

Secondo me se resta tudorone è perché non abbiamo trovato uno soddisfacente e rimandiamo di un anno

Motta non è stato affatto abbandonato a se stesso. Anzi è stato sostenuto oltre il limite del buon senso anche quando era stra evidente che la squadra stava peggiorando da tutti i punti di vista, risultati e gioco. Ci sono voluti 7 gol a 0 in due partite per mettere la società davanti all'evidenza, dopo le ignominiose eliminazioni in ci e cl.

Perché non possiamo permetterci i giocatori tecnici. Bisogna fare di necessità virtù

Perfetto. Infatti alla presentazione di Tudor giuntoli era un cane bastonato. Vedo che c'è chi riduce tutto alle scelte di mercato, ma come hai ben evidenziato c'è tutta la gestione della squadra che è stata ampiamente deficitaria, dal mercato di gennaio dell'anno scorso alle modalità di defenestrazione degli esuberi.

Certamente ci sono tante ragioni. Però ho ricavato l'impressione che il suo gioco lascia la difesa scoperta e la fase di non possesso non sia organizzatissima. Boh vedremo

Secondo me non è importante emergente o meno. È importante che sia bravo al livello di un top club. Se prenderemo un emergente speriamo sia al livello. Nel dubbio, che è il guanciale del saggio, un allenatore collaudato da più garanzie e in questo momento la società ha bisogno di garanzie più che di "scommesse" Poi oh se arriva Marco Silva siamo nel campo delle scommesse tanto quanto