Ugolino della Ghepardesca

Vorrei dire che un giocatore scarso come Zhegrova fatico a ricordarlo, ma non vorrei far ingelosire Openda e Koop

Il Cristiano Ronaldo dell'area piccola Con lui già sai che parti sotto 1 a 0

Finite di difenderlo e chiudere il topic

È stato dimostrato più volte che le regole non vanno seguite, si applicano ad hoc sulla base di chi ti sta più sul c**o

Ma starai scherzando spero Lo status: Renate, Pordenone, Novara e Monza. Mai considerato in nazionale neanche a livello di giovanili. La futuribilità: è del '97, è un giocatore fatto e finito. Pensare di puntare su di lui lo puoi fare forse a Firenze o al Genoa. Per il resto ti stai fossilizzando sul fatto che anche altri sbaglino acquisti e che al momento dell'acquisto i 20 milioni ci potevano stare (ignorando il fatto che fossimo tutti confusi). Peccato che i giudizi si concretizzino nel post, anche perché ribadendo l'ovvio nessuno segue il Monza 38 partite all'anno. Altrimenti giustifichiamo Koopmeiners, Openda, Lucca, Piccoli, Bernardeschi e chi più ne ha più ne metta. Tutti acquisti fallimentari e di conseguenza strapagati. Al momento dell'acquisto si sono alzati molti meno sopraccigli sull'acquisto di un de Ligt rispetto a quello di un Van Dijk, la storia poi ha detto che quello strapagato fosse il primo.

Secondo me state dicendo contemporaneamente due cose vere: a 20 milioni ormai vanno in giro tanti pacchi, 20 milioni per questo pacco in particolare sono tanti. Come aggravanti: - di portieri magari non (più) fenomenali già ne avevi due, uno dei quali l'hai pagato fino a fine agosto prima di portarlo al "ritiro" con buonuscita; - l'hai chiuso come primo colpo di mercato quando avevi mille altre priorità. La sensazione è che Giuntoli pensava di aver fatto un affare, andando a prendere "il miglior portiere della Serie A" per 20 milioni. Pensava di trovarsi uno che magari sarebbe valso 40 o 50 col giusto palcoscenico, adesso se lo si riesce a sbolognare per 10 sarebbe già grassa. Al massimo potrebbe finire a squadre come la Fiorentina vista la nostra stretta alleanza con i viola, più probabilmente finirà a fare il secondo. Non meglio di Provedel, Butez, Suzuki, Falcone, Caprile, Okoye e tutta una serie di portieri pagati fra i 0 e gli 8 milioni.

Non confondiamo le acque. Pjanic è stato un grande giocatore che ho amato e che per 2 anni da noi ha fatto il grande giocatore. Mai messo in discussione. Del Piero è stato un grande giocatore, anche più grande di Pjanic? Totti è stato un grande giocatore, anche più grande di Pjanic? È arrivato il momento in cui hanno dovuto cedere al passo chi a Matri e Vucinic e chi a Perotti pur avendo i colpi per essere talvolta ancora devisivi? L'ultimo attacco con Alex, Trezeguet e Iaquinta (2009-10) era un grande attacco? Di questo si sta parlando, non della carriera né del picco. Di giocatori come Kroos che si ritirano al picco si contano sulle dita di una mano, di giocatori che smettono di avere un rendimento di alto livello a 27-28-30 anni è pieno il mondo (citofonare Brasile). La storia dice che Pjanic a 28 era da vendere, che ha imboccato una parabola discendente anche piuttosto ripida e che nonostante alcuni acuti (penso in particolare all'avvio di stagione con Sarri) è arrivato a 30 a essere un giocatore finito. Tant'è che nei 5 anni successivi passa alla totale irrilevanza. Io la delusione che ho avuto nel 18/19 con l'arrivo di Cristiano Ronaldo prime reduce da 3 Champions consecutive non so se potrò provarla mai più in questo sport. Diventati dei cacasotto dopo gli scontri col Manchester United, con la squadra arrivata completamente scarica a fine febbraio, con CR7 che ti recupera l'ottavo contro l'Altetico solo per farsi dare lezioni di calcio dall'Ajax. Capisco che mettevamo la polvere sotto il tappeto all'epoca, ma non capisco perché farlo anche in retrospettiva. Sono state squadre con problemi enormi anche se te l'hanno chiusa con lo scudetto in bacheca. Il centrocampo fu uno dei problemi, non dei punti di forza.

Oh, raga', io vi voglio vedere a luglio con Comolli che se ne viene con la macchina del tempo e vi scongela Pjanic e Matuidi del 2020. Vi voglio vedere con lo champagne in mano che finalmente sono arrivati quelli che panchinano Loca e Thuram e che ci portano lo Scudetto. L'aver trascurato il centrocampo è una colpa che affonda le sue radici proprio in quegli anni lì.

This. O viceversa metti questi Thuram e Locatelli nella squadra del 17/18 e non è che al massimo arrivi terzo, vinci ugualmente lo scudetto in carrozza. Gli ultimi Matuidi e Pjanic me li ricordo molto bene, non erano dei giocatori da rimpiangere e se dovessero essere il rinforzo di un domani non ci sarebbe nulla da gioire. Quello che è successo nel 20-21 è stato che innanzitutto l'Inter ha alzato l'asticella a 91 punti, che ad allenare avevi Pirlo, che Dybala era scassato, che Chiellini era scassato e in generale tutta la squadra era in calo. Chiudendo comunque a -5 rispetto all'anno prima, non è che sei passato a fare 60 punti. Poi abbiamo passato altri 5 anni a sbagliare pressoché tutto, quindi per me la chiave di lettura è un'altra. --- Non sto derubricando l'importanza del centrocampo, per me resta il reparto nevralgico di una squadra. Sto dicendo che i due che abbiamo stanno giocando ad alto livello e che gli va creata la concorrenza di certo (possibilmente non con Luiz e Koop), ma non è da loro che manca il rendimento tale da poter puntare allo scudetto. Quel rendimento ti sta mancando dal reparto offensivo in primo luogo e quindi dal terzino sinistro. Cioè, in ordine di priorità dove migliorare: 1. Ala destra (ora Conceicao) 2. Punta (David) 3. Terzino Sinistro (Cambiaso) 4. Centrocampista co-titolare (Koopmeiners) 5. Trequartista quantomeno co-titolare (da alternare a McKennie che si potrebbe dividere tra trq e centrocampo) 6. Portiere (Di Gregorio) 7. Difensore centrale co-titolare (Gatti) 8. Centrocampista di riserva (Adzic) Prendendo per buoni Holm e Boga sulla fiducia nelle loro caselle... Poi si può iniziare a parlare di sostituire Locatelli, Thuram, Kalulu, Kelly. E se mentre cerchi di sostituire Koop o Gatti trovi chi rende meglio di chi già hai tanto meglio, eh, però io sono molto contento di come stanno rendendo i quattro succitati.

Questi Locatelli e Thuram sono più forti di quei Matuidi e Pjanic. 18/19 e 19/20 hai avuto un centrocampo mediocre e l'ultimo centrocampo forte è stato nel 17/18. Se prendi quei giocatori, quelli di quelle stagioni, e li metti nella Juventus di oggi ti farebbero da alternativa a chi già hai. Ciò non toglie nulla a quello che sono stato Pjanic innanzitutto e quindi Matuidi a livello di carriera. Sono stati giocatori molto forti. Nel 2020 però erano dei giocatori finiti, non lo dico io ma lo dice la storia. Chi invece di quelle squadre oggi giocherebbe titolare sarebbero Cristiano Ronaldo, Dybala, Mandzukic, Cuadrado, Chiellini, Szczesny, probabilmente Cancelo e lascio perdere Douglas Costa visti i problemi fisici. Praticamente tutta la squadra tranne Pjanic e Matuidi alla canna del gas.

Quello è stato l'ultimo centrocampo forte, nel 17/18, non l'ultimo centrocampo vincente. Ci hai vinto altri due anni senza quel centrocampo visto che Khedira era scassato, mentre Pjanic e Matuidi erano in nettissima parabola discendente e con un rendimento assolutamente inferiore a questi Locatelli e Thuram. Sono completamente spariti dal calcio una volta lasciata la Juventus. Poi nel 18/19 si era salvato Can e nel 19/20 si era salvato Bentancur, ma il centrocampo non era all'altezza nonostante i nomi. In questo momento manca la profondità in mezzo prima dei titolari, perché Koopmeiners e Adzic non sono all'altezza. Sono loro che devi sostituire, poi se riescono a fare meglio di chi oggi è titolare tanti meglio.

Partiamo dalle cose positive: - siamo usciti da 'sta coppa inutile. Sono passati 20 anni senza vincerla tra il '95 e il 2015 e non mi pare fosse successo nulla. Poi come sempre meglio piuttosto che niente, ma resta una coppetta alla stregua della Supercoppa Italiana; - la squadra è scesa bene in campo nonostante un assetto iniziale che mi auguro di non rivedere più (tre centrali + Locatelli + Kalulu e senza Yildiz). Passiamo quindi a quelle negative: - si doveva fare più turnover, non abbiamo la rosa per affrontare tre competizioni e vedere per l'ennesima volta 90 minuti Kalulu non va bene. Salvo un crollo improvviso della Roma o del Napoli non ci sarà modo per rilassarsi in campionato, lo potevamo fare ieri; - di conseguenza pur stendendo un velo pietoso su Koopmeiners, qualcuno dei subentrati poteva trovare più spazio dall'inizio. Penso a Openda, ma anche Holm e Boga per arrivare a chi non è entrato proprio come Kostic, Miretti e Cabal. C'è una differenza netta con i titolari ma pazienza, 5-6 giocatori si potevano mettere; - con tutti gli asterischi del caso sugli ultimi due gol Perin mi è sembrato poco reattivo; - Conceicao non segna mai.

Vlahovic un altro po' e quasi ci portava al fallimento ma non ha chiuso il mercato davanti, tant'è che in estate hai chiuso David prima e Openda dopo. Openda l'hai chiuso in panic mode dopo aver seguito Kolo Muani tutta l'estate e come alternativa a David perché Vlahovic era alla porta. Tuttora ti ha giocato solo da prima punta, quindi non credo che il ragionamento sia stato di prendere lui invece che Hojlund per una questione di complementarietà al serbo. Quindi inizi il campionato e il titolare diventa Vlahovic, senza che faccia neanche chissà quali buchi, con cui però i discorsi di rinnovo sembrano arenati da mesi. Obiettivamente male, poi gli trovo l'attenutante (che è però anche una colpa dei piani superiori) che sono arrivati tutti in medias res e li rimandiamo a giugno. Hojlund era per fare un nome se vuoi anche banale di una punta che si è mossa per le stesse cifre. I gol lasciano il tempo che trovano, il Napoli di Conte era stitico anche l'anno scorso e quest'anno sono martoriati dagli infortuni. Per quello che ho visto è un bel giocatore, ma in ogni caso il punto non era strettamente lui. L'anno prossimo anche senza Dusan non credo che spenderemo 100 milioni per una punta, neanche lo auspico, quindi il calibro dei profili questo sarà: l'attaccante in cerca di riscatto, il giovane in rampa di lancio ma non troppo, la vecchia cariatide. Almeno che la si prenda con delle caratteristiche sensate.

La situazione in Italia mi pare quella che è. I vari Malen, Robinio Vaz (quantomeno per l'impatto immediato), Fullkrug, Raspadori, Taylor, Ratkov e compagnia cantante non mi sembrano operazioni invidiabili. Le avessimo fatte noi probabilmente saremmo inferociti, così come se avessimo chiuso En-Nesyri o Mateta con obbligo di riscatto. Di positivo c'è che due buchi evidenti avevamo e due buchi abbiamo coperto. Come si vedrà. Di negativo c'è innanzitutto che per coprire quei due buchi ti sei ridotto all'ultimo giorno di mercato. E poi è innegabile che la punta sia stata cercata, al di là che io o qualcun altro pensi che serva o non serva. Aver preso una serie di pesci in faccia senza aver neanche chiuso il Borriello di turno in prestito è un po' strano. Poi, parliamoci chiaro, oltre alla mancanza di soldi, sono tutti problemi a cascata dovuti all'aver ufficializzato la dirigenza a pezzi tra inizio giugno e inizio gennaio. Arriva Comolli il 4 giugno e con mezza pressione di Tudor si arriva in quattro e quattr'otto al rinnovo. Fai la rosa per Tudor ma in realtà mica tanto cedendogli tutti i quinti di centrocampo. In ogni caso di sicuro non la fai per Spalletti. Openda al di là che abbia deluso ancora va spiegato cosa aggiungesse per caratteristiche alla squadra. Con Spalletti dall'inizio e con Hojlund saremmo a parlare d'altro probabilmente.

Ciao Joyce, eccoti l'esempio [edit] Puoi provare anche te, eh. Seleziona il testo della citazione e clicca su cita selezione, vedrai che c'è il mio nome anche se la citazione è di "joyce" (che poi originariamente era la mia) Sarà un boomer, ma non è che ce l'ha con te carlosti