lestat80

Rispondo io. Dal libro di Conte, Testa cuore e gambe

Oscar a me piace tantissimo, infatti. Però guarda come gioca il Chelsea quando lui è in campo: aggiungono per lo meno altri due costruttori di gioco, Hazard e Fabregas, i quali rappresentano una tipologia di giocatore che noi in rosa non abbiamo. Abbiamo un centrocampo eccezionale, uno dei migliori al mondo, ma non vedo nessun giocatore in rosa che abbia le caratteristiche per rappresentare una seconda fonte di gioco (non conto Pirlo, che nonostante sia immenso sta piano piano perdendo un paio di passi dal punto di vista atletico) oltre l'eventuale Oscar o chi per esso. Per questo dico che il 3/4 puro mi spaventa

Non è né il mio tridente ideale né un tridente ottimale. È però una soluzione che mi preoccupa meno di quella con un eventuale 3/4ista, perché tendo a diffidare di quelle soluzioni tattiche che dipendono da un uomo in particolare, per quanto talentuoso esso possa essere

Non sono d'accordo Non voglio insistere comunque, è chiaro che soprattutto in Dybala vediamo due calciatori diversi. Al netto di quello che mi può piacere o meno, e detto tra noi il tridente da me proposto non è nemmeno quello che preferirei, ci vedo un possibile disegno logico dietro l'impiego di quei tre giocatori assieme

Ci ho pensato. Al netto dell'anomalia Manzo, vedo Morata alla Suarez e Dybala alla Neymar. Ci mancherebbe il Messi della situazione . Ti dico, mi convince di più una soluzione con il Manzo a fare da centroboa e gli altri due attorno, che le due punte ed un qualsiasi 3/4ista. Non mi piace l'idea che la palla debba passare attraverso i piedi di uno per creare la giocata

Hai riassunto il mio pensiero riguardo il tridente. Vedo il manzo davvero a suo agio come boa, soprattutto a servire il compagno nello spazio. Però, Dybala stesso può essere usato come costruttore di gioco atipico, alla Tevez, per garantire maggiore imprevedibilità. Non so, resto perplesso per quanto riguarda il trequartista. Non vedo nessuno in Europa andare verso questa soluzione (3/4 + due punte), che mi da l'idea di ancora maggiore prevedibilità.

Trovo siano punte, le loro. Di qualità superiore, concordo, ma dire che nessuno giochi con le tre punte mi pare errato

Il Barcellona? Il Real dato che ormai sia CR che Bale sono delle punte? Invece, non c'è nessuno che giochi con un singolo 3/4ista

Io sono dell'idea che un centrocampo a tre Vidal/Marchisio/Pogba (o Khedira) possa tranquillamente supportare un tridente Dybala/Mandzukic/Morata. Vedo in una formazione di quel tipo un 4-3-3 di stampo molto più europeo di quanto non sia l'attuale con Tevez o con l'aggiunta di un trequartista

A me sembra che con accanto Dybala e Morata, ed il croato in mezzo ad agire da pivot, si possa essere addirittura più efficaci che con Tevez

Io sarò a London dal 5 al 10..Domenica 10 ci sarebbe un succulento Chelsea - Liverpool a Stamford Bridge ma i biglietti, almeno online, sono improponibili. L'alternativa sarebbe Palace - Man U a Selhurst Park ma anche lì parliamo di 200 sterle..

La mia favorita, in assoluto

Un pretesto di questo tipo però ti fa apparire come uno psicolabile. Ci sono pretesti e pretesti...

Certo che farsi condizionare dall'opinione di sconosciuti scritta su un paio di social network, nel 2015, non è molto normale (sempre se sia vero)

Figurati, visto che la stai guardando non ti spoilero la PL2

Quelli sono i tempi della PL1

Una persona è una goccia nel mare e non può essere presa ad esempio, ma se in CL non ci fosse la Juve non avrei visto neanche una partita quest'anno Quindi sì, per me una CL senza italiane (Juve, le altre frega un c****) non è un prodotto appetibile

Christy Mack

Dovevo andare al lavoro nudo

Ho perso un dieci chili da stamattina

Non ci sto più dentro

In Malesia si correrà, proprio per via della coerenza del vecchio Bernie. Lui non interviene mai a caso, le sue esternazioni hanno sempre un bersaglio, il quale resta sconosciuto ai più ma che a quest'ora avrà già capito tutto quello che c'era da capire.

Non capisco mai se Ecclestone sia serio oppure se si tratti solo di una manovra mediatica per generare attenzione attorno ad una F1 sempre più in crisi

Esattamente. Se penso anche a Vettel nel finale, come abbia potuto facilmente cambiare passo nel momento in cui Massa ha tentato di riavvicinarsi..significa avere buone sensazioni e feeling con la macchina

Ma al di là delle considerazioni cronometriche, che da un anno all'altro lasciano il tempo che trovano, non vedere la bontà della macchina di quest'anno è miopia pura. O malafede, non so. Io personalmente sono soddisfatto, soprattutto dalla gara di un Raikkonen rivitalizzato e la sua serie di giri più veloci sull'1.31 basso, a metà gara, con gomme usate