-
Numero contenuti
6935 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Days Won
1
Tipo di contenuto
Profilo
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di djmayhem
-
Gnocche vintage a parte quello che non capisco è da cosa dipenda questo improvviso immobilismo della società nel mercato, a parte smazzare i giovani (fagioli, clemenza, dragusin, ranocchia, ecc che non possono essere peggiore di Ramsey & co.) e comprarne altri per lasciarli due anni in presti, non sta facendo nulla. È davvero solo questione di soldi? Eppure Locatelli non lo abbiamo pagato, idem per Kean, teoricamente incasseremo almeno 15 milioni dallo UTD e risparmiamo i famosi 50 milioni dall'ingaggio di CR7. Exor ha uscito 400 milioni di cui, ho sentito, 70 per il mercato. Non è che forse non ci sono idee ? C'è incompetenza? Non si sa andare oltre ai cavalli di ritorno? Sembriamo davvero degli sprovveduti.
-
se, come pare, il mercato finisce così... e alla fine della stagione arriviamo magari quinti o sesti, e sta volta le probabilità sono alte, cosa pensano di fare? Ricambiare nuovamente dirigenza e allenatore? Non credo proprio. Rivoluzionare la squadra? Magari, ma i giovani vediamo che vengono spediti in giro senza mai puntarci veramente, i soliti noti hanno ancora contratto per 2 o 3 anni, scaricare la colpa su Allegri non sarebbe corretto, AA fa quel cacchio che pare la la Juve è una società quotata in borsa, se i risultati hanno un tracollo nonostante gli investimenti qualcuno dovrà prendersi la responsabilità di aver sfasciato una squadra vincente
-
NEFANDEZZE MEDIATICHE E ANTIJUVENTINISMO VARIO
djmayhem ha risposto al topic di Bradipo76 in L'Archivio Di Tifosibianconeri.com
posto una chiosa di Antonio La Rosa da juworld.net Infine, ed è il mio tormentone, diventa sempre più intollerabile il silenzio di proprietà e dirigenza a fronte del contesto mediatico e federale.Questo inizio di stagione già ha espresso elementi direi inquietanti per il prosieguo:- Gravina che elogia pubblicamente Delaurentiis, definendolo uomo che fa bene al calcio italiano, questo dopo che il cinepanettonaro aveva ancora una volta sparato a zero contro i dirigenti federali e di lega, risultato, due rigori alla prima di campionato, un gol annullato in maniera scandalosa al Genoa, grazie al VAR, e vedrete che la squalifica di Osimhen sarà ridotta giusto per fargli giocare Napoli – Juventus;- Milan che riparte da dove aveva lasciato, rigori facili e arbitri che non vedono giocatori rossoneri disturbare le barriere avversarie;- VAR che vedono millimetri contro la Juventus e non vedono falli da rigore netti su Dybala sabato scorso, al punto che anche testate ostili ai colori bianconeri sono costrette ad ammettere l’errore dell’esordiente Ghersini e di Guida (toh, chi si rivede …) al VAR.Proprio questa indulgenza dei nostri nemici è quella che mi preoccupa di più, se arrivano a darci ragione su questi episodi, mi sa di ritorno alla Juventus simpatica e perdente del dopo farsopoli, quando magari evidenziavano gli orrori di Tagliavento a Cagliari (tre rigori contro) o di Bergonzi a Napoli, consapevoli che ce ne sarebbero stati tanti ancora e che la Juventus mai sarebbe stata messa in condizione di poter davvero lottare per lo scudetto.Come sapete, io sono in polemica con la società dallo scorso dicembre, dopo l’ennesimo scempio arbitrale in casa contro la Fiorentina, dopo il silenzio sconcertante per la decisione del Collegio Arbitrale CONI, per la ripetizione di Juventus – Napoli, e dopo l’inerzia totale verso una campagna di odio e di impostura sulla “non notizia”, ovvero la vicenda Suarez, giocatore mai sbarcato in bianconero.Per questo avevo smesso di commentare le partite dei bianconeri, e quest’anno avevo provato a riprendere, ma se la situazione continua ad essere questa, non vedo il perché noi tifosi dovremmo roderci il fegato in un contesto del genere, media e organi federali e di lega contro di noi, quando chi avrebbe il dovere di difendere la Juventus, alzando la voce e mettendo a posto certi cialtroni che abusano della nostra pazienza, di fatto rimane silente e sembra infischiarsene.Da ultimo lo abbiamo visto sulla vicenda Superlega, mentre Perez e Laporta hanno alzato la voce a difesa dei loro club, richiamando in un certo senso all’ordine sia Tebas, presidente della federazione spagnola, sia Ceferin, Agnelli in Italia è stato ancora una volta defilato, non replicando al presidente UEFA ed ai toni mafiosi usati da quest’ultimo, né rintuzzando quel fenomeno di Gravina.Ecco, tra tutte le cose di cui ho parlato, francamente questa è la più imperdonabile di tutte, la sensazione che a proprietà e dirigenza interessi poco della tutela della Juventus.Quando, per tornare a Boniperti, avevamo in passato dirigenti che sapevano come reagire a tutela dei colori bianconeri. https://www.juworld.net/articolo.asp?id=25520 -
io poi nel caso Romero non ho capito una cosa, il calciatore era di proprietà della Juve, e solo in prestito all'Atalanta, per cui il Tottenham doveva acquistarlo dalla juve, tanto che il prestito con diritto era biennale, e un diritto significa che se voglio io poi me posso anche tenere. Invece hanno anticipato il riscatto facendo minusvalenza, e facendo guadagnare all'Atalanta 30/35 milioni, quando in realtà il giocatore era nostro...
-
Kulusevski, addio a sorpresa? Ci pensa l'Atalanta Dejan Kulusevski potrebbe, a sorpresa, lasciare la Juventus in questi ultimi 2 giorni di mercato. Stando ad indiscrezioni riportate dal "Corriere dello Sport", infatti, l'Atalanta sarebbe sulle tracce dello svedese classe 2000, visto dai bergamaschi come un ottimo rinforzo per affrontare al meglio campionato e Champions. Nella Juve Kulusevski fatica a trovare una giusta collocazione dal punto di vista tattico, e quindi i bianconeri non direbbero di no ad un'offerta importante dal punto di vista economico. Vedremo cosa accadrà in questi 2 giorni. me lo vedo già, in prestito biennale con diritto di riscatto a 15+5
-
Lui
-
Cherubini è iscritto dal 2007
