STELEO
Tifoso Juventus-
Numero contenuti
11244 -
Iscritto
-
Ultima visita
Tipo di contenuto
Profilo
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di STELEO
-
Champions League 2022-23: Manchester City campione d’Europa
STELEO ha risposto al topic di kkekko in Archivio Off Juve
Beh certo in 2 anni è riuscito a perdere 2 campionati con la squadra di gran lunga più forte del campionato, gli interisti ora lo osannano da noi con quei risultati l'avremmo preso a calci in c**o -
Alex Sandro: l'incomprensibile scelta di piazzarlo ancora titolare
STELEO ha risposto al topic di orlando9164 in Cestino
Alex Sandro assolutamente non andava rinnovato, De Sciglio 3 mln di costo può andare, unica lacuna è che è sempre rotto, prendere uno al suo livello pagavi il cartellino più l'ingaggio che difficilmente è meno di quello a meno di non giocare con uno della next gen. -
Alex Sandro: l'incomprensibile scelta di piazzarlo ancora titolare
STELEO ha risposto al topic di orlando9164 in Cestino
Stammi a sentire, a parte il non dir cagate che per me non è un insulto se ti sei sentito offeso mi scuso, al momento attuale mi sembra che non abbiamo neanche i soldi per piangere, secondo me la squadra sarebbe da rifare ma dubito che si possa, quindi giocatori da tenere come riserve tipo De Sciglio al costo di 1,5 mln a stagione ce ne fossero perchè sostituirli con nuovi acquisti è impossibile visto che in teoria già dovresti acquistare il titolare (o se riporti lì Danilo devi prendere un centrale), Alex Sandro vale il discorso fatto, non è certo Allegri che deve decidere se far scattare la clausola oppure no e in ogni caso magari preferirebbe che i pochi soldi vengano spesi a centrocampo dove abbiamo bisogno un gran giocatore che ci possa far fare il salto di qualità.....non per forza uno conosciuto, ma come ben sai se ci muoviamo noi anche un mezzo giocatore si parte da 20/30 mln e in qualcuno con il vizio del gol o che almeno sappia tirare in porta visto che da noi non ce ne sono. -
Alex Sandro: l'incomprensibile scelta di piazzarlo ancora titolare
STELEO ha risposto al topic di orlando9164 in Cestino
Ma non dire cagate, non è certo l'allenatore che deve andare a controllare i contratti o decidere se uno deve restare o no, è il DS o chi per lui della società che deve programmare il futuroe andare dall'allenatore e dirgli che iltizio non deve superare le tot presenze punto, se non dice nulla cosa vuoi che importi a un allenatore che tra l'altro potrebbe anche non esserci più l'anno prossimo. -
Mah........alla fine cosa cambia, la Superlega non si farà (o non nel modo in cui l'avevano presentata) alla fine ne sono usciti tutti, anche se forse non formalmente, tranne Real Barca e noi, da noi chi l'aveva promossa non c'è più, le nostre ambizioni non sono più quelle, penso che in questo momento l'ultimo dei pensieri della società sia far la guerra all'Uefa quidi ci sta un discorso del genere. In ogni caso dovesse andare in porto alla fine la Superlega ci rientreresti come le Inglesi e le altre, non è che la SL la fanno in 3.
-
Questo è un altro discorso, che gli manchi grinta e co*****i per essere un top è fuor di dubbio ma anche tanta qualità, ripeto l'unica vera forza è il gran fisico......sinceramente non so quanto possa sfondare in premier dove la maggior parte sono come lui, se fossi in lui sceglierei il Bayern.
-
Non penso proprio, gli manca qualità se l'avesse si sarebbe tra i top del mondo......d'altronde se è venuto alla Juve un motivo ci sarà
-
Io non so che idea hai per grande tecnica, ma un giocatore che sbaglia passaggi elementari a 2 metri ha tutto tranne una grande tecnica. Rabiot ha un'unica cosa, un fisico eccezionale con il pregio di non farsi male praticamente mai e da noi è veramente tanta roba, detto questo io rinnovare un contratto a un giocatore di quest'unica qualità quando fra 5 anni non è detto che il fisico sia quello atttuale ci penserei molto bene. Ma poi vorrà 10 mln, costo 20 di certo non ce lo possiamo permettere a questo punto meglio prendere 2 promesse con gli stessi soldi. Certo confrontato agli altri nostri centrocampisti si può considerare un top player ma non per merito suo, per demerito degli altri....
-
Perché la Juventus non si difende?
STELEO ha risposto al topic di Ronnie O' Sullivan in Juventus Forum
Fiscalmente non è così -
Perché la Juventus non si difende?
STELEO ha risposto al topic di Ronnie O' Sullivan in Juventus Forum
Era un esempio su quello che aveva scritto l'utente a cui ho risposto, non è quello che ha fatto la Juve nel caso specifico..... -
Perché la Juventus non si difende?
STELEO ha risposto al topic di Ronnie O' Sullivan in Juventus Forum
Anche l'ammortamento non è un reato ma se io ammortizzo un bene in 5 anni anziché in 10 come da norma commetto un illecito. -
Perché la Juventus non si difende?
STELEO ha risposto al topic di Ronnie O' Sullivan in Juventus Forum
Verissimo è una cosa folle. Dall'altra parte c'è da chiedersi come mai sapendolo si cade in queste puttanate, vedi intercettazioni, vedi la storia di Suarez e via così........quando si sa benissimo che noi siamo costantemente sotto controllo, poi per l'amor del cielo forse sono tutte cazzate ma starci più attenti no? -
Perché la Juventus non si difende?
STELEO ha risposto al topic di Ronnie O' Sullivan in Juventus Forum
Ma se il tuo bilancio deve rientrare in certi parametri penso (ma forse sbaglio) che creare artificiose plusvalenze per spalmare la perdita e rientrare nei parametri si possa considerare illecito, poi tutto quello che dici è vero ma le intercettazioni le hanno fatte a te non ad altri. Quando la guardia di finanza becca un evasore con controlli fiscali non è che può giustificarsi che in Italia lo fanno tutti...... Poi che ci sia dolo nel controllare noi e non altri è sicuramente vero ma è da dimostrare, bisognerebbe fare intercettazioni ai magistrati, ma chi li fa? -
Perché la Juventus non si difende?
STELEO ha risposto al topic di Ronnie O' Sullivan in Juventus Forum
Beh allora ripeto non riesco a dare dei cagasotto o traditori ai nuovi dirigenti, loro le hanno lette le intercettazioni. Il processo civile certo finirà in burla, ma quello sportivo piaccia o non piaccia ha basi ben diverse e con quelle devi confrontarti, al limite dovevano dichiararsi contrari quando vi è stata la riforma del processo sportivo, ma non sembra sia stato così, è stato accettato da tutti per ovvie ragioni e a quello devi rispondere. -
Perché la Juventus non si difende?
STELEO ha risposto al topic di Ronnie O' Sullivan in Juventus Forum
No il mio sunto è che prima di dare dei traditori come fai tu e molti altri qui dentro a questa dirigenza vorrei leggere le intercettazioni. Io cerco sempre di essere garantista e non quando piace a me. -
Perché la Juventus non si difende?
STELEO ha risposto al topic di Ronnie O' Sullivan in Juventus Forum
Guarda alla fine son convinto che hanno fatto due conti e han capito che in Champions in un modo o nell'altro non ci saremmo andati altrimenti probabilmente saremmo andati avanti con i ricorsi. Probabilmente è in dubbio anche la conference ma accettare punti e finirla lì è stato anche un metodo per perderci il meno possibile anche in Europa in quanto ora al massimo perderesti la Conference e probabilmente neanche quella perchè Ceferin sa benissimo che non è una grave perdita quindi si accontenteranno di non vederci in champions. -
Perché la Juventus non si difende?
STELEO ha risposto al topic di Ronnie O' Sullivan in Juventus Forum
A quindi da qualche parte si possono leggere, mi dai il link che in questi tre giorni di ferie ho trovato il passatempo? Per il resto tutto giusto quel che dici, ma se tu in una e più intercettazioni dici l'opposto è dura da giustificare. Ripeto lasciamo perdere la Juve che è una società e alla fine può al limite come dicono qui in tanti non fregare nulla alla proprietà, ma qui le accuse infamenti sono a persone fisiche, in primis ad Andrea Agnelli che è il presidente e la persona più in vista con tra l'altro un cognome da salvaguardare, ma poi anche Paratici per non parlare di Arrivabene che è arrivato sei mesi fa, se loro si sono dimessi e sono pronti a patteggiare qualcosa in queste intercettazioni ci sarà, io non so voi ma se a me inventassero tutto col c**** che lascerei perdere, a costo di andare avanti anni e che me frega della Juve FC. -
Perché la Juventus non si difende?
STELEO ha risposto al topic di Ronnie O' Sullivan in Juventus Forum
Certo, ma spalmare le perdite artificiosamente è un illecito. -
Perché la Juventus non si difende?
STELEO ha risposto al topic di Ronnie O' Sullivan in Juventus Forum
Scusa ma tu hai letto le intercettazioni? Se si mi dici dove è possibile leggerle? In caso contrario non capisco la tua affermazione, premesso che posso star con te sul fatto che lo stesso reato l'avesse fatto qualsiasi altra squadra non sarebbe successo nulla ciò non toglie che se tu vendi un giocatore che vale 10 mln a 20mln mettendoti d'accordo con l'acquirente per creare plusvalenza commetti un illecito. Lo fanno tutti perchè è impossibile dimostrare che il calciatore vale 10 e non 20, ma se ci sono intercettazioni dove tu duci che il giocatore vale 10 e lo vendi a 20 per fare plusvalenza mettendoti 'accordo con il compratore capisci che qualcosa cambia........ Con questo io non so cosa ci sia nelle intercettazioni ma proprio per quello non riesco a condannare la dirigenza che ha patteggiato........quando le vedrò potrò giudicare, la cosa strana è che se fosse come dici tu e molti qui dentro la vedo dura Andrea Agnelli accettare passivamente tutto questo, non mi dite che obbedisce al cugino che non ci crede nessuno, non stiam parlando di un povero cristo che fa fatica ad arrivare a fine mese e tiene famiglia....... -
Perché la Juventus non si difende?
STELEO ha risposto al topic di Ronnie O' Sullivan in Juventus Forum
Beh di certo non era fatta per le squadre inglesi e infatti sono state le prime a dissociarsi, a loro cambia poco, l'accelerazione la diedero la Juve il Barca e il Real, le prime due perchè erano alla canna del gas e anche il Real non viaggiava benissimo. Per il resto tutto vero ma se alla Juve hanno fatto le intercettazioni ambientali in cui gli stessi dirigenti ammettevano l'utilizzo delle plusvalenze per appianare il bilancio è dura dire il contrario, poi anche gli altri hanno fatto lo stesso ma per ora nessuno li ha intercettati (e ovviamente mai avverrà). Che poi sia un'accusa tirata per i capelli è verissimo ma si sa che contro di noi l'odio e l'invidia amplifica ogni cosa...... -
Perché la Juventus non si difende?
STELEO ha risposto al topic di Ronnie O' Sullivan in Juventus Forum
Ma cosa vuoi che non accettino, la Juve in B significherebbe il fallimento del calcio italiano -
Io rimarrò sempre grato ad Andrea Agnelli, ci ha fatto vivere 10 anni indimenticabili, poi vabbè ci saranno sempre gli idioti a mio parere che cercheranno di sminuire quanto vinto, per antipatia o non so che (parlo ovviamente tra gli juventini), purtroppo dopo una buonissima partenza si è fatto trascinare dalla suo amore per la Juve, è stato più tifoso che manager e ha cercato a tutti i costi la coppa dalle grandi orecchie, l'addio a Marotta è stato l'errore più grande, ma fatto nel tentativo di portare la Juve al livello delle grandi europee, è stata una scommessa purtroppo persa anche a causa del covid. La maggior parte di chi lo critica si faceva le seghe il giorno dell'acquisto di Ronaldo e dell'addio a Marotta sostituito da Paratici qui considerato il vero genio del duo........ora come al solito tutti scendono dal carro.......io che sono stato dispiaciutissimo dell'addio a Marotta rimango sul carro di Andrea nonostante i gravi errori, l'altro grande errore è stato non capire quanto odio avrebbe creato tutte le vittorie ottenute e che in tutti i modi avrebbero cercato di fargliela pagare e così è stato.
-
Perché la Juventus non si difende?
STELEO ha risposto al topic di Ronnie O' Sullivan in Juventus Forum
Ma che serie B, al massimo saranno 5 punti di penalizzazione il prossimo anno, la mossa di lasciar perdere i ricorsi è proprio in ottica di un patteggiamento per mettere un punto e ripartire. -
Perché la Juventus non si difende?
STELEO ha risposto al topic di Ronnie O' Sullivan in Juventus Forum
Certo che li posticipa, ma tutto dipende, se nel frattempo ti riesce di scoprire un crack alla Pogba con la cessione sistemi le perdite accumulate......detto questo è ovvio vhe Agnelli non copriva le perdite per la Figc ma per gli azionisti.......purtroppo il passo più lungo della gamba fatto per Ronaldo e poi De Ligt , con il covid che ha dato la mazzata finale, ha costretto a questi artifizi contabili, la superlega è stata la mossa della disperazione, anticipata e quindi mal presentata proprio perchè eravamo alla canna del gas...... -
Perché la Juventus non si difende?
STELEO ha risposto al topic di Ronnie O' Sullivan in Juventus Forum
Come al solito vado controcorrente. A me pare strano che Agnelli si sia dimesso senza aver fatto nulla, mi pare ovvio che le intercettazioni ambientali abbiano rilevato comportamenti illeciti che in realtà non sono le plusvalenze ma creare plusvalenze per sistemare il bilancio, che non nascondiamoci dietro a un dito è un comportamento illecito. Che lo facciano pure altri è evidente ma le intercettazioni le han fatte alla Juve, quindi non è che si può dire così fanno tutti (anche se è più o meno la verità), che poi alla juve si sia fatto in maniera sistematica lo sapevamo anche noi senza aver fatto intercettazioni. Questa comunque è la giustizia italiana (oddio alla fine tutto il mondo è paese) e chi sta più antipatico viene preso più di mira per una questione anche di impatto mediatico...... Lo scambio Pianic-Arthur era evidente che era stato fatto per sistemare i bilanci o qui qualcuno pensava che Pianic all'epoca valesse 70 mln? Poi che non fosse dimostrabile è altrettanto evidente ma se nelle intercettazioni lo si dice espressamente è poi difficile sostenere il contrario. Ora non si difendono probabilmente perchè in realtà la contestazione è reale, quindi visto che alla fine i 10 punti ci lasciano in Conference obbligando l'Uefa a decidere se penalizzarci o no (probabilmente si) avranno giudicato meglio finirla qui che tanto andare allo scontro per riavere la qualificazione Champions per poi essere squalificati dall'Uefa non avrebbe molto senso, meglio tenerseli buoni in modo da sistemare la seconda rilevazione magari con un patteggiamento con multa o al limite con pochi punti di penalità per il prossimo anno. Magari staranno cercando di dire ok qui non andiamo avanti ma basta penalizzazioni. Se poi qui qualcuno ha letto le 17000 pagine e mi smentisce dicendo che non c'è nessuna intercettazione scottante allora ritiro tutto........ma sinceramente dubito.......
