Moggi Condannato A 1 Anno E 6 Mesi....

[MoggiGiraudoBettega 0]

Per quanto riguarda la questione sull'esito dei processi e la riconsegna del maltolto:

nel caso in cui MOGGI fosse dichiarato innocente al termine dei processi che lo vedono coinvolto, si aprirebbe uno scenario apocalittico per la propriet? della Juventus, per la FIGC, e per tutti quei soggetti che hanno causato danni materiali ed immateriali a Luciano Moggi ed a tutti i soggetti accusati di reati che non hanno commesso: processo civile.

E' ovvio che in uno ipotetico futuro di assoluzione di Luciano Moggi deve essere sempre il portatore di interessi, la Juventus, a chiedere la restituzione dei titoli...

? questo che non succeder? mai.........

Ma qui si aprirebbe anche un altro scenario: i piccoli azionisti chiederebbero i danni agli amministratori della Juventus...

questo ? probabile che accada e io sar? qui ad aspettare, in qualit? di azionista

Spero di essere stato chiaro...

[agedsigh 338]

hai un link che riporti la sentenza???

PS: se ? vero quanto affermi (e non ne dubito) continuo a ritenere ancor pi? inconcepibile l'accettazione pedissequa della retrocessione da parte della Juventus.

la sentenza afferma effettivamente che non vi furono illeciti.

cito a memoria..."pur essendo la classifica finale di un campionato la sommatoria delle singole partite, e pur non essendo stata alterato ALCUN RISULTATO del campionato incriminato, PURTUTTAVIA moggi (e la juventus) sono colpevoli di aver alterato L'ESITO FINALE del campionato stesso attraverso la loro organizzazione malavitosa"

la parte sul "sentimento popolare" e' invece una dichiarazione che rilascio' un membro del collegio giudicante qualche mese dopo la sentenza, non ricordo se sandulli stesso o qualcun altro.

[il lego 1]

a me risulta che Rossi sia tifoso interista,abbia fatto parte del CdA interista, amm.re telecom(prendendo un sacco i soldi da tronchetti) e in pi? non abbia in essun modo ascoltato la rleazione dei saggi che sconsigliava l'assgnazione dello scudo

e questo sarebbe amico NOSTRO? azzz,,,,,,,

a me risulta che Rossi sia un consulente IFIL e FIAT (prendendo un sacco di soldi dagli Elkann), e che sia grande amico e sodale di Franzo Grande e di Gabetti.....

NB: il contratto di consulenza l'IFIL glielo ha rinnovato nel 2008....ben DOPO calciopoli...

[MoggiGiraudoBettega 0]

a me risulta che Rossi sia tifoso interista,abbia fatto parte del CdA interista, amm.re telecom(prendendo un sacco i soldi da tronchetti) e in pi? non abbia in essun modo ascoltato la rleazione dei saggi che sconsigliava l'assgnazione dello scudo

e questo sarebbe amico NOSTRO? azzz,,,,,,,

tutto vero, ma:

guido rossi ? consigliere ifil (exor)...........

tra l'altro ? stato incaricato DOPO la vicenda calciopoli

elkann=indifendibili

[elFuser 2139]

la sentenza afferma effettivamente che non vi furono illeciti.

cito a memoria..."pur essendo la classifica finale di un campionato la sommatoria delle singole partite, e pur non essendo stata alterato ALCUN RISULTATO del campionato incriminato, PURTUTTAVIA moggi (e la juventus) sono colpevoli di aver alterato L'ESITO FINALE del campionato stesso attraverso la loro organizzazione malavitosa"

la parte sul "sentimento popolare" e' invece una dichiarazione che rilascio' un membro del collegio giudicante qualche mese dopo la sentenza, non ricordo se sandulli stesso o qualcun altro.

infatti. quanto scritto nella sentenza ? di un'idiozia tragicamente unica................

[il lego 1]

..e il successivo...vinto a mani basse eliminando la vostra rivale storica IN MANIERA FRAUDOLENTA?...

e quello dell'anno dopo?...con una Juventus ridimensionata e bastonata dagli arbitri...

li senti VERAMENTE tuoi?...

li sento miei in quanto abbiam vinti SUL CAMPO.

battendo i Campioni del Mondo, e la Roma, il primo anno, ed anche voi l'anno seguente.

tu lo scudo del 1981 lo senti tuo?

[GoldenGol 646]

Ragazzi visto che l'altro topic ? stato chiuso vorrei continuare qua la discussione:

come vi spiegate che la propriet? (vedi=gli Elkann) non si sono ancora fatti sentire dato che la sentenza di ieri riguarda cmq un ex dipendente della societ? e quindi in via assolutamente diretta la Juve?

[Cetto La Qualunque 0]

li sento miei in quanto abbiam vinti SUL CAMPO.

battendo i Campioni del Mondo, e la Roma, il primo anno, ed anche voi l'anno seguente.

tu lo scudo del 1981 lo senti tuo?

Hai letto il messaggio #1231?

[elFuser 2139]

li sento miei in quanto abbiam vinti SUL CAMPO.

battendo i Campioni del Mondo, e la Roma, il primo anno, ed anche voi l'anno seguente.

tu lo scudo del 1981 lo senti tuo?

Prima del 2006 per lo scudetto eravate 0 (zero). Dopo, spazzata via la Juve, avete cominciato a vincere. Un caso? Forse dovreste avere un p? di vergogna per un altro p? di tempo...

[Maldini 0]

li sento miei in quanto abbiam vinti SUL CAMPO.

battendo i Campioni del Mondo, e la Roma, il primo anno, ed anche voi l'anno seguente.

tu lo scudo del 1981 lo senti tuo?

Il punto per? ? un altro...

Senza calciopoli, e quindi senza Ibrahimovic e le altre squadre penalizzate o ridimensionate, avreste vinto comunque?

[agedsigh 338]

li sento miei in quanto abbiam vinti SUL CAMPO.

battendo i Campioni del Mondo, e la Roma, il primo anno, ed anche voi l'anno seguente.

tu lo scudo del 1981 lo senti tuo?

allora mi spiace non ci siamo.

sei colo chiacchiere e distintivo.

Modificato January 9, 2009 da agedsigh

[*Vegeta* 15094]

Il punto per? ? un altro...

Senza calciopoli, e quindi senza Ibrahimovic e le altre squadre penalizzate o ridimensionate, avreste vinto comunque?

non glielo dire leo per carit?.....altrimenti se se ne accorgono ? la fine

[Cetto La Qualunque 0]

non glielo dire leo per carit?.....altrimenti se se ne accorgono ? la fine

[il lego 1]

la mogliettina progressista del TUO presidente espose la bandiera nerazzurra (per altro tarmata e impolverata) al balcone di casa....

appunto.

Gonzo e Muppets family.

e basta.

[Cetto La Qualunque 0]

appunto.

Gonzo e Muppets family.

e basta.

Non mi hai risposto...

[il lego 1]

Hai letto il messaggio #1231?

s?, mi ? abbastanza chiaro..

[Cetto La Qualunque 0]

s?, mi ? abbastanza chiaro..

Ok.

[il lego 1]

Il punto per? ? un altro...

Senza calciopoli, e quindi senza Ibrahimovic e le altre squadre penalizzate o ridimensionate, avreste vinto comunque?

non lo posso sapere.

a quanto si legge, Ibra sarebbe comunque stato venduto, quell'anno, anche se fosse rimasto Moggi. la Juve l'avrebbe perso comunque.

ma la storia non si fa con i "se"..

[Vengeance 69]

Condannati per cosa? Per aver ceduto qualche bidone?

[DeLlOmOdArMe63 0]

tutto vero, ma:

guido rossi ? consigliere ifil (exor)...........

tra l'altro ? stato incaricato DOPO la vicenda calciopoli

elkann=indifendibili

quindi la Juve ? stata vittima di due complotti incrociati:prima quello di *****atti e poi quello della propriet? che ha fatto quello che ha fatto

speriamo che tutti paghino il fio

[il lego 1]

allora mi spiace non ci siamo.

sei colo chiacchiere e distintivo.

lo scudo del 1981 lo conti?

credo di s?, visto che senza di quello sarebbero 28..

[Cetto La Qualunque 0]

non lo posso sapere.

a quanto si legge, Ibra sarebbe comunque stato venduto, quell'anno, anche se fosse rimasto Moggi. la Juve l'avrebbe perso comunque.

ma la storia non si fa con i "se"..

Assolutamente No.

Ibra era considerato incedibile sia dalla Triade che da Capello.

Quello che ? uscito sui giornali sono le solite fesserie che fanno vendere...

Sicuramente ci sarebbe stato un aumento di ingaggio...

[elleesse 0]

mi farebbe piacere discutere su questo punto, se qualcuno ha voglia di farlo.

non voglio entrare nel merito della correttezza della sentenza della giustizia sportiva del 2006, ma proprio capire in qual modo la giustizia ordinaria e quella sportiva siano correlate.

a quanto ne so, non lo sono. nel senso che la giustizia sportiva spesso sanziona dei comportamenti che, in ambito civile e penale, sono del tutto leciti.

il caso pi? eclatante ? quello del Doping: lo spray al cortisone che io prendo talvolta per l'allergia farebe squalificare qualsiasi sportivo professionista per doping, pur essendo un farmaco totalmente lecito.

ma anche nei casi di illecito mi pare che sia cos?: quando, nel 1980, furono retrocesse Milan e Lazio, non vi fu alcuna condanna in sede penale (ma nemmeno civile) a carico dei dirigenti e/o tesserati delle due societ?. eppure la giustizia sportiva le retrocesse.

idem per il Verona, retrocesso per UNA telefonata di Garonzi ad un suo ex giocatore, militante in un'avversaria dei gialloblu: nulla di illecito civilmente o penalmente (uno sar? ben libero di telefonare a chi desidera...), ma illecito sportivo e retrocessione.

idem per il Genoa, tre anni fa: non mi pare che Preziosi sia stato condannato in sede penale, eppure il grifone fin? in C per ilecito...

eccetera...

ripeto: senza entrare nel merito della giustezza o meno della sentenza di Sandulli....

La particolarit? di Calciopoli che le sfugge e che rappresenta la differenza con tutti i casi del passato compresi quelli citati ? che non c'? stata alterazione , secondo la giustizia sportiva e secondo sandulli,di nessun singolo risultato di partita del campionato 2004/05. E' stato necessario ricorrere ad acrobazie dialettiche ( es. il campionato complessivamente alterato senza modificare il risultato di singole partite), a reati inesistenti come l'illecito " strutturale" o a nuove formule lessicali come la temperie ambientale.

In altri termini, ? stato evocato un reato associativo di persone e non solo senza porsi il problema di qualche straccio di prova reale o anche logica. A genova c'era una valigetta, nel calcioscommesse, le partite venivano taroccate ( forse...) per guadagno personale,; lo sportivo che usa una sostanza vietata ? trovato positivo alle analisi e controanalisi. In calciopoli esiste solo un ragionamento accusatorio che non ha consentito alcuna verifica ma che si regge in s? o come sottolineava sandulli sul comune sentire popolare.

Per questo, se le sentenze sono contrarie a questo comune sentire popolare, coloro che hanno aderito a questo sentimento comune in modo onesto dovrebbero cominciare a coltivare qualche dubbio.

[Maldini 0]

non lo posso sapere.

a quanto si legge, Ibra sarebbe comunque stato venduto, quell'anno, anche se fosse rimasto Moggi. la Juve l'avrebbe perso comunque.

ma la storia non si fa con i "se"..

A quanto si legge dove?

In qualche articolo della Cazzetta di Cannav??

La storia non si fa con i "se", ma non si dovrebbe fare neanche con quei processi farsa.

Perch? se tu ripeti che daresti indietro quei due scudetti, dovresti anche dare indietro tutto quello di cui avete beneficiato GRAZIE a quella farsa.

Punto uno.

Punto due. SE Moggi avesse venduto Ibrahimovic di certo non lo avrebbe venduto a voi n? tantomeno avrebbe lasciato un buco in rosa.

Modificato January 9, 2009 da Maldini

[*Vegeta* 15094]

non lo posso sapere.

a quanto si legge, Ibra sarebbe comunque stato venduto, quell'anno, anche se fosse rimasto Moggi. la Juve l'avrebbe perso comunque.

ma la storia non si fa con i "se"..

ma di sicuro non l'avrebbe venduto a VOI

forse ? questo il particolare che ti sfugge