K A L C I O M A R C I O! - Lo Schifo Continua -

[CRAZEOLOGY 7048]

Milano, i pm: “Rocchi designava gli arbitri con esponenti dell’Inter in rapporto con Gravina”

L’ex designatore indagato anche su Toro-Inter del 20 aprile 2026:

«Designò Mariani previo consenso della società nerazzurra»

 

https://www.lastampa.it/sport/2026/07/08/news/rocchi_arbitri_inchiesta_inter_gravina-15684190/?ref=LSHA-BH-P7-S1-T1

 

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

PALLONI E SUPERSTIZIONI - TRA LE PRESUNTE RICHIESTE RIVOLTE ALL’EX DESIGNATORE ARBITRALE GIANLUCA ROCCHI DA PARTE DI “ESPONENTI” DELL’INTER, AL CENTRO DELL’INCHIESTA SU ARBITROPOLI, CI SAREBBE LA RICHIESTA DI EVITARE ARBITRI “CHE PORTANO SFIGA” – L’INDAGINE RIGUARDA ALMENO 4 PARTITE, ANCHE SE AL MOMENTO NESSUN DIRIGENTE DEL CLUB NERAZZURRO È INDAGATO…

 

https://www.dagospia.com/sport/presunte-richieste-rivolte-all-ex-designatore-arbitrale-gianluca-rocchi-479948

[CRAZEOLOGY 7048]

 

“Mariani? Vedo se va bene all’Inter”. Inchiesta su Rocchi, nuove partite

Doveva sondare il terreno, testare se un certo fischietto fosse gradito o meno e avere il via libera dei vertici della squadra prima di schierare un certo arbitro.

È la lettura che la procura milanese avanza su alcune nuove telefonate, intercettate meno di tre mesi fa, di Gianluca Rocchi ancora designatore di A e B. Come quella dell’aprile scorso, nel campionato appena concluso, quando, a ridosso di Torino-Inter del 26 aprile, parla con un addetto ai lavori sull’ipotesi di far dirigere il match a Maurizio Mariani.

«Aggiorniamoci un attimo, fammi vedere se va bene poi ti do conferma» è il senso del messaggio di Rocchi al collega. Mariani scenderà effettivamente in campo in quella gara, «ma solo dopo l’assenso dell’Inter perché da questa non gradito». Unico fischietto italiano selezionato per i mondiali in corso, aveva diretto Napoli-Inter (3-1) del 25 ottobre 2025, finita con polemiche arbitrali.

Ci sono nuove intercettazioni agli atti dell’inchiesta milanese condotta dal pm Maurizio Ascione e dall’aggiunto Paolo Ielo sulle presunte designazioni arbitrali pilotate nel mondo del calcio nella quale Rocchi è indagato per frode sportiva. E solleverebbero sospetti su pressioni e interferenze sulle scelte.

Dal nuovo capo di imputazione a suo carico, l’allora designatore convocato la scorsa settimana in procura per un lungo interrogatorio, «in concorso con esponenti della società sportiva Inter e previo concerto», questi ultimi «agendo per effetto dei rapporti preferenziali con Gabriele Gravina», all’epoca presidente della Figc, sarebbe giunto a «designazioni frutto di interferenze». Gravina, che non risulta indagato come nessuno dell’Inter, avrebbe un ruolo dunque esterno, come una figura da compiacere.

Le partite delle presunte pressioni

Le presunte pressioni si riferiscono a due partite già note: Inter-Milan, semifinale di Coppa Italia del 23 aprile 2025, assegnata al «poco gradito» all’Inter Daniele Doveri per evitare, per l’accusa, che poi arbitrasse altri match per i nerazzurri più importanti, e Bologna-Inter del 20 aprile 2025 al «gradito» Andrea Colombo.

Poi due nuove partite entrano nel mirino: Inter-Verona del 3 maggio 2025, con l’assegnazione del match a Gianluca Manganiello per evitare lo “sgradito” Simone Sozza e l’ultima del 26 aprile scorso, ossia Torino-Inter, con il caso Mariani.

In un caso, sembra di capire più come battuta, nelle intercettazioni si sarebbe parlato anche di fischietti «che portano sfiga», e sembra per Doveri in Coppa Italia tra Inter e Milan.

È stato messo da parte, invece, e stralciato, per un futuro invio degli atti a Monza — per competenza territoriale su Lissone, sede della sala Var — il capitolo delle cosiddette “bussate” ai varisti su Udinese-Parma e Salernitana-Modena del 2025, che vede iscritti, a vario titolo, sempre Rocchi, l’ex supervisore Andrea Gervasoni e i varisti Daniele Paterna, Luigi Nasca e Rodolfo Di Vuolo.

Sul fronte “combine” gli inquirenti della procura diretta da Marcello Viola devono valutare ai giorni se ci siano state “pressioni” per le designazioni, chi le avrebbe fatte direttamente e se soprattutto hanno portato ad «alterare il corretto coinvolgimento della competizione».

 

Ilaria Carra, La Repubblica