Simone 1 Joined: 02-Jun-2005 2321 messaggi Inviato March 1, 2011 vale anche per il nucleare? allora ho capito male, ma pensavo che l'abrogazione fosse riferita alle norme vigenti che non prevedono l'installazione di centrali nucleari Puoi sempre cancellare il voto e correggere. Se si vota SI' ci si esprime contro il nucleare e contro la privatizzazione dell'acqua. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Colpo_Grosso*** 456 Joined: 10-Sep-2006 3601 messaggi Inviato March 2, 2011 Puoi sempre cancellare il voto e correggere. Se si vota SI' ci si esprime contro il nucleare e contro la privatizzazione dell'acqua. Guarda, a volte penso che facciano apposta a rendere i quesiti dei referendum poco chiari. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Simone 1 Joined: 02-Jun-2005 2321 messaggi Inviato March 2, 2011 Guarda, a volte penso che facciano apposta a rendere i quesiti dei referendum poco chiari. Essendo referendum abrogativi, non si poteva fare altrimenti. Per rendere la cosa pi Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
zenzo 1 Joined: 03-Oct-2006 3971 messaggi Inviato March 2, 2011 o magari non hanno semplicemente voglia di essere derisi da chi la sa sempre lunga solo perch Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
elFuser 2151 Joined: 11-May-2007 35061 messaggi Inviato March 2, 2011 a proposito di energia e di alternative, mi permetto di suggerire questo documentario su un uomo geniale, dimenticato trovate le parti seguenti nei suggerimenti Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
EricNorthman 0 Joined: 16-Jul-2009 642 messaggi Inviato March 2, 2011 L'acqua deve rimanere un bene pubblico, anche perch Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Simone 1 Joined: 02-Jun-2005 2321 messaggi Inviato March 3, 2011 Elezioni, alle urne il 15 e 16 maggio Maroni: "No all'Election day" Il ministro degli Interni stabilisce le date per le amministrative (eventuale ballottaggio il 29 e 30 maggio). Referendum a giugno Niente Election day, bolognesi alle urne il 15 e il 16 maggio. Lo ha stabilito il ministro Roberto Maroni che ha annunciato di aver firmato il decreto di indizione dei comizi elettorali per le amministrative, convocate "per il 15 e 16 maggio, il primo turno, e il 29 e 30 maggio per il secondo turno". Si vota anche a Ravenna, per Comune e Provincia. Per quanto riguarda invece i referendum su acqua, nucleare e legittimo impedimento, ancora una data definitivamente stabilita dal Governo non c' Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
StileJuve- 3 Joined: 05-Sep-2006 4514 messaggi Inviato March 3, 2011 No no sul forum. Astensione quando si faranno Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Luisao 0 Joined: 23-Aug-2008 4354 messaggi Inviato March 3, 2011 Elezioni, alle urne il 15 e 16 maggio Maroni: "No all'Election day" Il ministro degli Interni stabilisce le date per le amministrative (eventuale ballottaggio il 29 e 30 maggio). Referendum a giugno Niente Election day, bolognesi alle urne il 15 e il 16 maggio. Lo ha stabilito il ministro Roberto Maroni che ha annunciato di aver firmato il decreto di indizione dei comizi elettorali per le amministrative, convocate "per il 15 e 16 maggio, il primo turno, e il 29 e 30 maggio per il secondo turno". Si vota anche a Ravenna, per Comune e Provincia. Per quanto riguarda invece i referendum su acqua, nucleare e legittimo impedimento, ancora una data definitivamente stabilita dal Governo non c' Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Simone 1 Joined: 02-Jun-2005 2321 messaggi Inviato March 3, 2011 (modificato) me la vedo gi Modificato March 4, 2011 da Simone Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Simone 1 Joined: 02-Jun-2005 2321 messaggi Inviato March 4, 2011 http://www.greenpeace.org/italy/maroni-referendum-nucleare Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
furios 21 Joined: 31-May-2005 1749 messaggi Inviato March 7, 2011 Soltanto negli ultimi anni i referendum, che secondo me sono il succo della democrazia ancora pi Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
zack80 2639 Joined: 23-Aug-2005 5522 messaggi Inviato March 8, 2011 Non credo. Se vai a vedere abbiamo il pi Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Simone 1 Joined: 02-Jun-2005 2321 messaggi Inviato March 8, 2011 Non credo. Se vai a vedere abbiamo il pi Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
curvasudfiladelfia 13 Joined: 18-Aug-2008 3188 messaggi Inviato March 8, 2011 Io credo che coloro che non votano ad un referendum in base ad una precisa decisione (la cosiddetta "astensione consapevole") siano sempre un'esigua minoranza. Esempio: il referendum costituzionale del 2006, che non richiedeva alcun quorum per essere valido, ha avuto un'affluenza del 52,3%, mentre le elezioni politiche di qualche settimana prima avevano avuto l'83,6%... Quindi abbiamo pi Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Simone 1 Joined: 02-Jun-2005 2321 messaggi Inviato March 8, 2011 Evidentemente non si va a votare perch Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Luisao 0 Joined: 23-Aug-2008 4354 messaggi Inviato March 8, 2011 Evidentemente non si va a votare perch Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
curvasudfiladelfia 13 Joined: 18-Aug-2008 3188 messaggi Inviato March 8, 2011 Per quale motivo un referendum abrogativo non riguardarebbe la totalit Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Simone 1 Joined: 02-Jun-2005 2321 messaggi Inviato March 8, 2011 Perch Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
zenzo 1 Joined: 03-Oct-2006 3971 messaggi Inviato March 8, 2011 Le campagne per l'astensione mi infastidiscono, le trovo brutte e sleali, oltre che contrarie alla Costituzione, secondo la quale l'esercizio del voto Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
curvasudfiladelfia 13 Joined: 18-Aug-2008 3188 messaggi Inviato March 8, 2011 Il tuo ragionamento Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Calzettoni_abbassati 0 Joined: 22-Sep-2007 1285 messaggi Inviato March 8, 2011 (modificato) S Modificato March 8, 2011 da Calzettoni_abbassati Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
MaxAllegri77 73 Joined: 03-Jul-2005 2251 messaggi Inviato March 8, 2011 Star Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
MacNamechB&W 2019 Joined: 14-Dec-2005 37577 messaggi Inviato March 9, 2011 Le alternative saranno top-secret come dici tu... perche' attualmente tutti i paesi industrializzati hanno centrali nucleari in costruzione... la sola Cina ne ha 27 in costruzione e oltre 100 in fase di progettazione, nonostante le sue aziende siano in prima linea nel settore del solare. Negli Stati Uniti hanno esteso la vita utile di quelle che hanno (alcune delle quali vecchiotte) e hanno iniziato un vero e proprio nuclear-renaissance con 26 centrali in costruzione. La Corea (un territorio inferiore a quello italiano) ne ha 12 che andranno in funzione prima del 2022, e centrali nuove sono in costruzione anche in Russia, India, Brasile, Giappone ed addirittura Emirati Arabi. Senza nemmeno voler parlare della Francia che col nucleare produce oltre il 75% del totale della sua energia. Voglio dire, ognuno ha chiaramente la sua opinione, ma non puoi dire che altrove non si stia puntando sul nucleare perche' semplicemente non e' cosi'. Per quanto riguarda l'ubicazione... io ad occhio e croce ne ho almeno 5 nel raggio di 50 kilometri. Francamente non avrei problemi ad averne una nel raggio di 50 metri. Nel caso italiano poi il problema non si pone: in Europa occidentale ci sono oltre 120 centrali, di cui parecchie in SVizzera e Francia giusto giusto sul nostro confine. Le nubi radioattive non si fermano magicamente in dogana, e quindi averle a Lugano o a Como non e' che cambi molto dal punto di vista della sicurezza. Bisogna investire in tutte le tecnologie. Un paese povero di materie prime come il nostro ha bisogno di utilizzarle tutte: solare, eolico, biomasse, gas naturale, idroelettrico e, almeno secondo me, non puo' permettersi di prescindere dal nucleare. Quanto al Salerno-Reggio Calabria style... ma vogliamo iniziare a voltare pagina? O siamo decisi ad accettare un lento declino verso il terzo mondo? Se eviti di fare le cose giuste perche' ragioni partendo dal presupposto di essere un popolo di incapaci e mascalzoni non fai altro che dre sostanza alle peggiori paure. Proviamo per una volta a credere di essere capaci anche noi di fare le cose come tutti gli altri paesi civili... Ho l'impressione che molti non apprezzeranno il tuo post, sai? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
HSTed 0 Joined: 31-Mar-2009 67 messaggi Inviato March 9, 2011 No all'abrogazione del nucleare (siamo nel 2011 e il paese europeo pi Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti