Vai al contenuto

Recommended Posts

  • Risposte 3.3k
  • Created
  • Ultima Risposta

Top Posters In This Topic

Inviato

Tu dicevi che la questione delle sim svizzere era un'accusa infamante, che era stata finalmente smontata ed io parlavo da interista, e parlando ancora delle sim facevo credere che non era crollato il teorema.

Adesso che c'

Inviato

E spiegami allora, cosa vuol dire, riferito alla mia risposta all'utente, che "chi accetta la sentenza di condanna deve accettare pure l'assoluzione della Juve"?

Che senso ha? Perch

Inviato

scusami ma stai farneticando, ribadisco forse ti confondi con qualcun altro

accusa infamante? io ho sempre detto che era una teoria infondata

riaprire il processo' e quando ne ho parlato?

ricevere i due scudetti con Moggi condannato? e quando li ho chiesti?

sulla frase con pochi ca**i, caratteristica chis

Inviato (modificato)

Ma chi ha detto che non mi sta bene l'assoluzione della Juve?

Ma stai farneticando tu.

A me fa enorme piacere, perch

Modificato da kefeo
Inviato (modificato)

significa che di quella sentenza o ti sta bene tutto o non ti sta bene niente

devo ripeterlo ancora qualche volta?!

se accetti la condanna di Moggi devi anche prendere atto dell'assoluzione della Juventus

senza tirare in ballo, ad esempio, il prosciutto negli occhi

tiri in ballo il prosciutto negli occhi per l'assoluzione della Juventus, ma non lo tiri in ballo per la condanna di Moggi ad esempio

ecco, accettare la sentenza nella sua interezza significa non tirare in ballo il prosciutto negli occhi (che si dice ai bambini che non vogliono capire o non capiscono) per l'assoluzione alla Juventus dando invece per buona la condanna di Moggi

te lo devo spiegare ancora o vuoi fare leva sull'ora tarda e sulla mia pazienza?

Io "prosciutto sugli occhi" l'ho detto soltanto perch

Modificato da GliAmiciDiBiagio
Inviato

Mai detto che non accetto l'assoluzione della Juve. Questa la accetta e mi fa piacere. L'altra parta la accetto ma non la condivido.

Scusa, ma io non condivido che la Juve si salvi perch

Inviato (modificato)

boh...a me sembra che ti sei contraddetto 1 pagina fa..

per quanto riguarda i risarcimenti cosa intendi? quelli che non dobbiamo pagare in quanto la Juve

Modificato da GliAmiciDiBiagio
Inviato

boh...a me sembra che ti sei contraddetto 1 pagina fa..

per quanto riguarda i risarcimenti cosa intendi? quelli che non dobbiamo pagare in quanto la Juve

Inviato

non me ne faccio un c@zzo dell'assoluzione se NON CI RIDANNO GLI SCUDETTI E NON CI RIPAGANO A DOVERE DEI DANNI D'IMMAGINE E SOCIETARI e sopratutto VOGLIO VEDERE LE SQUADRE DEI TEATRANTI CHE HANNO CREATO CALCIOPOLI NO IN B NO IN C NO IN INTERREGGIONALE MA IN TERZA CATEGORIA a farsi umiliare dalle squadre di calcio degli scout della parrocchia

Inviato (modificato)

:|

dalle mie parole.... prima dici che ti riferivi a un altro post, poi dici che ti riferisci alle mie...

ti rispondo solo per educazione, poi veramente saluti

non io, ma le carte processuali dicono che Moggi va messo sullo stesso piano di Meani.

Meani non ha favorito il Milan?

ma con chi sto parlando?

ma tu che c***o ne sai di calciopoli?

per Meani

Modificato da GliAmiciDiBiagio
Inviato (modificato)

Dal loro punto di vista (penale) conta molto il fatto delle schede svizzere.....indipendentemente da come finisce la partita...

appena sentito da prioreschi da una prima loro valutazione il teorema scheda svizzera

Modificato da cabezon
Inviato (modificato)

Ma le assolzuioni si misurano? SI pesano? Si quantificano in qualche altro modo?

Questo lo fa solo chi vuole darne un peso (giustappunto) mediatico oppure un pi

Modificato da GliAmiciDiBiagio
Ospite
Questa discussione è chiusa.
  • Chi sta navigando   0 utenti

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
×
×
  • Crea Nuovo...