Farsopoli: il Tribunale Penale di Napoli assolve la Juventus dalla resp. oggettiva

[ampeg 4519]

Per la Corte la seconda, ovviamente.

Questo non

Modificato November 10, 2011 da ampeg

[pie 1124]

Per la Corte la seconda, ovviamente.

Questo non

[Elettra 0]

S

[hiros 5302]

Non vedo perch

[FeroceSaladino 1236]

Per De Gregorio quell'espulsione

[gen 36]

Per me Moggi ha rappresentato in quegli anni la Juve, senza che adesso lo si vuole scaricare.

E' logico che ci

[pie 1124]

altra piccola analisi sul teorema delle sim, si tratta di numeri svizzeri che chiamano utenze intestate

utenza svizzera Fabiani Mariano (assolto) chiama 081847XXXX - Studio legale associato ad Abrosino Marcello

utenza svizzera Ambrosino Marcello (assolto) chiama 335544XXXX utenza Juventus in uso a Moggi Luciano, ut. Intercettata precenentemente al contatto in questione

come interpretarla ?

o moggi

Modificato November 10, 2011 da pie

[GliAmiciDiBiagio 0]

e quindi?

anche delpiero ha rappresentato la juve

in molti personaggi hanno rappresentato la juve

ci

[gen 36]

Ma Moggi che altera Juve-Milan, Bologna-Juve, Juventus-Lazio, Juventus-Udinese, secondo te procura o no un vantaggio alla Juve s

Modificato November 10, 2011 da gen

[Elettra 0]

ma se noi vediamo il sole e tu ci dici che bisogna mettere in dubbio questa cosa perch

[FeroceSaladino 1236]

Questo indizio da solo non vale niente, ma legato al possesso di SIM, pu

[FeroceSaladino 1236]

Non e' sfinterista E'il prefetto di napoli

amicidilepore @@

[GliAmiciDiBiagio 0]

Secondo me la Juventus non ha usufruito di nulla

secondo te di cosa ha usufruito?

Nulla, guarda.

Moggi era il dg della Juventus, che era al capo di un'associazione che includeva arbitri, designatori, presidente AIA e vicepresidente FIGC.

Agiva per interessi propri, senza dubbio.

Beati voi che ci credete.

[Elettra 0]

Ma Moggi che altera Juve-Milan, Bologna-Juve, Juventus-Lazio, Juventus-Udinese, secondo te procura o no un vantaggio alla Juve s

[Elettra 0]

amicidilepore @@

:haha:

[GliAmiciDiBiagio 0]

Non si sa cosa dica la sentenza a quel riguardo , per quel che ne sappiamo e' stato condannato per il tentativo di condizionarle. E' un reato a consumazione anticipata, qundi il solo tentativo lo rende colpevole.

Correggetemi se sto vaneggiando anche se non piu' del solito credo.

Anche l'illecito sportivo

Modificato November 10, 2011 da GliAmiciDiBiagio

[Avvocato (37) 10302]

Moggi post Udinese-Brescia chiede a Baldas di fare il massimo per l'arbitro.

Non

[gen 36]

Nulla, guarda.

Moggi era il dg della Juventus, che era al capo di un'associazione che includeva arbitri, designatori, presidente AIA e vicepresidente FIGC.

Agiva per interessi propri, senza dubbio.

Beati voi che ci credete.

quindi secondo te moggi ha commesso illeciti a favore della juventus

mi dici in che modo?

mi dici quali decisioni arbitrali hanno influenzato illecitamente il risultato di quelle partite?

devi argomentare, non nasconderti dietro una sentenza ancora priva di motivazioni che per

[Avvocato (37) 10302]

E Livorno-Chievo?

E ti ripeto: perch

[GliAmiciDiBiagio 0]

Perch

[gen 36]

Anche l'illecito sportivo

[Avvocato (37) 10302]

E' una giustificazione che potrebbe anche andare, se Moggi l'avesse fornita.

Moggi ha detto che chiamava per difendere la Juve.

Ed ha sbagliato.

Deve correggersi in appello.

Perch

[GliAmiciDiBiagio 0]

quindi secondo te moggi ha commesso illeciti a favore della juventus

mi dici in che modo?

mi dici quali decisioni arbitrali hanno influenzato illecitamente il risultato di quelle partite?

devi argomentare, non nasconderti dietro una sentenza ancora priva di motivazioni che per

[Elettra 0]

Anche l'illecito sportivo

[GliAmiciDiBiagio 0]

Ma chi