Il Testo Che Cancella Calciopoli

[Haran Banjo 328]

Dalla prima pagina di Tuttosport un documento presentato dal Coni

il jpg della prima pagina è troppo piccolo

chi riesce a postare il contenuto del suddetto?

[bianconera4ever 0]

questo è il testo in prima pagina "convinti che il fenomeno chiamato calciopoli contraddistinto da comportamenti deliberanti o solo indotti dal clima di quel periodo a prescindere dalle sentenze e dalle decisioni che sin qui sono state assunte dagli organi competenti rappresenta nel suo insieme il periodo più oscuro della storia del calcio italiano considerato anche che gli stessi organi federali di allora seguirono le logiche condizionate dal momento, adottandi in qualche caso provvedimenti che in circostanze diverse e con analisi più complete e approfondite avrebbero potuto avere forme e contenuti diversi"

[Vale84 0]

e allora dove sono i nostri scudetti e i nostri soldi ???

Modificato December 16, 2011 da Vale84

[Morpheus © 16673]

Quindi? Forme e contenuti diversi significa ammissioni di errori.

Ergo, cancellate quelle porcherie di sentenze e ridateci ciò che è nostro. Altrimenti con queste letterine ci possiamo al massimo pulire il c**o.

[fritz.mazz 0]

Ci credo che non l'hanno firmato!!! Spettacolare esempio di politichese!!! Viva la Juve!

[Vale84 0]

pazzesco

[Morpheus © 16673]

Cioè ma Petrucci davvero pensava che Andrea Agnelli dopo tutto questo bordello potesse firmare una roba del genere?

Come per dire, si ok abbiamo sbagliato ("FORSE"), ma quello che è successo è successo e non possiam fare nulla.

Ma va va

[Quilapan 0]

E la storia continua...

[Haran Banjo 328]

A L L U C I N A N T E !!!!!!

A parte che Agnelli ha fatto benissimo a non firmare sta porcheria, ma ci pensate a Moratti che firma un documento dove in pratica si dice che lui è un prescritto *****oso?

[ramarrobianconero 60]

Cioè ma Petrucci davvero pensava che Andrea Agnelli dopo tutto questo bordello potesse firmare una roba del genere?

Come per dire, si ok abbiamo sbagliato ("FORSE"), ma quello che è successo è successo e non possiam fare nulla.

Ma va va

[DoubleD 216]

... e il vicedivettove che dice?

[Beat Takeshi 1899]

Diciamo che un documento in cui si sancisce che l'Inter è una società di prescritti esiste già: la relazione di Palazzi!

Dopodiché che il processo del 2006 sia stato svolto in modo quantomeno singolare, sull'onda del sentimento popolare, della "fretta" (chiamiamola così!) e del giustizialismo ormai l'hanno capito pure i pali della luce... Anche se gli interisti hanno un QI medio di molto inferiore dei pali della luce e non ci arrivano! Ma tant'è...

Quello che continuo a trovare sconvolgente è che gli organi "competenti" (che parola grossa!) debbano chiedere il parere dell'Onesterrimo pure per pulirsi il c**o!

Non si muove foglia se non deciso dal ratto.

Ma quanta gente ha per le palle la telecom?

[Re Alex 10 3923]

Rivogliamo i nostri scudettiiii

[lunastorta 3577]

Non ho capito. E' un documento ufficiale da spiattellare in faccia agli onesti oppure è aria fritta che non si può portare all'appello di Moggi?

[Re Alex 10 3923]

considerato anche che gli stessi organi federali di allora seguirono le logiche condizionate dal momento, adottandi in qualche caso provvedimenti che in circostanze diverse e con analisi più complete e approfondite avrebbero potuto avere forme e contenuti diversi"

DA questo rigo si capisce quanto Calciopoli fu ed è un processo falso che non si è avvalso da tutte le prove ma solo di quelle che andavano contro la Juventus.

Modificato December 16, 2011 da Re Alex 10

[Chico77 0]

Io continuo a non capire cosa ci facesse il Deprofundis seduto a tavola e che senso abbiano le parole di Petrucci su Andrea dette ieri...

[Re Alex 10 3923]

Non ho capito. E' un documento ufficiale da spiattellare in faccia agli onesti oppure è aria fritta che non si può portare all'appello di Moggi?

Anche se fosse un documento ufficiale farebbero in modo di cancllarlo e farlo diventare aria fritta

[Beat Takeshi 1899]

Io continuo a non capire cosa ci facesse il Deprofundis seduto a tavola e che senso abbiano le parole di Petrucci su Andrea dette ieri...

Azzardo, AA avrebbe firmato, DDV non ha firmato.

[parametrosottozero 8]

ma gli "organi federali" non farebbero prima a spiegare come mai nel 2006 su oltre 170.000 INTERcettazioni ne venne sbobinata solamente la quarantina che riguardava Moggi?

[I valori di Facchetti 0]

questo è il testo in prima pagina "convinti che il fenomeno chiamato calciopoli contraddistinto da comportamenti deliberanti o solo indotti dal clima di quel periodo a prescindere dalle sentenze e dalle decisioni che sin qui sono state assunte dagli organi competenti rappresenta nel suo insieme il periodo più oscuro della storia del calcio italiano considerato anche che gli stessi organi federali di allora seguirono le logiche condizionate dal momento, adottandi in qualche caso provvedimenti che in circostanze diverse e con analisi più complete e approfondite avrebbero potuto avere forme e contenuti diversi"

[chees_9àin 8555]

Azzardo, AA avrebbe firmato, DDV non ha firmato.

si sarebbe accontentato di questo?

e a che pro?

[I valori di Facchetti 0]

si sarebbe accontentato di questo?

e a che pro?

Io non credo proprio

[Chico77 0]

Bisogna vedere se AA e DDv sono in sintonia... AA avrebbe anche potuto fare finta di cedere, sapendo che DDV non avrebbe firmato.

E comunque un testo di quel tipo non è che obbliga AA a ritirare il ricorso al TAR... Mi pare che sia quasi un'ammissione di colpevolezza della figc da portare al TAR e avere più peso.

[chees_9àin 8555]

Per fortuna che, in un periodo di crisi come questo, troviamo quotidianamente qualcuno che ci risolleva il morale!

continui a perdere di vista il nodo principale della questione....

quanto caxxo di mascarpone ci va nel cappone di natale?????

oddio sto sclerando....

[fra_pav 0]

Il mio professore di italiano avrebbe esclamato: "ORRORE !!!!!"

Ma chi ha scritto questo "vomi...to"? Ignoranti e incompetenti?