Marotta All'Assalto Della De Filippi: Borriello

[vlataskaaaa 9160]

fonte?

perchè senza una fonte la tua è una semplice supposizione

a me sembra scontato che venga non dico per fare il titolare fisso,ma per giocarsi PESANTEMENTE il posto

di certo,se vuoi semplicemente una riserva di matri,non fai tutto questo delirio per borriello,ma provi seriamente a rilanciare iaquinta che (battute ed insulti a parte per il suo comportamento indegno) in Serie A ne porta a scuola una marea

ovviamente,visto quanto scritto sopra,tutto ciò è farina del sacco di conte

[the mentalist 8266]

Ah....Dimenticavo

5 - Per chi dice che Conte vuole Borriello...il caso Ziegler dice che non tutto il lavoro di Marotta è voluto da Conte

ziegler come pirlo e stato preso prima che arrivasse conte , ma capisco che pur di darsi ragione si fa di tutto.

[Virgin 2]

E magari io dovrei anche risponderti?

no visto che non sai cosa rispondere

[cabezon 458]

Sì, ma io sono partito da un'altra considerazione. Che ce ne facciamo di Borriello, che ha 30 anni e occupa lo stesso ruolo ma con peculiarità (non molto) diverse degli altri? Semplice, Conte non è convinto di chi ha in rosa. Quindi Borriello viene per sei mesi e poi se ne va e noi continuiamo senza di lui ma ancora con Quagliarella e Matri? Sarebbe un affare senza senso.

allora che a conte non piacciano nè matri nè quaglia sono supposizioni da forum, poi chiaro lo vedremo in fituro però non è detto sia così, premesso questo, borriello a mio modo di vedere arriva perchè in attacco siamo pochi togliendo gli epurati, di attaccanti abbiamo matri, quaglia, vucinic, del piero non lo considero visto i pochi minuti che gli fa fare vuol dire che proprio non lo vede, quindi teoricamente un' altra punta servirebbe ed ecco usire a pochissimo borriello che ha caratteristiche diverse degli altri permettendo anche un cambio di modulo o di giocate, questo per i prox 6 mesi, a giugno poi vedremo magari borriello ha fatto 15 gol e vendono quaglia e si prendono higuain, magari ha fallito lo rispediscono al mittente e prendono higuani tenendo matri e quaglia, quello che a me risulta allucinante è leggere di post al "moriremo tutti" andando avanti le notizie e prefigurando un emrcato estivo ancora d venire, quello che è certo è che la juve non vuole vincoli per giugno lo vuole SOLO PER 6 MESI e poi si vedrà, quindi a me per 6 MESI va più che bene a giugno poi ne parliamo ma dire con sicurezza che sarà ns a mio modo di vedere è errato come quello di incazzarsi, se poi non prendono la punta di livello e pensano che borriello lo sia anche io mi riterrò incazzato ma per questi 6 mesi a mio modo di vedere è una buona operazione

[SpeedOn 0]

fonte?

perchè senza una fonte la tua è una semplice supposizione

è ovvio che è una sensazione e non c'è fonte...

è chiaro che non esiste un comunicato stampa della juve su chi sarà il futuro titolare ,

ma se fai caso a molti indizi (soprattutto alcune panchine ), capisci che l'ha schierato titolare un po perchè obbligato.

[Virgin 2]

conte porta due attaccanti in panchina, uno va in campo e uno in tribuna, è così...

assodato che escluderei la tribuna per del piero (per ovvi motivi, che non sono solo il "del piero non vuole" ma proprio perchè è il capitano cmq non puoi amndarlo in tribuna)... chi è che va in tribuna??? uno tra amtri, borriello e quagliarella...è ovvio no??...

cmq io sentì dire della possibilità di un ritiro anticipato per del piero perchè la magior league inizia a marzo.... questo spiegherebbe molte cose...no??

ma cargo ha scritto una cosa ben precisa: che secondo lui uno tra matri e quaglia a turno va in tribuna

e borriello che cos'è? dio sceso in terra?? era questo che contestavo

[SpeedOn 0]

a me sembra scontato che venga non dico per fare il titolare fisso,ma per giocarsi PESANTEMENTE il posto

di certo,se vuoi semplicemente una riserva di matri,non fai tutto questo delirio per borriello,ma provi seriamente a rilanciare iaquinta che (battute ed insulti a parte per il suo comportamento indegno) in Serie A ne porta a scuola una marea

ovviamente,visto quanto scritto sopra,tutto ciò è farina del sacco di conte

[Virgin 2]

è ovvio che è una sensazione e non c'è fonte...

è chiaro che non esiste un comunicato stampa della juve su chi sarà il futuro titolare ,

ma se fai caso a molti indizi (soprattutto alcune panchine ), capisci che l'ha schierato titolare un po perchè obbligato.

ti dimentichi di un indizio importante: matri al momento è il capocannoniere della juve insieme a marchisio

[antobros66 1]

Tutti di palato fine qua.

Conte dice che gli serve Borriello?

Conte Allineato. O Conte incompetente.

Si dice che Borriello viene in prestito secco?

No no vedete che arriva come Motta! (ps. di Motta si sapeva che era con obbligo di riscatto e di Borriello si dice chiaramente che no, anzi è proprio questo il nodo per cui ancora non si conclude la trattativa).

Tutti esperti. Tutti dotati di palla di vetro. Tutti competentissimi.

Mi ricordate tanto quelli che dopo l'eliminazione della Juventus per mano dell'Arsenal chiedevano di far piazza pulita perchè A NOI CHECCEFREGA DELLO SCUDO VOGLIAMO LA COPPA DALLE GRANDI ORECCHIE ... DS DA STRAPAZZO QUESTO SIETE!

[cabezon 458]

è ovvio che è una sensazione e non c'è fonte...

è chiaro che non esiste un comunicato stampa della juve su chi sarà il futuro titolare ,

ma se fai caso a molti indizi (soprattutto alcune panchine ), capisci che l'ha schierato titolare un po perchè obbligato.

guarda pure io deduco che se arriva borriello cmq il posto de lo gioca con gli altri, ma detto questo che ti frega? cioè se la juve continua ad essere prima e borriello segna, perchè ha dimostrato in A di essere un buon attaccante con punte di ottimo, e ci fa vincere o ci rende più competitivi dove sta il problema? ripeto io a differenza di molti perlo solo per questi 6 MESI, a giugno il discorso cambia, se cme è inferiore a matri e quaglia sti 2 si terrano il posto senza problemi e borriello sarà sempre meglio di toni, iaquinta e amauri visto che conte non li considera proprio, non capisco ripeto l'incazzatura per i prox 6 mesi

[Virgin 2]

Tutti di palato fine qua.

Conte dice che gli serve Borriello?

Conte Allineato. O Conte incompetente.

Si dice che Borriello viene in prestito secco?

No no vedete che arriva come Motta! (ps. di Motta si sapeva che era con obbligo di riscatto e di Borriello si dice chiaramente che no, anzi è proprio questo il nodo per cui ancora non si conclude la trattativa).

Tutti esperti. Tutti dotati di palla di vetro. Tutti competentissimi.

quoto

[Kris 873]

mi dai i numeri del lotto?

no perchè sai già tutto del futuro, marotta aquilani non lo ha riscattato, invece motta si perchè forse si pensava che come riserva andasse bene, oppure molto più semplicemente lo scorso anno lo hanno comprato ma siccome per regolamento gli acquisti si fanno al massimo per 3 anni hanno mascherato il 4 anno come prestito, che poi si un errore è palese, ma al momento voi vi incazzate per giugno è questo per me che è assurdo, la juve e la roma non si riescono a mettere d'accordo perchè la juve non vuole nessun vincolo a giugno però vi incazzate perchè lo avremo in rosa anche in estate, aspettiamo e vediamo, pure matri o quaglia ebbero le stesse accoglienze ora invece si rifiuta borriello perchè li si consdiera degli idoli vediamo, ripeto tutte le notizie fanno pensare che borriello sarà usato per 6 mesi e basta se poi vi volete inca**are per il futuro non ci posso fare nulla

Stesse parole degli scorsi anni

Noi tifosi diciamo tante scemenze poi sai com'è tutti i nostri dubbi puntualmente diventano abbastanza concreti.

Futuro?No basta guardare il passato, e vedrai che anche nell'esempio di Aquilani hai la risposta...Il suo era un prestito gratuito (non oneroso come per Pepe Quagliarella e Motta tutti riscattati) e il riscatto era altissimo, proprio a dimostrazione che c'era poca volontà di riscattarlo salvo un campionato mostruoso (cosa non avvenuta).

Su Quagliarella e Matri dicevamo lo stesso e ora sono intoccabili?In parte hai ragione, ma dicevamo allora e diciamo oggi che non sono campioni e sono intoccabili solo rispetto a Borriello che (anche se con caratteristiche più adatte) non aggiunge nulla al reparto.

Poi che ho detto di sbagliato?Quagliarella è il vice Matri, Conte non lo vede esterno, lo ha detto lui in più interviste e MAI lo ha fatto giocare li neanche in caso di emergenza spostando Esti esterno e lui punta.Di che parliamo?????

Volete fare i sapientini solo per calmare la piazza quando ben sapete che ogni anno le strategie sono tutte uguali e ora battete il ferro solo perchè siamo primi e con questa motivazione volete zittire le critiche giuste e costruttive.La squadra va rinforzata a dovere altrimenti il rischio di alternare campionati da primi posti a settimi come lo scorso anno ci sarà sempre

[Virgin 2]

guarda pure io deduco che se arriva borriello cmq il posto de lo gioca con gli altri, ma detto questo che ti frega? cioè se la juve continua ad essere prima e borriello segna, perchè ha dimostrato in A di essere un buon attaccante con punte di ottimo, e ci fa vincere o ci rende più competitivi dove sta il problema? ripeto io a differenza di molti perlo solo per questi 6 MESI, a giugno il discorso cambia, se cme è inferiore a matri e quaglia sti 2 si terrano il posto senza problemi e borriello sarà sempre meglio di toni, iaquinta e amauri visto che conte non li considera proprio, non capisco ripeto l'incazzatura per i prox 6 mesi

pure questo è vero, se borriello inizia a fare gol a grappoli non c'è matri o quaglia o vucinic o alex che tenga

prima di tutto la vittoria..prima di tutto la juve

[-CR7- 15]

[SpeedOn 0]

ti dimentichi di un indizio importante: matri al momento è il capocannoniere della juve insieme a marchisio

guarda pure io deduco che se arriva borriello cmq il posto de lo gioca con gli altri, ma detto questo che ti frega? cioè se la juve continua ad essere prima e borriello segna, perchè ha dimostrato in A di essere un buon attaccante con punte di ottimo, e ci fa vincere o ci rende più competitivi dove sta il problema? ripeto io a differenza di molti perlo solo per questi 6 MESI, a giugno il discorso cambia, se cme è inferiore a matri e quaglia sti 2 si terrano il posto senza problemi e borriello sarà sempre meglio di toni, iaquinta e amauri visto che conte non li considera proprio, non capisco ripeto l'incazzatura per i prox 6 mesi

MA scusate io non sto mica dicendo ne che per me borriello è meglio di Matri ne viceversa,

Ho solo spiegato che "secondo me" (e sono pronto a scommetterci), Borriello viene perchè per conte è il suo attaccante ideale, e non viene per fare panchina o tribuna, ma per giocarsi il posto da favorito.

Se poi volete sapere la mio opinione vi dico che al momento Matri è in valore assoluto superiore, ed anche considerando l'età sarebbe in peccato lasciarlo in panchina per Borriello,

Ma lo stesso borriello al momento sarebbe il centravanti più adatto e utile (non a caswo secondo me voluto fortemente da conte e più che da marotta).

[cabezon 458]

Stesse parole degli scorsi anni

Noi tifosi diciamo tante scemenze poi sai com'è tutti i nostri dubbi puntualmente diventano abbastanza concreti.

Futuro?No basta guardare il passato, e vedrai che anche nell'esempio di Aquilani hai la risposta...Il suo era un prestito gratuito (non oneroso come per Pepe Quagliarella e Motta tutti riscattati) e il riscatto era altissimo, proprio a dimostrazione che c'era poca volontà di riscattarlo salvo un campionato mostruoso (cosa non avvenuta).

Su Quagliarella e Matri dicevamo lo stesso e ora sono intoccabili?In parte hai ragione, ma dicevamo allora e diciamo oggi che non sono campioni e sono intoccabili solo rispetto a Borriello che (anche se con caratteristiche più adatte) non aggiunge nulla al reparto.

Poi che ho detto di sbagliato?Quagliarella è il vice Matri, Conte non lo vede esterno, lo ha detto lui in più interviste e MAI lo ha fatto giocare li neanche in caso di emergenza spostando Esti esterno e lui punta.Di che parliamo?????

Volete fare i sapientini solo per calmare la piazza quando ben sapete che ogni anno le strategie sono tutte uguali e ora battete il ferro solo perchè siamo primi e con questa motivazione volete zittire le critiche giuste e costruttive.La squadra va rinforzata a dovere altrimenti il rischio di alternare campionati da primi posti a settimi come lo scorso anno ci sarà sempre

no è questione che ti stai incazzando come altri per situazioni che non sappiamo, per 6 mesi borriello va benissimo visto che pure conte è d'accordo per giugno molto meno, e tutte le notizie ripeto tutte le notizie le stesse che ci fecero capire che motta sarebbe stato riscatto così come quaglia e no aquilani, propendono nel dire che la juve non vuole nessun obbligo o diritto vuole essere lasciata libera di decidere, quindi lo ripeto nuovamente perchè incazzarsi ora per giugno? poi pure io credo che ce lo terremo ma vediamo pure come si comporta, a me borriello non fa impazzire ma dire che sarà ns al momento non è assolutamente corretto così come incazzarsi

[Kris 873]

no è questione che ti stai incazzando come altri per situazioni che non sappiamo, per 6 mesi borriello va benissimo visto che pure conte è d'accordo per giugno molto meno, e tutte le notizie ripeto tutte le notizie le stesse che ci fecero capire che motta sarebbe stato riscatto così come quaglia e no aquilani, propendono nel dire che la juve non vuole nessun obbligo o diritto vuole essere lasciata libera di decidere, quindi lo ripeto nuovamente perchè incazzarsi ora per giugno? poi pure io credo che ce lo terremo ma vediamo pure come si comporta, a me borriello non fa impazzire ma dire che sarà ns al momento non è assolutamente corretto così come incazzarsi

E quando ci dobbiamo inca**are?Davanti a fatto compiuto?

Per fortuna che con Floro Flores ci incazzammo altrimenti sarebbe stato un altro peso.

Se lo sai anche tu che ce lo terremo allora perchè non ti incazzi?Dai il beneficio del dubbio a chi si è sempre comportato in linea con le sue strategie? (Marotta quello è, le strategie sono sempre uguali nel bene e nel male).

E poi se arriva di certo non viene a fare la tribuna ma si giocherà il posto...quindi anche solo per 6 mesi verrà a bocciare definitivamente uno tra quaglia e matri

[antobros66 1]

Ah....Dimenticavo

5 - Per chi dice che Conte vuole Borriello...il caso Ziegler dice che non tutto il lavoro di Marotta è voluto da Conte

Guarda io dico che quelli come te non capiscono una fava di calcio. Non perchè io ne capisca molto ma almeno conosco la storia.

E la storia dice che se uno staff tecnico (allenatore + DS) è competente (e questo lo dirà solo il campionato alla fine) ti fa anche scelte che il popolino da bar sport non capisce. La posizione più intelligente sarebbe quella di astenersi da ogni commento e vedere.

Almeno eviti, se qualcuno si ricorda, di farti prendere a calci in c**o in caso di carro vincente. Perchè questo è il (giusto) destino della Cassandre rompimaroni che vogliono appuntarsi sul petto la medaglia del "L'avevo detto Io!"

Esempio concreto?

1986. Napoli Con Maradona fresco campione del mondo in Messico. Di gran lunga il calciatore più forte di tutti nel momento topico della sua carriera. Messi, al suo confronto, sarebbe come Bonazzoli al confronto di Ibrahimovic.

Ebbene quel Napoli sai quand'è che mette il turbo? Dopo l'acquisto di Francesco Romano da una squadra di B, la Triestina.

Francesco Romano non è il miglior centrocampista italiano. Ce ne sono di diversi e migliori di lui. Solo che è il calciatore adatto per quel Napoli. E il Napoli vola a vincere lo scudetto.

Questo per dire che le squadre si costruiscono con claicatori giusti al posto giusto.

Non so se Borriello lo sia, ma so come ragiona Conte che è un allenatore che costruisce la squadra per giocare e non è un Ranieri qualsiasi che mete undici calciatori in campo, e sono fiducioso.

[Masterglass 0]

http://www.repubblica.it/sport/calcio/calciomercato/2011/12/26/news/juve_borriello_amauri-27229536/

BORRIELLO-JUVE SI FA, MA... - A 8 giorni dal via ufficiale al calciomercato invernale, il primo grande colpo sarebbe davvero a un passo dalla realizzazione: Marco Borriello e la Juventus non potrebbero essere più vicini. Il giocatore si è promesso già da alcuni giorni al club bianconero e la situazione, sciolta già a poche ore dal Natale, attende solo di essere definita tra Roma e Juventus, che avrebbero un appuntamento fissato già nelle prossime ore per trovare anche l'accordo economico. Perché la Roma, che ha già di fatto dato il via libera a un'operazione in prestito oneroso da un milione, ha dato via libera anche al diritto (e non obbligo come aveva inizialmente richiesto) di riscatto, per una cifra tra i 9 e i 10 milioni. A Torino mettono per ora sul piatto meno, non più di 7 milioni, per avere il giocatore a titolo definitivo a giugno. Servirà limare, con la Roma intenzionata comunque a chiudere a 1 milione subito più 8 in estate, in modo da evitare minusvalenze dopo i 10 milioni corrisposti al Milan non più tardi di 6 mesi fa. Con Borriello

a Torino è destinato ad arrivare anche Martin Caceres. Un ritorno, in questo caso, dopo la deludente esperienza di due stagioni fa. La base dell'operazione, simile in tutto e per tutto a quella per Borriello: prestito (ma gratuito) fino a giugno e riscatto fissato a 6 milioni.

questo è il pezzo sulla juve dell' articolo sul calciomercato di repubblica

[Lincoln 3]

^{Quante inutili parole}

[Dexter 0]

OMG, non ci penso nemmeno a leggere oltre 200 pagine.

Quindi faccio una domanda al volo: è vero che il Liverpool ha offerto 20 cucuzze x Matri a giugno? se così fosse la mossa Borriello (che partecipa alla manovra + di Matri, pur segnando meno ed essendo + lento) ha già più senso, fermo restando che ha quasi 30 anni e guadagna una barca di soldi... A tal proposito non s'azzardassero a prenderlo con obbligo di riscatto.

[Tetzuo 0]

20 mln per matri

[Borja Poohttana 1097]

OMG, non ci penso nemmeno a leggere oltre 200 pagine.

Quindi faccio una domanda al volo: è vero che il Liverpool ha offerto 20 cucuzze x Matri a giugno? se così fosse la mossa Borriello (che partecipa alla manovra + di Matri, pur segnando meno ed essendo + lento) ha già più senso, fermo restando che ha quasi 30 anni e guadagna una barca di soldi... A tal proposito non s'azzardassero a prenderlo con obbligo di riscatto.

A noi non risulta

[● Ale Cerry ● 8212]

Allora, le ha fatte le visite mediche?

[● Ale Cerry ● 8212]

20 mln per matri

Eh?