BASKET - Nba season 2018/19

[cesc87 2728]

Sconfitta più scontata di una partecipazione a Sanremo di Albano .Il primo tempo abbastanza equilibrato, nel terzo quarto abbiamo svaccato , appena loro hanno capito che vincevano facile tutto i mismatch ma tutti eh .Russel abbastanza impreciso al tiro e soprattutto troppe palle perse e letture offensive mancate .Figlio mio vuoi sto Max , ma già atleticamente sei carente , difensivamente dai poco se anche in attacco fai cagate non ci siamo ma x nulla eh , anche Atkinson nel terzo quarto dove ti hanno stuprato non ha chiamato TO boh .Adesso 2 a Brooklyn vediamo va .

Modificato April 16, 2019 da cesc87

[Idioteque 4357]

m*****a boogie che sculo bastardo

[cesc87 2728]

Curioso di vedere cosa faranno anzi offriranno a Cousins dopo ste due stagioni .

[Ibra 21797]

ah lebron lebron che immane piuttanata facesti st'estate

 

venivi nella città più obesa d'america ti tagliavi lo stipendiuccio con quell'altro morto di fame di cristoforo paul, arrotondavi con space jam 2/3/4/5/70942 e avevi a disposizione lo scenario più pronto di tutti per provare a f0ttere un paio di anelli alla baia dei p0rci, impresa leggermente epica.

 

invece LA malibu tutto l'anno in bermuda hollywood l'aperitivo con denzel a parlare di he got game......

 

vabbuò 

[Idioteque 4357]

5 hours ago, Ibra said:

ti tagliavi lo stipendiuccio

 

è qui che crolla il castello, caro mio  

[cesc87 2728]

Siamo 2-1 per loro che hanno meritato la vittoria .Senza Embiid la storia è cambiata poco visto il partitone di Simmons e Harris .Kenny ha dormito nelle rotazioni e chiudiamo con 8/39 da 3 .Troppo più forti c ‘ è poco da fare .Bene Russel e LeVert con 26 punti entrambi , soprattutto L ‘ ultimo da L ‘ impressione di poter diventare un giocatore di un certo livello .Chiaramente nel pitturato ci stuprano e sia Harris ( il nostro) che Russel hanno toppato troppe letture difensive .Non capisco perché RHJ giochi così poco in sto contesto e sta cosa di sperare che da 3 ti entri tutto per sfangarla non mi pare una grossa idea.Ma sta serie di playoff ci serve per fare esperienza e soprattutto per vedere i limiti di sta squadra .Non che servissero i playoff ma almeno Marks si può fare un idea di cosa manchi .Ora vediamo gara 4 che probabilmente deciderà la serie 

Modificato April 19, 2019 da cesc87

[cesc87 2728]

Perdiamo negli ultimi 3 possessi fatti oggettivamente male .Piu o meno il film delle altre sconfitte 3/4 in perfetto equilibrio poi loro cambiano marcia e ciao .Embiid sarà al 60 %forse eppure fa robe assurde appena cambia ritmo e il “ mio” Toby Harris che cagano tutti pochino è uno di quei secondi/terzi violini di altissimo livello e sta incominciando a difendere discretamente, Simmons avesse un jumper decente potrebbe essere un giocatorone perché in Lega gente che sa difendere 4 ruoli così ne vedo pochi , starà a lui capire dove vuole arrivare e deve farlo presto .Noi abbiamo fatto il possibile Russel bene come Spencerone , Allen bravo in p&r per parecchio poi dietro affonda alla fine .Da menzionare i playoff di LeVert giocatore pazzesco con potenziale ancora inesplorato, miglior difensore che abbiamo contro i loro esterni e davanti sa fare bene quasi tutto se c ‘ è stato equilibrio in 4 gare è per merito suon, appena in gara 2-3 Kenny lo ha tolto loro hanno preso vantaggio .Note negative Harris ( il nostro ) non puoi avere a sto livello una guardia che non solo difende male ma anche davanti non incide sbagliando una marea di tiri ( che sono i suoi) .c**** se hai un pregio cioè il tiro almeno quello devi farlo bene , se manco quello fai ......ci giochiamo tutto al Fargo dove perderemo ma mi aspetto una gara importante da parte dei miei @GoranSnow comunque serie divertente , la chiuderete la prossima ma mi sto divertendo 

[Ospite]

 

4 ore fa, cesc87 ha scritto:

Perdiamo negli ultimi 3 possessi fatti oggettivamente male .Piu o meno il film delle altre sconfitte 3/4 in perfetto equilibrio poi loro cambiano marcia e ciao .Embiid sarà al 60 %forse eppure fa robe assurde appena cambia ritmo e il “ mio” Toby Harris che cagano tutti pochino è uno di quei secondi/terzi violini di altissimo livello e sta incominciando a difendere discretamente, Simmons avesse un jumper decente potrebbe essere un giocatorone perché in Lega gente che sa difendere 4 ruoli così ne vedo pochi , starà a lui capire dove vuole arrivare e deve farlo presto .Noi abbiamo fatto il possibile Russel bene come Spencerone , Allen bravo in p&r per parecchio poi dietro affonda alla fine .Da menzionare i playoff di LeVert giocatore pazzesco con potenziale ancora inesplorato, miglior difensore che abbiamo contro i loro esterni e davanti sa fare bene quasi tutto se c ‘ è stato equilibrio in 4 gare è per merito suon, appena in gara 2-3 Kenny lo ha tolto loro hanno preso vantaggio .Note negative Harris ( il nostro ) non puoi avere a sto livello una guardia che non solo difende male ma anche davanti non incide sbagliando una marea di tiri ( che sono i suoi) .c**** se hai un pregio cioè il tiro almeno quello devi farlo bene , se manco quello fai ......ci giochiamo tutto al Fargo dove perderemo ma mi aspetto una gara importante da parte dei miei @GoranSnow comunque serie divertente , la chiuderete la prossima ma mi sto divertendo 

La prossima la vincete, imo, e andiamo a gara 6 o almeno lo spero perché anch'io mi diverto...

Quando JJ non tira si perderà contro chiunque, ieri 9 punti e nella prima partita 5, possiamo fare a meno di Embiid o di Butler ma Redick è fondamentale, poi mette 3 tiri pesanti nel finale con Scott e ci toglie dall'apnea... In sostanza difendiamo male per vie centrali perché leggono poco l'azione e durante la regolar si era capito che avremmo concesso tanto...

Cmq super D'Angelo che fa un paio di tiri da quattro punti ma poi perde un possesso nel finale, LeVert è una "scoperta" da cui ripartirete prossimo anno e se gioca così nelle partite vere, poi troppa sfortuna nel passato per lui, c'è da sorridere

Modificato April 21, 2019 da Ospite

[cesc87 2728]

37 minuti fa, GoranSnow ha scritto:

 

La prossima la vincete, imo, e andiamo a gara 6 o almeno lo spero perché anch'io mi diverto...

Quando JJ non tira si perderà contro chiunque, ieri 9 punti e nella prima partita 5, possiamo fare a meno di Embiid o di Butler ma Redick è fondamentale, poi mette 3 tiri pesanti nel finale con Scott e ci toglie dall'apnea... In sostanza difendiamo male per vie centrali perché leggono poco l'azione e durante la regolar si era capito che avremmo concesso tanto...

Cmq super D'Angelo che fa un paio di tiri da quattro punti ma poi perde un possesso nel finale, LeVert è una "scoperta" da cui ripartirete prossimo anno e se gioca così nelle partite vere, poi troppa sfortuna nel passato per lui, c'è da sorridere

A talento assoluto Russel è il miglior giocatore , Caris però per fisico/talento/letture diventerà uno che sposterà .Quest ‘ anno pre infortunio aveva giocato anche meglio di queste 4 gare paradossalmente, ma nessuno due anni fa credeva diventasse così forte .Loro sono il futuro .

[Ospite]

3 minuti fa, cesc87 ha scritto:

A talento assoluto Russel è il miglior giocatore , Caris però per fisico/talento/letture diventerà uno che sposterà .Quest ‘ anno pre infortunio aveva giocato anche meglio di queste 4 gare paradossalmente, ma nessuno due anni fa credeva diventasse così forte .Loro sono il futuro .

maxare D'Angelo

però peccato per la scelta di non tankare ma ho visto PJ Washington che a me piace 

[cesc87 2728]

11 minuti fa, GoranSnow ha scritto:

maxare D'Angelo

però peccato per la scelta di non tankare ma ho visto PJ Washington che a me piace 

Tankare non potevi troppo scarso L ‘ Est al massimo guadagnavi 3/4 posizioni però abbiamo 17/27/31 magari possiamo provare trade up....maxare Russel direi di no fargli un contratto alto ma le cifre di Towns-Booker non le darei io .Comunque abbiamo 50 M liberi e col draft puoi costruirti la panchina e i soldi magari se non li investi su i big big ( che dubito vengano ) fai a darli a gente tipo Randle e bussi alla porta di Washington x Beal .Russel-Beal-LeVert-Randle-X sarebbe squadra da 50 W ad Est .Poi parlando tra noi io fossi Marks a Tobias Harris gli proporrei il Max  per vedere che fa tanto nelle prossime Due FA non c è gente mostruosa da pigliare quindi puoi permetterti scommesse che non ti portano al titolo ma ti rendono squadra forte è tosta .

[cesc87 2728]

Comunque che razza di giocatore Siakam 

[Ospite]

42 minuti fa, cesc87 ha scritto:

Tankare non potevi troppo scarso L ‘ Est al massimo guadagnavi 3/4 posizioni però abbiamo 17/27/31 magari possiamo provare trade up....maxare Russel direi di no fargli un contratto alto ma le cifre di Towns-Booker non le darei io .Comunque abbiamo 50 M liberi e col draft puoi costruirti la panchina e i soldi magari se non li investi su i big big ( che dubito vengano ) fai a darli a gente tipo Randle e bussi alla porta di Washington x Beal .Russel-Beal-LeVert-Randle-X sarebbe squadra da 50 W ad Est .Poi parlando tra noi io fossi Marks a Tobias Harris gli proporrei il Max  per vedere che fa tanto nelle prossime Due FA non c è gente mostruosa da pigliare quindi puoi permetterti scommesse che non ti portano al titolo ma ti rendono squadra forte è tosta .

Harris assolutamente sì

cmq un sito dà Clarke con Morant ai cavs e per loro sarebbe un colpaccio

[cesc87 2728]

1 ora fa, GoranSnow ha scritto:

Harris assolutamente sì

cmq un sito dà Clarke con Morant ai cavs e per loro sarebbe un colpaccio

Hanno il secondo peggior record ( pre lottery) e la 26  quindi che Clarke arrivi fin li mi pare difficilotto  .Morant poi non sarebbe un giocatore utile a loro perché si accoppia male con Sexton a loro servirebbe di più Zion o Barrett 

[Ospite]

7 minuti fa, cesc87 ha scritto:

Hanno il secondo peggior record ( pre lottery) e la 26  quindi che Clarke arrivi fin li mi pare difficilotto  .Morant poi non sarebbe un giocatore utile a loro perché si accoppia male con Sexton a loro servirebbe di più Zion o Barrett 

fanno previsioni ancora poco sicure, ad esempio danno carsen Edwards ai sixers ma nel mock draft mettono Luguentz Dort che io prendo domani mattina per aumentare il testosterone sotto al ferro, ai nets nel mock c'è sia PJ che Cameron Johnson

[cesc87 2728]

9 minuti fa, GoranSnow ha scritto:

fanno previsioni ancora poco sicure, ad esempio danno carsen Edwards ai sixers ma nel mock draft mettono Luguentz Dort che io prendo domani mattina per aumentare il testosterone sotto al ferro, ai nets nel mock c'è sia PJ che Cameron Johnson

Ma fino si workout sono previsioni inutili , a noi mettono ale grandi per limiti nel roster però se alla 17 arriva per dire un Clarke lo pigliano senza pensarci .Poi sti mock soprattutto i 3/4 più seguiti vengono sporcati da agenti che pompano gli assistiti o Gm che invece cercano di nascondere le vere scelte .Basta che vedi il caso Mitchell che Utah ha fatto fare workout di nascosto e intanto li davano tutti su ali e Il buon Donovan alla 17/20

[Ospite]

2 minuti fa, cesc87 ha scritto:

Ma fino si workout sono previsioni inutili , a noi mettono ale grandi per limiti nel roster però se alla 17 arriva per dire un Clarke lo pigliano senza pensarci .Poi sti mock soprattutto i 3/4 più seguiti vengono sporcati da agenti che pompano gli assistiti o Gm che invece cercano di nascondere le vere scelte .Basta che vedi il caso Mitchell che Utah ha fatto fare workout di nascosto e intanto li davano tutti su ali e Il buon Donovan alla 17/20

sbavi per Clarke, ok si è capito anche se da virtual manager dei Nets provi a nasconderlo

da noi quest'anno vediamo ma già non è un grande draft poi siamo bassi, c'è poca roba

[cesc87 2728]

1 ora fa, GoranSnow ha scritto:

sbavi per Clarke, ok si è capito anche se da virtual manager dei Nets provi a nasconderlo

da noi quest'anno vediamo ma già non è un grande draft poi siamo bassi, c'è poca roba

Voi avete in pratica un rookie come Zaire Smith che è un bel giocatore , sa difendere 3 ruoli e ha un tiro molto pulito a me piace molto mi ricorda Caris

[cesc87 2728]

Finita 4-1 come era previsto ( vero @GoranSnow) partita finita ancora prima di iniziare con Brown che dopo gara 1 ha messo in scacco Atkinson .Simmons cresciuto esponenzialmente e comunque troppa differenza x pensare di avere una serie , curioso di vedervi contro i Raptors.Noi alla fine abbiamo fatto esperienza mostrando i limiti , adesso va ragionato il come muoversi al draft e nei rinnovi e nella Free Agency.La cosa importante non sopravvalutare sto roster perché sei arrivato si playoff in sto Est senza troppe competitor e soprattutto hai visto ai playoff che sto roster non va da nessuna parte .Vedismo di non fare cazzate e ritrovarsi nella situazione di Miami 

[cesc87 2728]

Ps : felice x Portland dopo L ‘ umiliazione dello scorso anno è felice x Lillard .Bravissimo Stotts nel far crescere alcuni role player .Che dire  il Terrappiattista che fa tripledoppie si dimostra quello che è , mi dispiace solo x George che è andato lì a bruciarsi .

[Ospite]

14 minuti fa, cesc87 ha scritto:

Finita 4-1 come era previsto ( vero @GoranSnow) partita finita ancora prima di iniziare con Brown che dopo gara 1 ha messo in scacco Atkinson .Simmons cresciuto esponenzialmente e comunque troppa differenza x pensare di avere una serie , curioso di vedervi contro i Raptors.Noi alla fine abbiamo fatto esperienza mostrando i limiti , adesso va ragionato il come muoversi al draft e nei rinnovi e nella Free Agency.La cosa importante non sopravvalutare sto roster perché sei arrivato si playoff in sto Est senza troppe competitor e soprattutto hai visto ai playoff che sto roster non va da nessuna parte .Vedismo di non fare cazzate e ritrovarsi nella situazione di Miami 

Denver e San Antonio potrebbe arrivare a gara 7, lo auguro agli Spurs, per il resto mi sarei aspettato più resistenza da parte di Utah

Sì, alla fine è un 4-1 ma non mi rasserena avete messo allo scoperto alcuni limiti, diversi da quelli che già si sapevano ed è chiaro che non si potrà fare a meno di JJ e della sua magia se si vuole continuare

Cmq con due innesti pensati bene i Nets fanno il salto nei prossimi anni

Per Russell... GODO 

[alexthelegend10 4864]

4 minuti fa, GoranSnow ha scritto:

Denver e San Antonio potrebbe arrivare a gara 7, lo auguro agli Spurs, per il resto mi sarei aspettato più resistenza da parte di Utah

Sì, alla fine è un 4-1 ma non mi rasserena avete messo allo scoperto alcuni limiti, diversi da quelli che già si sapevano ed è chiaro che non si potrà fare a meno di JJ e della sua magia se si vuole continuare

Cmq con due innesti pensati bene i Nets fanno il salto nei prossimi anni

Per Russell... GODO 

Secondo me avremmo avuto una grande opportunità vincendo gara 4 in casa. Persa quella credo la serie sia ormai andata, anche perchè loro oltre che più forti sono molto più lunghinelle rotazioni. Noi dalla panchina stiamo ricevendo il nulla.

[Ospite]

5 minuti fa, alexthelegend10 ha scritto:

Secondo me avremmo avuto una grande opportunità vincendo gara 4 in casa. Persa quella credo la serie sia ormai andata, anche perchè loro oltre che più forti sono molto più lunghinelle rotazioni. Noi dalla panchina stiamo ricevendo il nulla.

vediamo se Pop riesce a spremere ancora qualcosa

la prossima è all'at&t perciò è possibile

[cesc87 2728]

12 minuti fa, alexthelegend10 ha scritto:

Secondo me avremmo avuto una grande opportunità vincendo gara 4 in casa. Persa quella credo la serie sia ormai andata, anche perchè loro oltre che più forti sono molto più lunghinelle rotazioni. Noi dalla panchina stiamo ricevendo il nulla.

Per me è chiusa , appena Denver ha fatto gli aggiustamenti che dovevano fare non c ‘è stata più serie , soprattutto è svoltata da quando Murray ha iniziato a mettere ciò che doveva .Vediamo se Pop inventa qualcosa in gara G6 anche perché il vostro rimpianto è G2

[cesc87 2728]

23 minuti fa, GoranSnow ha scritto:

Denver e San Antonio potrebbe arrivare a gara 7, lo auguro agli Spurs, per il resto mi sarei aspettato più resistenza da parte di Utah

Sì, alla fine è un 4-1 ma non mi rasserena avete messo allo scoperto alcuni limiti, diversi da quelli che già si sapevano ed è chiaro che non si potrà fare a meno di JJ e della sua magia se si vuole continuare

Cmq con due innesti pensati bene i Nets fanno il salto nei prossimi anni

Per Russell... GODO 

Però Brown post gara 1 ( che la nostra Win è stata casuale ) ha rimesso a posto le cose e soprattutto Simmons ha difeso come va fatto , altra cosa Butler se lui gioca tipo gara 1 io sono il primo violino è un giocatore irritante se Butler gioca x la squadra la fa svoltare ( ma il cervello non è dei migliori ) .Detto ciò noi abbiamo sbagliato G4 che potevamo portarla a casa e Kenny molti accoppiamenti soprattutto G2-G3 ma non potevamo chiedergli di più .Ora vediamo il draft e speriamo di portare almeno 1 giocatore interessante ( Pj Washington spero ) poi in estate valutare trade e free agent .Tra fare il salto come dici te e fare la fine dei Wizards o Miami ci vuole poco , dipende quanto Marks sarà bravo a valutare i giocatori al roster e a prendere decisioni pesanti .Passa tutto da qui se si vuole essere competitivi servono un tiratore bravo è un lungo forte , oltre poi sviluppare ulteriormente il materiale che hai .