Vai al contenuto
Gelone

Voi e La Juve di John Elkann

Voi e la Juve di John Elkann, il sondaggio definitivo sulle prossime stagioni  

301 voti

  1. 1. Voi e la Juve di John Elkann, il sondaggio definitivo sulle prossime stagioni

    • Continuerò a tifare come prima
    • Mi lascia totalmente indifferente seguirò poco o nulla
    • Non sono piu tifoso della Juve
    • Tiferò contro, la proprietá deve fallire qualsiasi obiettivo
    • Tiferò ancora, perché dopo tutto amo ancora la Juve, ma ci vorrà molto tempo prima di recuperare l'entusiasmo del passato


Recommended Posts

Joined: 08-Jun-2007
9654 messaggi
È assurdo, vende tutto tranne la Juve. Anche se in un certo senso la Juve l'ha già (s)venduta. Due volte. Stramaledetto kane!
Vendi e levati dal razzo
Johnny, vendi!!!

Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Oct-2006
12629 messaggi
21 ore fa, Don_Giovanni ha scritto:

Da moltissimi grandi imprenditori.. Da tutti i paesi. 

 

L'ottimizzazione fiscale è internazionale. Nessuno vuole pagare 183 milioni di tasse a uno Stato che non ha fatto nulla per meritarsele. 

 

Inoltre, queste centinaia di milioni nascosti furono nascosti del proprio Gianni. 

 

Certo. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Oct-2006
12629 messaggi
Il 10/09/2025 alle 10:32 , Gattorosso ha scritto:

la mia modesta opinione, è che nel 2006 era tutto sommato contento della sciagura juventina, di cui era sicuramente informato in anticipo, perché gli permetteva di mettere in cattiva luce il ramo agnelli della famiglia.

 

nel 2023 non credo che avesse più bisogno di segare la juventus, nella quale exxor aveva investito parecchio nei 10 anni di agnelli. E' subentrato perché Agnelli è stato colpito e affondato da ceferin e gravina, e bisognava uscire dalla guerra che stavamo perdendo sanguinosamente.

 

poi oh, non ho certezze su queste vicende, anzi mi domando come fanno altri, peones come me, ad averne tante e adamantine 

 

 

 

Ha infilato due persone fidate nel club, che poi nella famosa riunione hanno votato contro Agnelli, che si è dovuto dimettere. 

E ad oggi ancora stiamo aspettando una condanna nelle sedi opportune. Si è dimesso su colpe tutte da dimostrare, e te lo dice uno che voleva agnelli fuori dalla balle (per altre questioni). 

Quando scoppiò tangentopoli interrogarono l'avvocato sui casini fiat, e lui rispose che se ne sarebbe occupato quando eventualmente ci sarebbero state delle condanne. 

Trova le differenze con l'interista porta iella di cui sopra.  

 

Io ho l'impressione che molti di voi leggono fatti e circostanze in modo parecchio maldestro, e poi tirano conclusioni molto superficiali. 

Usate le piccole sfumature sparse qua e là, che vogliono dire tutto e niente, e che in effetti possono sembrare contraddittorie e di valore molto relativo, per far finta che tutto il quadro non esista. Ci sono almeno 100 cose su cui in effetti si può discutere e la cui direzione può essere completamente diversa o da verificare, concordo, ma ce ne sono almeno 1000, accertate, che vanno nella direzione della colpevolezza. 

Del perché e del per come fottesega. L'hanno fatto, e tanto basta. 

Poi c'è un altro aspetto, che non tenete mai manco lontanamente in considerazione, per via della solita superficialità con cui leggete fatti cose e scritti vari. 

Ci sono cose che si scrivono per motivi strategici ben precisi, diciamo di ordine "politico". 

Che poi, anche se in tanti di voi hanno la memoria mooooolto corta, è esattamente quello che viene fatto a noi gobbi da diversi decenni. 

Noi siamo stati condannati e distrutti per aver fatto NULLA di provato, e di cui ci sono anche alcune prove del netto contrario, ora tocca a lui mangiarsi la M***A. 

Quindi stesso trattamento. 

E' colpevole di tutti i mali del mondo, a prescindere, con molte prove a supporto di ciò (anche se ovviamente è esagerato), tocca a lui difendersi e scagionarsi. 

Se ci riesce...

E deve sempre sperare che non venga fuori tutto, perché se viene fuori tutto tutto, il signorino fa una brutta fine.  

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
315 messaggi

Iveco sarà il prossimo step in uscita.

Così dovranno usare altre Marche per rovesciare tonnellate di Me..a sulla Juve.

Comunque..rimaniamo sulla riva del fiume...quasi sempre la realtà supera la fantasia..altroché. 

Anche solo nei più arditi sogni dei nostri oppositori talebani, non si spingevano a sperare le soddisfazioni che gli ha dato e darà JE

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Apr-2008
68232 messaggi
6 minuti fa, LUCCAL ha scritto:

Iveco sarà il prossimo step in uscita.

Così dovranno usare altre Marche per rovesciare tonnellate di Me..a sulla Juve.

Comunque..rimaniamo sulla riva del fiume...quasi sempre la realtà supera la fantasia..altroché. 

Anche solo nei più arditi sogni dei nostri oppositori talebani, non si spingevano a sperare le soddisfazioni che gli ha dato e darà JE

Uscita già avvenuta un paio di mesi fa

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Oct-2006
12629 messaggi
23 ore fa, Gattorosso ha scritto:

Resta sempre da spiegare il mistero del doppio Elkann. Satanico manovratore di Figc e magistratura quando si parla di Juventus, patetico evasore bullizzato dalla magistratura quando l'argomento è l'eredità agnelli 

 

Da 25 anni meno 1 (2006), Fiat è stata e continua ad essere legata alla FIGC come Top Sponsor e Auto Ufficiale delle Nazionali italiane di calcio. L'accordo prevede la fornitura di una flotta di vetture e supporta progetti federali sul territorio, consolidando il legame tra il marchio automobilistico e la Federazione. 

Ciò significa che da tempo immemore sostieni economicamente l'ente che ti ha infilato una banana nel deretano ogni volta che ha potuto. 

Non solo non ottieni nulla in cambio, ma non opponi nessuna resistenza.

Ergo, ti piace/serve la banana in quel posto lì. Altrimenti non si spiega.  

  • Like 2
  • Thanks 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Apr-2008
68232 messaggi
3 minuti fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

 

Da 25 anni meno 1 (2006), Fiat è stata e continua ad essere legata alla FIGC come Top Sponsor e Auto Ufficiale delle Nazionali italiane di calcio. L'accordo prevede la fornitura di una flotta di vetture e supporta progetti federali sul territorio, consolidando il legame tra il marchio automobilistico e la Federazione. 

Ciò significa che da tempo immemore sostieni economicamente l'ente che ti ha infilato una banana nel deretano ogni volta che ha potuto. 

Non solo non ottieni nulla in cambio, ma non opponi nessuna resistenza.

Ergo, ti piace/serve la banana in quel posto lì. Altrimenti non si spiega.  

"..sodalizio che esprime VALORI COMUNI..."

Screenshot_20250911_205953_Gallery.jpg

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
79309 messaggi
3 hours ago, CRAZEOLOGY said:

 

Ha infilato due persone fidate nel club, che poi nella famosa riunione hanno votato contro Agnelli, che si è dovuto dimettere. 

E ad oggi ancora stiamo aspettando una condanna nelle sedi opportune. Si è dimesso su colpe tutte da dimostrare, e te lo dice uno che voleva agnelli fuori dalla balle (per altre questioni). 

Quando scoppiò tangentopoli interrogarono l'avvocato sui casini fiat, e lui rispose che se ne sarebbe occupato quando eventualmente ci sarebbero state delle condanne. 

Trova le differenze con l'interista porta iella di cui sopra.  

 

Io ho l'impressione che molti di voi leggono fatti e circostanze in modo parecchio maldestro, e poi tirano conclusioni molto superficiali. 

Usate le piccole sfumature sparse qua e là, che vogliono dire tutto e niente, e che in effetti possono sembrare contraddittorie e di valore molto relativo, per far finta che tutto il quadro non esista. Ci sono almeno 100 cose su cui in effetti si può discutere e la cui direzione può essere completamente diversa o da verificare, concordo, ma ce ne sono almeno 1000, accertate, che vanno nella direzione della colpevolezza. 

Del perché e del per come fottesega. L'hanno fatto, e tanto basta. 

Poi c'è un altro aspetto, che non tenete mai manco lontanamente in considerazione, per via della solita superficialità con cui leggete fatti cose e scritti vari. 

Ci sono cose che si scrivono per motivi strategici ben precisi, diciamo di ordine "politico". 

Che poi, anche se in tanti di voi hanno la memoria mooooolto corta, è esattamente quello che viene fatto a noi gobbi da diversi decenni. 

Noi siamo stati condannati e distrutti per aver fatto NULLA di provato, e di cui ci sono anche alcune prove del netto contrario, ora tocca a lui mangiarsi la M***A. 

Quindi stesso trattamento. 

E' colpevole di tutti i mali del mondo, a prescindere, con molte prove a supporto di ciò (anche se ovviamente è esagerato), tocca a lui difendersi e scagionarsi. 

Se ci riesce...

E deve sempre sperare che non venga fuori tutto, perché se viene fuori tutto tutto, il signorino fa una brutta fine.  

.quoto.quoto.quoto.quoto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
79309 messaggi
2 hours ago, Tiger Jack said:

"..sodalizio che esprime VALORI COMUNI..."

Screenshot_20250911_205953_Gallery.jpg

 

... mi sembra il minimo non potendoli assumere tutti come guido rossi... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 26-Apr-2009
5993 messaggi
Inviato (modificato)

A proposito di memoria corta

- Blanc fu scelto e ingaggiato dal signorotto nel 2005, ben prima che scoppiasse farsopoli

- Arrivabene (da noi accolto con scetticismo per via della sua poca esperienza nel calcio) era l'uomo che il signorotto mise in CdA a controllare AA, per riportare notizie dall'interno e a eseguire oridini, quindi il signorotto sapeva e avallava TUTTO, compreso le finte plusvalenze.

Di cosa ancora stiamo parlando?

 

Intanto più si scava più vengono fuori soldi nascosti!

 

P.S. Come si può vedere la fonte non è Repubblica!

 

Cattura.JPG

Modificato da Xqaz_Bartaliano
  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 06-Jan-2023
2103 messaggi
Inviato (modificato)
14 ore fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

 

Ha infilato due persone fidate nel club, che poi nella famosa riunione hanno votato contro Agnelli, che si è dovuto dimettere. 

E ad oggi ancora stiamo aspettando una condanna nelle sedi opportune. Si è dimesso su colpe tutte da dimostrare, e te lo dice uno che voleva agnelli fuori dalla balle (per altre questioni). 

Quando scoppiò tangentopoli interrogarono l'avvocato sui casini fiat, e lui rispose che se ne sarebbe occupato quando eventualmente ci sarebbero state delle condanne. 

Trova le differenze con l'interista porta iella di cui sopra.  

 

Io ho l'impressione che molti di voi leggono fatti e circostanze in modo parecchio maldestro, e poi tirano conclusioni molto superficiali. 

Usate le piccole sfumature sparse qua e là, che vogliono dire tutto e niente, e che in effetti possono sembrare contraddittorie e di valore molto relativo, per far finta che tutto il quadro non esista. Ci sono almeno 100 cose su cui in effetti si può discutere e la cui direzione può essere completamente diversa o da verificare, concordo, ma ce ne sono almeno 1000, accertate, che vanno nella direzione della colpevolezza. 

Del perché e del per come fottesega. L'hanno fatto, e tanto basta. 

Poi c'è un altro aspetto, che non tenete mai manco lontanamente in considerazione, per via della solita superficialità con cui leggete fatti cose e scritti vari. 

Ci sono cose che si scrivono per motivi strategici ben precisi, diciamo di ordine "politico". 

Che poi, anche se in tanti di voi hanno la memoria mooooolto corta, è esattamente quello che viene fatto a noi gobbi da diversi decenni. 

Noi siamo stati condannati e distrutti per aver fatto NULLA di provato, e di cui ci sono anche alcune prove del netto contrario, ora tocca a lui mangiarsi la M***A. 

Quindi stesso trattamento. 

E' colpevole di tutti i mali del mondo, a prescindere, con molte prove a supporto di ciò (anche se ovviamente è esagerato), tocca a lui difendersi e scagionarsi. 

Se ci riesce...

E deve sempre sperare che non venga fuori tutto, perché se viene fuori tutto tutto, il signorino fa una brutta fine.  

troppo difficile.

 

io parto senza pregiudizi, senza il pensiero religioso "o eroe o traditore." Applico il principio che ognuno è mosso dai suoi interessi e il principio del rasoio di Occam, che la spiegazione ovvia è spesso quella vera.

 

parto dall'assunto ragionevole che John John è uno che fa i suoi interessi, che gravina fa i suoi interessi, idem ceferin.

 

patto dall'assunto accertato che la serie A sta sprofondando e non ha senso investire in un club legato mani e piedi alla serie A e quindi destinato a sprofondare, finché non cambia qualcosa

 

parto anche dall'assunto accertato che avere ragione ma non poter farla valere è come avere ragione ma essere morti (Navalny ha ragione ma è morto. E' un cretino che non si è difeso in tutte le sedi?)

 

parto dalll'assunto basato su ampie evidenze che la supposta giustizia sportiva e buona parte della giustizia ordinaria è politica e avere ragione o no non centra niente con l'esito dei procedimenti.

 

Su questi assunti l'accordo con la figc del 2023 è una difesa degli interessi di john john e della juventus, non un danno fatto alla Juventus. Siamo usciti dalla guerra con la FIGC e UEFA con un anno fuori dalla coppe. costo 100 milioni (contro i 500 milioni di un anno in B). Ci siamo difesi come potevamo, data la situazione. Avere o non avere ragione è quaqua quando sei morto, o hai perso 500 milioni invece di 100.

 

su questi assunti facciamo bene a fare la 'competitività con equilibrio finanziario'. inutile investire in una nave che affonda, incicciando la figc. Si fa quello che serve per tenere la juventus a galla in queste acque torbide

 

Su questi assunti, pensare che una nuova proprietà sia disposta a investire 4 miliardi a fondo perduto per la gloria di gravina e ceferin, è wishful thinking.

 

su questi assunti, prima che di John John dobbiamo liberarci della FIGC e delle UEFA  (come aveva ben capito Andrea Agnelli, uno che ha vissuto al centro del calcio per decenni)

Modificato da Gattorosso

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per partecipare

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

×
×
  • Crea Nuovo...