Vai al contenuto
CRAZEOLOGY

Topic "C O M P L O T T O D I F A M I G L I A"

Recommended Posts

Joined: 19-Aug-2008
29714 messaggi
19 ore fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

 

Infatti io ho riportato le parole esatte di Bergamo, non dico che siano oro colato. 

Secondo me si è espresso male, perché in realtà Moggi e Giraudo volevano portare Andrea a capo della Juve, non a capo del gruppo Fiat. 

Ma certe voci già giravano. Che ci fosse chi brigava per imbastire una resistenza armata a tutto questo è un fatto noto. 

Io ho l'impressione che molti di voi leggono fatti e circostanze in modo parecchio maldestro, e poi tirano conclusioni molto superficiali. 

Usate le piccole sfumature sparse qua e là, che vogliono dire tutto e niente, e che in effetti possono sembrare contraddittorie e di valore molto relativo, per far finta che tutto il quadro non esista. Ci sono almeno 100 cose su cui si può discutere e la cui direzione può essere completamente diversa o da verificare, concordo, ma ce ne sono almeno 1000, accertate, che vanno nella direzione della colpevolezza. 

Del perché e del per come fottesega. L'hanno fatto, e tanto basta. 

Poi c'è un altro aspetto, che non tenete mai manco lontanamente in considerazione, per via della solita superficialità con cui leggete fatti cose e scritti vari. 

Ci sono cose che si scrivono per motivi strategici ben precisi, diciamo di ordine "politico". 

Che poi, anche se in tanti di voi hanno la memoria mooooolto corta, è esattamente quello che viene fatto a noi gobbi da diversi decenni.  

 

 

Io ho memoria elefantiaca. La verità la sanno purtoppo solo i protagonisti. Noi interpretiamo i fatti. Non abbiamo parlato però del fatto che le azioni Juve nei mesi pre farsa galoppavano in Borsa. Si é sempre pensato che fosse il socio libico a comprarle. E questo poteva essere un motivo per cui é stato scaricato Giraudo. Questo aspetto non é mai stato considerato abbastanza. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Oct-2006
12768 messaggi
4 ore fa, Moeller 73 ha scritto:

Io ho memoria elefantiaca. La verità la sanno purtoppo solo i protagonisti. Noi interpretiamo i fatti. Non abbiamo parlato però del fatto che le azioni Juve nei mesi pre farsa galoppavano in Borsa. Si é sempre pensato che fosse il socio libico a comprarle. E questo poteva essere un motivo per cui é stato scaricato Giraudo. Questo aspetto non é mai stato considerato abbastanza. 

 

Questa è la ricostruzione più probabile dei motivi che stanno dietro a calciopoli. 

Moggi nega sempre su tutta la linea riguardo questa vicenda, ma le ricostruzioni più plausibili (anche se non provate) sono proprio queste. O anche queste. 

Poi certo, uno potrebbe dire che la conversazione tra Moggi e Giraudo in macchina, quando ricevono la notizia della morte di Umberto, sembrerebbe andare in una direzione differente. Da buon volpone Giraudo disse: "per noi è finita". Mentre Moggi non capiva bene il significato di quelle parole. 

Viste da una certa prospettiva, non sembrano parole dette da uno che tanto ha già deciso di sottrarre la Juve alla famiglia con degli stratagemmi.... (libici, ecc) 

Sembrano invece parole dette da uno che sa di avere i giorni contati su quella poltrona. 

Mentre invece, in senso opposto, tutti quelli che si sono avvicinati in modo non gradito agli azionisti di rcs di allora hanno fatto una brutta fine. 

Chi caccia nel parco del re senza permesso, viene impiccato, è così da sempre. 

Quindi il buttare fuori Moggi e Giraudo per le stesse ragioni non è per nulla campato in aria.  

E' evidente che possono esserci elementi nascosti che non verranno mai fuori, o che verranno fuori tra 50 anni, quando non ci sarà più in vita nessuno a cui interesseranno davvero. 

Noi abbiamo il compito di analizzare ciò che abbiamo ora, aspettando di avere nuovi elementi. 

Ma questo aspetto è stato sempre considerato dai più attenti a quanto è successo nel 2006. 

Ne abbiamo discusso molto. (qui dentro, fuori non molto in effetti) 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Aug-2008
29714 messaggi
3 ore fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

 

Questa è la ricostruzione più probabile dei motivi che stanno dietro a calciopoli. 

Moggi nega sempre su tutta la linea riguardo questa vicenda, ma le ricostruzioni più plausibili (anche se non provate) sono proprio queste. O anche queste. 

Poi certo, uno potrebbe dire che la conversazione tra Moggi e Giraudo in macchina, quando ricevono la notizia della morte di Umberto, sembrerebbe andare in una direzione differente. Da buon volpone Giraudo disse: "per noi è finita". Mentre Moggi non capiva bene il significato di quelle parole. 

Viste da una certa prospettiva, non sembrano parole dette da uno che tanto ha già deciso di sottrarre la Juve alla famiglia con degli stratagemmi.... (libici, ecc) 

Sembrano invece parole dette da uno che sa di avere i giorni contati su quella poltrona. 

Mentre invece, in senso opposto, tutti quelli che si sono avvicinati in modo non gradito agli azionisti di rcs di allora hanno fatto una brutta fine. 

Chi caccia nel parco del re senza permesso, viene impiccato, è così da sempre. 

Quindi il buttare fuori Moggi e Giraudo per le stesse ragioni non è per nulla campato in aria.  

E' evidente che possono esserci elementi nascosti che non verranno mai fuori, o che verranno fuori tra 50 anni, quando non ci sarà più in vita nessuno a cui interesseranno davvero. 

Noi abbiamo il compito di analizzare ciò che abbiamo ora, aspettando di avere nuovi elementi. 

Ma questo aspetto è stato sempre considerato dai più attenti a quanto è successo nel 2006. 

Ne abbiamo discusso molto. (qui dentro, fuori non molto in effetti) 

Resto però  convinto che Elkann non volesse la Juve in B, ma sia rimasto vittima delle circostanze. Ovvero inizialmente, forse, certezze non ne abbiamo, volevano approfittare dello scandalo di origine morattiantronchettiana per far fuori Giraudo più che Moggi per via della vicenda dei libici. Ho sempre pensato che i nostri pensassero di rimetterci solo lo scudetto del 2005, ma non la A e la partecipazione in Champions. A quel livello non ti autoinfliggi un danno economico di centinaia di milioni. Tuttavia poi il sentimento popolare é sfuggito di mano (lo vediamo anche in processi ben più seri) e hanno dovuto abbozzare. L'alternativa era far la guerra al governo Prodi che aveva detto che bisognava far pulizia. Il ricorso al Tar era una reazione ad una situazione sfuggita di mano. Poi arriva Montezemolo a far da pompiere. Ma chi, se non Elkann,  può aver avuto l'idea di ricorrere al Tar ? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-May-2006
95560 messaggi
16 ore fa, Moeller 73 ha scritto:

Resto però  convinto che Elkann non volesse la Juve in B, ma sia rimasto vittima delle circostanze. Ovvero inizialmente, forse, certezze non ne abbiamo, volevano approfittare dello scandalo di origine morattiantronchettiana per far fuori Giraudo più che Moggi per via della vicenda dei libici. Ho sempre pensato che i nostri pensassero di rimetterci solo lo scudetto del 2005, ma non la A e la partecipazione in Champions. A quel livello non ti autoinfliggi un danno economico di centinaia di milioni. Tuttavia poi il sentimento popolare é sfuggito di mano (lo vediamo anche in processi ben più seri) e hanno dovuto abbozzare. L'alternativa era far la guerra al governo Prodi che aveva detto che bisognava far pulizia. Il ricorso al Tar era una reazione ad una situazione sfuggita di mano. Poi arriva Montezemolo a far da pompiere. Ma chi, se non Elkann,  può aver avuto l'idea di ricorrere al Tar ? 

"La B con penalizzazione sarebbe una pena congrua"

Questo è uscito dalla bocca dell'avvocato pagato da elcane.

 

Dubbi ZERO sulla faccenda

Non è stato un caso, una sfortuna o una conseguenza imprevista.

È stata una roba CERCATA E VOLUTA.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Aug-2008
29714 messaggi
1 ora fa, *Vegeta* ha scritto:

"La B con penalizzazione sarebbe una pena congrua"

Questo è uscito dalla bocca dell'avvocato pagato da elcane.

 

Dubbi ZERO sulla faccenda

Non è stato un caso, una sfortuna o una conseguenza imprevista.

È stata una roba CERCATA E VOLUTA.

Frase fuori contesto. Zaccone in realtà aveva chiesto lo stesso trattamento riservato a Milan, Lazio e Fiorentina. Quando Ruperto gli chiese se la pena fosse ststa la B lui disse si nel senso di B per tutti. Quella di Zaccone era solo una provocazione ben sapendo che le altre non sarebbero mai andate in B. C'è il video a conferma. 

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-May-2006
95560 messaggi
47 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Frase fuori contesto. Zaccone in realtà aveva chiesto lo stesso trattamento riservato a Milan, Lazio e Fiorentina. Quando Ruperto gli chiese se la pena fosse ststa la B lui disse si nel senso di B per tutti. Quella di Zaccone era solo una provocazione ben sapendo che le altre non sarebbero mai andate in B. C'è il video a conferma. 

 

 

 

Lo so anche io il contesto in cui fu detta. Ma una roba del genere tu semplicemente non la devi dire. Fu un autogol TOTALE.

Un legale esperto come zaccone semplicemente non poteva non sapere che quella uscita lì sarebbe stata uno scivolone.

Era tutto AMPIAMENTE organizzato.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Oct-2006
12768 messaggi
Il 13/09/2025 alle 18:18 , *Vegeta* ha scritto:

Lo so anche io il contesto in cui fu detta. Ma una roba del genere tu semplicemente non la devi dire. Fu un autogol TOTALE.

Un legale esperto come zaccone semplicemente non poteva non sapere che quella uscita lì sarebbe stata uno scivolone.

Era tutto AMPIAMENTE organizzato.

 

Tralasciando il fatto che persino all'assemblea degli azionisti, passata poi alla storia, Zaccone parlò di alcuni illeciti (li ha visti solo lui) per giustificare la calata di braghe....

Va detto che per chi ha orchestrato la faccenda la B era l'unico modo per accontentare tutte le parti in causa, ottenere tutti gli obbiettivi voluti, ed escludere rischi e imprevisti di vario genere. 

L'accordo prevedeva alcuni scudetti facili per gli onesti longobardi. (piano quinquennale di Blanc significava questo)

Bisognava anche smontare la squadra. Una Juve in A con penalità avrebbe delegittimato qualunque vittoria nerazzurra, e la Juve per restare in A avrebbe dovuto essere rinforzata ancora. Altro che vendere. Faccio notare che appena tornati in A, pur con campioni del mondo vecchietti, l'Inter l'abbiamo suonata...  

(E Moratti è stato muto, anche se c'era qualche episodio che poteva far discutere) 

La B era prevista e obbligata. Era tutto scritto. 

Motivo per cui quegli scudetti 28 e 29 non devono mai essere messi in discussione, lo ha fatto capire JE stesso in tutti modi. 

  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Oct-2006
12768 messaggi
Il 13/09/2025 alle 15:37 , *Vegeta* ha scritto:

È stata una roba CERCATA E VOLUTA.

 

E dove c'era qualche dubbio o scossone, ACCOMPAGNATA.

In particolare col tifo e coi tribunali sportivi, che erano le parti che andavano CONVINTE / ADEGUATE. 

  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Oct-2006
12768 messaggi

Andrea Agnelli: "Patteggiamento scelta sofferta ma opportuna.

Il mio amore per la Juve resta immutato"

22.09.2025

 

 

“Ribadisco oggi il profondo rispetto per le Autorità competenti chiamate a valutare il mio operato, nella piena consapevolezza che le inchieste sportive e penali costituiscono sul piano personale, un capitolo molto gravoso, ma anche un utile spunto di analisi per il futuro”. Si apre così un messaggio di Andrea Agnelli, dopo la chiusura del caso legato all’indagine plusvalenza.

“La decisione di avanzare la richiesta di applicazione della pena, sospesa, priva di effetti civili e di sanzioni accessorie, senza riconoscimento di responsabilità , quindi coerente con la mia posizione di innocenza, è stata indubbiamente molto sofferta”.

“Dopo aver a lungo riflettuto, sono però convinto che rappresenti la scelta più opportuna, considerando che questo procedimento penale, avviato ormai quasi quattro anni fa, si trova ancora nella fase iniziale dell’udienza preliminare e l’alternativa sarebbe stata un limbo destinato a trascinarsi ancora per moltissimo tempo. Avendone quindi oggi l’opportunità, ritengo giusto porre fine a questo lungo periodo nel pieno rispetto delle procedure”.

“Il mio amore per la Juventus resta totale e immutato, così come il mio legame con l’Italia e, in particolare, con Torino, la mia città. Il mio impegno di investitore sul tema della transizione energetica prosegue grazie allo sviluppo del FIEE, Fondo Italiano per l’Efficienza Energetica, che opera da quasi dieci anni, sotto la guida di un management esperto”.

“Con passione continuerò, inoltre, a dedicarmi al ruolo di Presidente dell’IRCCS Istituto di Candiolo – Fondazione Piemontese per l’Oncologia, un incarico che ricopro dal 2017 e che mi rende orgoglioso, grazie al lavoro di medici e ricercatori eccezionali che quotidianamente affrontano la lotta contro il cancro, fornendo al contempo le cure per oltre trentacinquemila pazienti all’anno”.

“Infine, da oltre due anni ormai vivo ad Amsterdam città nella quale, con la mia famiglia, abbiamo scelto di stabilirci e dalla quale costruirò i miei progetti futuri”, ha concluso.

TJ

 

.penso

 

petty-parker-smoke.gif

 

Antonio Giraudo e Luciano Moggi hanno intrapreso azioni legali presso la Corte europea dei diritti dell'uomo (CEDU).

Invece Andrea Agnelli patteggia e si toglie il pensiero. Ha definitivamente abdicato.

Ha capito che tanto per lui alla Juve non ci sarà mai più posto... 

L'uomo Andrea, è questo. 

Faster please. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Aug-2006
218 messaggi
19 minuti fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

 

Faster please. 

 

 

Concordo.

 

Che delusione...

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 15-Mar-2023
10266 messaggi

Capì che la giustizia non sarebbe mai stata dalla sua parte. Ha ragione. Nessuno di coloro che chiamano alla battaglia qui deve sopportarne le conseguenze. 

 

Avendo vissuto una situazione di giustizia, è emotivamente molto pesante. Richiede molta energia in termini emotivi, fisici e nervosi. Quindi, quando hai lottato per diversi anni e nulla sta andando avanti e il poco che sta andando avanti non sta andando per il verso giusto, vuoi solo chiudere questo capitolo. 

 

Naturalmente, coloro che sono all'esterno non hanno ancora un'opinione su ciò che si sarebbe dovuto fare.. Abbastanza facile avere un'opinione. 

 

Moggi e Giraudo hanno deciso di continuare e questo è molto positivo. Ma zero risultati. Non tutti vogliono passare 20 anni in attesa di una decisione del tribunale che potrebbe non avvenire mai 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Aug-2006
218 messaggi

L'onore dovrebbe essere al primo posto veramente, per tutti e soprattutto per un personaggio come lui.

 

Che ti importa del tempo che ci vuole, visto che comunque, evidentemente, non ritornerai più in questa realtà...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Oct-2006
12768 messaggi

TRATTA DI OPERE DI DE CHIRICO, MONET, PICASSO, BALLA, BACON – INTERROGATI I DIPENDENTI DELLA FAMIGLIA CHE HANNO FREQUENTATO LE VILLE E L’ABITAZIONE ROMANA DELL’AVVOCATO – DI TRE DIPINTI SONO STATE TROVATE SOLO DELLE COPIE, CUSTODITE IN UN CAVEAU AL LINGOTTO DI TORINO – L’INDAGINE FA PARTE DELLA GUERRA LEGALE DI MARGHERITA AGNELLI CONTRO I TRE FIGLI JOHN, LAPO E GINEVRA ELKANN. MARGHERITA HA DENUNCIATO “AMMANCHI DI BENI DI INGENTISSIMO VALORE DI PROPRIETÀ DEL PADRE”. PER I FIGLI I QUADRI SONO STATI DONATI A LORO DALLA NONNA E NON RIENTRAVANO NELL’ASSE EREDITARIO…

 

https://www.dagospia.com/cronache/eredita-agnelli-procura-roma-indaga-per-esportazione-illecita-opere-448418

 

.penso

 

In casa ho alcune tele per cui comincio ad essere preoccupato.

Una notte stellata di Van Gogh di grosse dimensioni (IKEA), un'opera della serie delle ninfee di Monet (IKEA), stampe di Raffaello, opere originali di artisti che mi piacciono, e via dicendo. 

Non è che questi mi organizzano un furto su commissione? 

Sono anche l'unico Juventino al mondo ad avere circa una 50ina di scudetti, se non consideriamo tutte le ladrate subite. 

Vedere portare la mia roba in un caveau in Svizzera o nella bacheca dell'Inter mi scoccerebbe parecchio. .asd 

 

 

E anche oggi ho purgato l'ingiocabile interista B Good.  :marv:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Jun-2005
6652 messaggi
Inviato (modificato)

Calciopoli, Carraro al veleno su Moggi: "Io assolto, lui condannato"

25.09.2025 15:40 di  Alessandra Stefanell

A 19 anni di distanza, Calciopoli continua ad alimentare polemiche e accuse incrociate. L’ultimo capitolo arriva dalla lettera di Franco Carraro, ex presidente della Figc, pubblicata su La giornalaccio rosa dello Sport in risposta alle dichiarazioni di Luciano Moggi.

"Sono passati 19 anni da Calciopoli, i lettori sono in parte cambiati e non tutti ricordano tutto. Ritengo perciò necessario ricordare che il Gup di Napoli, la Corte di Cassazione, la Corte dei Conti, il Tar del Lazio, ultimo grado della Giustizia sportiva, hanno riconosciuto la mia innocenza, definendo il mio comportamento 'istituzionalmente corretto'. Le sentenze definitive su Luciano Moggi sono state differenti. Con i più cari saluti", ha scritto Carraro.

Il riferimento è diretto alle condanne inflitte all’ex direttore generale della Juventus, pari a 5 anni e 4 mesi di reclusione per associazione a delinquere e frode sportiva, poi ridotti a 2 anni e 4 mesi in appello e infine annullati dalla Cassazione nel 2015 per intervenuta prescrizione.

La replica di Carraro arriva dopo che Moggi, in un’intervista sempre alla giornalaccio rosa, aveva accusato l’ex numero uno federale di favoritismi: “Noi e il Milan eravamo in lotta per lo scudetto e Carraro cercava di favorire i rossoneri di cui, in passato, era stato presidente”.

Un botta e risposta velenoso che si aggiunge a un lungo strascico di polemiche. Carraro aveva già definito Calciopoli un suo “grande errore politico”, ricordando la scelta di mantenere Bergamo e Pairetto come designatori arbitrali: “In quel momento, i due pensarono di sopravvivere appoggiandosi a Moggi…”.

 
 
questo ancora parla... ovviamente tutto quello che è uscito dopo la sentenza non conta
 
Modificato da djmayhem

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Oct-2006
12768 messaggi

QUALCOSA NON...QUADRO! CHE FINE HANNO FATTO LE 13 OPERE D’ARTE DELL’EREDITÀ DI GIANNI AGNELLI SU CUI INDAGA LA PROCURA DI ROMA? TRE QUADRI DI BALLA, DE CHIRICO E MONET SONO STATI SOSTITUITI CON “FALSI D’AUTORE”, POI RITROVATI NEL CAVEAU DEL LINGOTTO DI TORINO. SECONDO I DOMESTICI CHE LAVORAVANO NELLA CASA ROMANA DELL’AVVOCATO, “LA SOSTITUZIONE È AVVENUTA NEL 2008 QUANDO MARELLA AGNELLI ERA AMMALATA” – I TRE DIPINTI SONO STATI VALUTATI 13 MILIONI DI EURO – DUE SPEDIZIONIERI PARLANO DI UN “MISTER X” CHE AVREBBE ORDINATO LORO DI PORTARE I QUADRI VIA DA ROMA – L’INCHIESTA SI INSERISCE NELLA GUERRA LEGALE DI MARGHERITA AGNELLI CONTRO I TRE FIGLI JOHN, LAPO E GINEVRA ELKANN...

 

https://www.dagospia.com/cronache/giallo-dei-quadri-dell-eredita-agnelli-spariti-sostituiti-falsi-i-448557

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Oct-2006
12768 messaggi

Ne riparla nuovamente anche il corriere, questa volta edizione nazionale.

 

.read 

 

ALLA RICERCA DEI QUADRI PERDUTI – NELL’INCHIESTA SULLA SCOMPARSA DI TREDICI DIPINTI D’AUTORE DELLA COLLEZIONE LASCIATA IN EREDITÀ DA GIANNI AGNELLI LA PROCURA DI ROMA HA ACQUISITO ALCUNE BOLLE DI TRASFERIMENTO, CHE POTREBBERO AIUTARE A RISOLVERE IL MISTERO – L’INDAGINE IPOTIZZA IL REATO DI RICETTAZIONE ED ESPORTAZIONE ILLECITA DI OPERE D’ARTE. IL SOSPETTO È CHE I QUADRI SIANO STATI OCCULTATI NELLA BATTAGLIA TRA GLI EREDI ELKANN E LA FIGLIA DI GIANNI, MARGHERITA AGNELLI – TRE DIPINTI DI BALLA, DE CHIRICO E MONET SONO STATI SOSTITUITI CON “FALSI D’AUTORE”, POI RITROVATI NEL CAVEAU DEL LINGOTTO DI TORINO – CHI È IL “MISTER X” CHE ORDINÒ DI PORTARE VIA LE COPIE DALLA CASA ROMANA DEGLI AGNELLI?

 

https://www.dagospia.com/cronache/ricerca-dei-quadri-perduti-svolta-nell-inchiesta-sui-13-dipinti-gianni-448642

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Oct-2006
12768 messaggi

E adesso finalmente è arrivata la bomba. 

 

.read

 

COLPO DI SCENA NELLA FAIDA DEGLI AGNELLI! – C’È UN NUOVO TESTAMENTO DI GIANNI AGNELLI, RISALENTE AL 1998 E FINORA APPARENTEMENTE INEDITO – È STATO DEPOSITATO OGGI IN TRIBUNALE A TORINO DAI LEGALI DI MARGHERITA, FIGLIA DELL'AVVOCATO, NELLA CAUSA CHE LA OPPONE AI FIGLI JOHN, LAPO E GINEVRA ELKANN PER L’EREDITA’ – NEL TESTAMENTO SCRITTO A MANO, GIANNI AGNELLI STABILIVA “A MODIFICA DI DISPOSIZIONI PRECEDENTI” CHE IL SUO 25% DELLA CASSAFORTE DI FAMIGLIA “DICEMBRE” VENISSE ATTRIBUITO AL FIGLIO EDOARDO, MORTO POI SUICIDA IL 15 NOVEMBRE 2000. IL DOCUMENTO, RIMASTO NASCOSTO PER 27 ANNI, SEMBRA REVOCARE QUANTO SCRITTO NEL 1996 DALL’AVVOCATO, CHE AVEVA DESTINATO QUELLA STESSA QUOTA AL NIPOTE JOHN – I LEGALI DEGLI ELKANN: “L’ASSETTO DELLA SOCIETÀ DICEMBRE NON CAMBIA”

 

https://www.dagospia.com/business/c-e-testamento-gianni-agnelli-risalente-1998-finora-apparentemente-448845

 

.read 

 

il documento olografo è composto da una pagina scritta, datata e sottoscritta di pugno dall’Avvocato.

È stato ritrovato durante le perquisizioni della Guardia di Finanza tra febbraio e novembre 2024 nell’abitazione e negli uffici del presidente di Stellantis.

 

.penso

 

COME PREGO?!? POTETE RIPETERE?

DOVE LO AVETE TROVATO DI PRECISO?

 

..............................

 

PORCA PUTRELLA! QUESTA E' DAVVERO GROSSA!

LO AVEVA LUI INFRATTATO TRA LE SUE COSE QUINDI?

MINKIUS! 

 

PS

JE pregasse che non venga fuori ciò che penso da sempre su tutta questa storia. 

Modificato da CRAZEOLOGY
  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Oct-2006
12768 messaggi

“LE ULTIME VOLONTÀ DELL’AVVOCATO SONO STATE TRADITE” – I LEGALI DI MARGHERITA AGNELLI PUNTANO A METTERE IN DISCUSSIONE L’INTERA SUCCESSIONE DI CASA AGNELLI GRAZIE AL TESTAMENTO OLOGRAFO DI GIANNI AGNELLI DEL 1998, CHE AFFIDAVA IL 25% DELLA “DICEMBRE”, LA CASSAFORTE DI FAMIGLIA, AL FIGLIO EDOARDO, POI MORTO SUICIDA NEL 2000 – IL DOCUMENTO È STATO DEPOSITATO AL TRIBUNALE DI TORINO, DOVE È IN CORSO LA CAUSA DI MARGHERITA CONTRO I TRE FIGLI, ED È EMERSO DOPO 27 ANNI, DALLA PERQUISIZIONE DELLA FINANZA NELLA CASA E NEGLI UFFICI DI JOHN ELKANN, A CUI POI È ANDATO IL CONTROLLO DELL’IMPERO DI FAMIGLIA DA 50 MILIARDI DI EURO – I LEGALI DEGLI ELKANN REPLICANO: “IL TESTAMENTO NON INCIDE IN ALCUN MODO NÉ SULLA SUCCESSIONE AGNELLI NÉ SULL’ASSETTO PROPRIETARIO DELLA SOCIETÀ DICEMBRE”

 

https://www.dagospia.com/cronache/le-ultime-volonta-dell-avvocato-state-tradite-cosa-cambia-testamento-448915

 

.read 

 

GA:

«Sono sicuro che gli altri miei congiunti, già proprietari ciascuno di una quota della stessa entità, accetteranno senza contestazioni questa mia disposizione».

 

:ahbeh:

 

Eeeeeeeeeeeeeeh, ma certo avvocà!

Stai sereno... 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-May-2006
95560 messaggi

adesso ridiamo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per partecipare

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...