Vai al contenuto

Big Luciano

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    2201
  • Iscritto

  • Ultima visita

Reputazione Forum

488 Excellent

Su Big Luciano

  • Livello
    Juventino Pinturicchio

Visite recenti

Il blocco dei visitatori recenti è disabilitato e non viene mostrato ad altri utenti.

  1. Ci provano senza successo d due anni… due anni nei quali si è confermato essere marcio, se lo rinnovavi ti trovavi l’ennesimo albatross alla Higuain, altro che rinnovo e cessione…
  2. non se la cava in un 433, modulo di (quasi) tutti i top team, e modilo ideale prr i nostri giocatori più forti…
  3. Nessuno, ma neanche 6-7 a meno che Leonardo non si faccia di crack… l’unica squadra di vertice potrebbe essere l’inter, in inghilterra lo raccoglierebbero con un cucchiaino dopo mezzora, in spagna non lo vuole nessuna delle tre big, bayern lasciamo perdere… o inter, o media inglese o mls/canada se vuole soldi “veri”… d’altra parte se sono (almeno) due anni che si prova a piazzarlo senza successo un motivo ci sarà…
  4. Era evidente, e per fortuna, vediamo chi ci cascherà… adesso sotto con gli altri…
  5. ma ci mancherebbe... forse forse rinnoverei De Sciglio a 1,5 max, tutti gli altri via senza neanche presentare offerte...
  6. concordo, è un'offerta decisamente troppo alta... e il fatto che ci siano altri in una situazione anche peggiore non cambia la sostanza delle cose, la juve così si toglie il primo peso dalle spalle...
  7. finalmente una decisione sensata, fuori un contratto pesantissimo per un giocatore che non sposta e passa un terzo del tempo in infermeria e un terzo a recuperare la condizione... è stato schivato l'ennesimo contratto invendibile, adesso sotto con gli altri (Rabiot, Ramsey, Sandro, Bernardeschi a Artur)... l'unico da rinnovare è Cuadrado e, a cifre basse, De Sciglio che tutto sommato è una buona riserva...
  8. se ti riferisci alla stecca è ovvio che ci sia, dipende se si parla di 20 o 50 milioni...
  9. sarebbe un affare clamoroso a queste cifre, basterebbe regalare Rabiot e Ramsey per coprire la spesa... a meno di non pagare decine di milioni di stecca a Raiola...
  10. Non conosco Zakaria ma direi mercato da 9,5… 10 e bacio in fronte se si riuscisse a pizzare Ramsey… poi portare a scadenza Bernardeschi, Dybala, De Sciglio, Sandro e Rabiot e in un anno e mezzo si è fatta piazza pulita di anni di danni…
  11. bah... sarò strano io, ma piuttosto che rinnovarlo a 10 (ma anche 7-8), e trovarmi l'ennesimo albatross inamovibile fino all'eternità, lo perdo a zero ma pensandoci pochissimo... Quei soldi non li prenderà da nessuno, a meno che il City di turno non voglia una figurina da mettere in panca...
  12. ieri ha fatto vedere perchè dovrebbe essere il centrocampista più forte del globo (vedi gol, aperture e dominio assoluto), e perchè non lo sarà mai (palle perse assurde per pura leziosità dopo il 3-1, compresa quella che porta al 3-3)... Ciò detto me lo riprenderei ieri, oggi e domani...
  13. meglio perderlo a zero che impiccarsi con l'ennesimo contratto senza senso...
  14. che non salti più nessuno è lì da vedere, non è che ci sia tanto da discutere... Oggi è "solo" un grandissimo finalizzatore (tra molte virgolette, in questo se non è ancora il numero uno al mondo non scende dal podio), che eleva il livello di una squadra se la squadra stessa lo supporta e gli crea occasioni... Se ci si aspetta che faccia pentole e coperchi direi che sia evidente che non ne sia più in grado... vale 85 milioni annui? se è la ciliegina sulla torta e l'ultimo step per arrivare ai massimi livelli IMO la risposta è ancora sì, se deve essere tutta la torta assolutamente no... Poi che sia l'ultimo dei problemi della rosa è evidente, ci sono dei pesi morti di cui è impossibile liberarsi però (ogni riferimento a bernardeschi, ramsey, rugani, de sciglio ecc è assolutamente voluto)...
  15. di nuovo, e quale sarebbe il problema? Che non. va bene a delle società che non smuovono un soldo e vanno a traino di chi li genera e li investe? Del mondo dei media sportivi che se sparisse farebbe un favore all'umanità? Dei tifosi delle altre? Questo è business, sono società quotate, non ha niente a che vedere con l'idea "romantica" di sport (che, ammesso e non concesso ci sia mai stata, è sparita da almeno trent'anni), e non esiste che: a. generi così pochi soldi in relazione agli spettatori b. che quei soldi vengano gestiti (e trattenuti soprattutto) dalla UEFA e non dai club c. che ci sia una divisione assurda della torta La questione è tutta qua, e quelli a cui non sta bene se ne faranno una ragione (o presenteranno un business plan tale da far valutare l'ammissione)...
×
×
  • Crea Nuovo...