zlafe

8 minuti a inizio Zoncolan non sono nulla!! Ne hanno già perso 1 nei primi 2 km che sono proprio facili.. la tappa la vince Quintana anche oggi!!!

Anche se di base c'è un'altra questione.. Sterling è stato privato del controllo (ma non delle quote) del fondo familiare, così come anche dei Clippers, da parte della moglie, la quale tramite il suo legale ha affermato che ha agito così dato che a suo dire il marito è mentalmente incapace di prendere decisioni (lacks mental capacity) cosa subito smentita dal legale di Donald. Tra l'altro viene giudicato demente ora che bisogna in qualche modo estrometterlo dalle decisioni mentre non lo era prima nel momento in cui ha fatto quelle dichiarazioni.. Donald la causa la farà e la vincerà vedrete!!

Donald Sterling non ha ritirato alcuna causa e non ha firmato niente con nessuno!! La moglie (o ex-moglie) Shelly ha firmato l'accordo con l'NBA per la vendita della società (dopo l'ok dei proprietari) e lei personalmente non farà causa all'NBA e la tutelerà (con il fondo familiare) in caso di causa da parte di Donald Sterling. Quindi Sterling può fare causa all'NBA per 1 miliardo di dollari come circolava in precedenza, e in caso dovesse vincere verrà risarcito dal fondo familiare Sterling, ovvero al 50% da parte di Shelly che in caso sborserebbe mezzo miliardo (ipoteticamente).

Intanto Sterling (che in passato era una avvocato) sembra abbia fatto causa in un tribunale federale di LA contro l'NBA e Sterling per oltre 1 miliardo di dollari.. e pare anche contro la moglie. Potrebbe anche avere ragione e vincerla!! In fin dei conti come diceva Buffa lo stanno condannando per una suo opinione (deprecabile) ma non una dichiarazione pubblica. Un uomo ha il diritto di avere un suo pensiero (per di più negli USA dichiarati come Land of Freedom) anche se questo è razzista/omofobo o quant'altro.. è un suo punto di vista che si tiene per se, come del resto ha fatto lui! Invece è stato estrapolato da un'intercettazione come fosse un discorso pubblico e Sterling condannato escludendolo a vita dall'NBA e costringendolo a vendere (e legalmente non credo abbiano il diritto di farlo) una società (che gli genera profitti) di sua proprietà!! Che tra l'altro è divisa 50-50 tra lui e la moglie.. la moglie sta portando avanti le trattative per la cessione, ma lui non è d'accordo. Come possono vendere la società senza il consenso di entrambi?!

Beh.. il proprietario dei Bucks ha fatto un investimento iniziale negli anni 80 pari a 18 milioni di dollari.. quindi non molto più di quanto speso da Sterling. La quotazione dei Bucks è decisamente inferiore a quella dei Clippers, e il prezzo a cui sono stati venduti i Bucks è soggetto alla volontà del proprietario di vendere e alla condizione che il nuovo proprietario mantenesse la squadra a Milwaukee e questo ha fatto scartare alcune offerte più alte! In questo caso il proprietario dei Clippers è stato costretto a vendere, e si è scatenata un'asta per aggiudicarsi una squadra con un notevole potenziale e in una piazza più prestigiosa (non per la storia dei Clippers, quanto perchè vincere a LA con la seconda squadra mai vincente sarebbe storico).. chiaramente questo ha alzato i prezzi a sproposito facendo addirittura raddoppiare quanto si poteva prevedere, con Ballmer che pur di non lasciarsi sfuggire questa occasione di entrare nel mondo dell'NBA è disposto a sborsare 2 miliardi. Ma ripeto.. che colpa ne ha Sterling di questo? Non gli mancano i soldi e potendo scegliere forse si sarebbe tenuto il suo "giocattolino". Poi se Ballmer spara cifre del genere che ti fanno storcere il naso è un problema tuo!!

Ma infatti.. ha fatto bene in quella circostanza e non gli si può dire nulla! Vabbè.. e che vuol dire? Se la quotazione della società negli anni 80 era di 12 milioni di dollari (o giù di lì) e ora è qualcuno arriva a offrire 1.8 miliardi sarà anche in parte merito suo! E non è che possono fargliela vendere al valore a cui l'ha comprata 30 anni fa!! Poi certo.. se questo scandalo fosse uscito 4 anni fa non ci avrebbe guadagnato nemmeno un terzo di quello che prenderà ora! Si può dire solo che nel male è arrivato nel momento giusto per Sterling. Alla fine se Ballmer o chi è offre quella cifra non si può farne una colpa a Sterling, anche se il valore reale della società è circa la metà!

E cosa diavolo avrebbero dovuto fargli oltre multarlo, radiarlo e costringerlo a vendere?!? Fargli girare LA nudo camminando sopra i ceci? Fargli regalare la società a una onlus per due noccioline?? Crocifiggerlo? Lapidarlo?! Costringerlo a guardare il film di Paolini?? Bah..

Togliere a Quintana quel 1'30"/2' sarebbe stata forse la soluzione migliore dopo il casino che hanno fatto!!

Credo ben che sia stato definito strabiliante.. 21 punti nel solo ultimo quarto!! Cmq peggior partita di sempre di James ai playoff e una delle sue peggiori in assoluto in carriera..

E se ora annullano la tappa ci va di mezzo Quintana (che avrebbe cmq guadagnato su tutti nella salita finale).. colpa della sua squadra dove hanno provato a fare i furbi ma questa comunicazione non lascia dubbi!!

http://vine.co/v/Mdq0hpZa13T Leggermente fuori dal campo Westbrook durante questa rubata..

Si ma non sono sicuramente salite in cui ha fatto la storia!!

Le tre salite di Marco Pantani?!? Ormai chiamano tutto col suo nome? Tra l'altro credo non le abbia neanche mai fatte..

Pop il migliore!!

16 maggio 2014: "Ibaka out for the remainder of the postseason due to a calf injury" Reaction: "Karma is a bitch!" 25 maggio 2014: Ibaka torna, gioca 30 minuti e decide la partita!

fixed

Che bastardo Wade.. e non venite a dirmi che non è volontario!! http://www.youtube.com/watch?v=WZc6DEYzsho

Canestro con 0.1 sul cronometro!! In 3 su Hibbert e Stephenson liberissimo.. E questo non prende neanche un milione e tra poco diventa FA ..

Che farsa la draft lottery.. Già nel 2008 con Rose ai Bulls era uno scandalo!! Ma in questi anni coi Cavs si è arrivati al ridicolo! Prima scelta nel 2011 dai Clippers che avevano meno del 3% di possibilità (e nello stesso draft hanno preso anche la quarta scelta) --> Irving e Thompson Quarta scelta nel 2012 ---> Waiters Prima scelta nel 2013 (erano la squadra col terzo peggior record) --> Bennett Prima scelta nel 2014 con meno del 2% di possibilità --> ? Nel giro di 4 anni questi si sono costruiti un quintetto con scelte dalla prima alla quarta!! Ma non è che hanno ricevuto la soffiata che un certo FA vuole nuovamente provare a vincere l'anello nella sua città e allora gli stanno facilitando un po' le cose?!?

Tranquilli su Punk.. quella foto è di quasi 2 anni fa durante un tour in Australia, lì sono all'aeroporto di Melbourne!

Parziale di 8-0 Heat prima del canestro allo scadere di George.. dopo 3 quarti Pacers avanti 83-70 (erano avanti di 19 a 2 minuti dalla fine del quarto)

Ottima partita dei Pacers finora che stanno tirando con percentuali assurde (67% da 3, 60% dal campo).. vedremo quanto riescono a reggere ancora!

Rubinho Caceres Bonucci Ogbonna Licht Pogba Marchisio Pepe Asa Osvaldo Tevez

Col terzo cambio concederà qualche minuto a Pepe?!

Secondo me l'infortunio a Bryan arriva proprio nel momento giusto invece!! È evidente che ormai il character Bryan-campione non sanno più come gestirlo.. l'hanno proposto come underdog e continuamente perseguitato dall'authority. Ora che è campione la situazione iniziava a diventare stucchevole e dato l'ormai immobilismo di tutte le altre faide, non c'erano avversari credibili per Bryan che lo facessero rafforzare come campione credibile! Salvo continuare a riproporci Kane in tutte le sue versione che neanche Mick Foley nei tempi migliori. Kane gigante buono, Kane gigante cattivo, Kane clone, Kane maggiordomo, Kane Ken, Kane the Mask, ... In questo modo verrà privato del titolo e sarà vista come l'ennesima ingiustizia.. in questo tornerà ancora con più carica e spinto dallo yes movement per riconquistare (a Summerslam o Night of Champions) il titolo che non ha mai perso. Ovviamente il campione dovrà essere un heel.. c'è l'alternativa Bray Wyatt se uscirà vincitore dal feud con Cena (con Cena poi dirottato contro Rusev in una faida eroe USA vs. antieroe russo) oppure Lesnar (che però non sembra avere in programma apparizioni a breve termine). Non ci sono molte altre possibilità.. per Cesaro è presto e non sarebbe la situazione giusta, escludendo i membri di Evolution e Shield resterebbe Big E, che potrebbe essere prossimo ad un turn. Vedendo la predilezione di Vince per i big man e il fatto che anche Triple H ha buona considerazione di lui (come il backstage sembrerebbe) ho paura ma spero proprio di no!!! Non sarebbe neanche male dividere nuovamente i titoli a questo punto, facendo due tornei indipendenti. E a Night of Champions magari riunificarli se è il loro programma! Ad esempio un titolo a Big E e uno a Wyatt, con Bryan che torna a Summerslam e batte Big E e a Night of Champions match tra Wyatt e Bryan. Poi a Survivor Series titolo a Lesnar. Sempre non considerando il ritorno di Punk..