Vai al contenuto

Jules

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    45068

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    17

Risposte inseriti da Jules

  1. Inviato

    Adesso, Shaft ha scritto:

    Primo tempo brutto dove abbiamo regalato due occasioni assurde. Secondo tempo leggermente meglio ma niente di chissà che. Osceno l'errore di Tek, osceno l'atteggiamento di farsi sempre prendere a pallonate finché l'arbitro non fischia, stasera è andata bene con un bel po' di fortuna, ma questo modo dovrebbe cambiare. A me il corto muso ha fracassato le palle. Comunque contro i puffi così come contro le fogne e i bovini, fare punti ha un sapore speciale, quindi pensiamo solo ai 3 punti per stasera.

     

    Ormai frase settimanale. Continua così! .asd

     

    • Haha 2

  3. Inviato

    1 minuto fa, Alexnumero10 ha scritto:

     

    Altra vittoria, andatura quasi da record.

     

    Qui sul live è sempre come se le perdessimo tutte.   .asd

     

    E' la prima stagione che non guardo le partite, causa disdetta DAZN. Non credevo che la lettura del live fosse un'esperienza così straniante.

     

    Benvenuto nel fantastico mondo... .asd

     

    • Haha 1

  5. Inviato

    5 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

     

    amico mio (se posso), è uno schifo, lo so.... dal 2006 se non fosse stato per il forum avrei mollato del tutto, ma seguo per inerzia anche io, ormai non ho più 20 anni e l'entusiasmo anche davanti a certe schifezze è venuto meno e di tanto.

     

    ...e ci mancherebbe pure. ;)

     

    • Like 1

  8. Inviato

    4 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

     

    Jules devi contestualizzare secondo me.

     

    Se la rapportiamo alla juve di 6-7 anni fa è ovvio che questa è roba da bidone dell'umido, ma se confrontiamo le rose delle altre squadre IN QUESTO CAMPIONATO, allora anche questi 4 scappati di casa possono essere dire la loro, fermo restando che i cartonati per lunghezza della rosa e degli 11 in campo sono superiori, ma non staccati di 3 lunghezze come avveniva per la juve anni fa su tutte le altre.

     

    Non mi pare che siamo staccati di 3 lunghezze... e neppure la scorsa stagione, al netto della penalizzazione.
    Dopodiché, tranquillo Dark... torno volentieri ad eclissarmi. ;)

     

  10. Inviato

    4 minuti fa, Bemvindo ha scritto:

     

    this. siamo la stessa roba dell' anno scorso, per fortuna di nuovo con un anima e un nucleo di giocatori cazzuti, altrimenti avremmo 10 punti in meno.

    Se solo ci provassero di più... secondo tempo inguardabile, come quasi sempre.

     

    Giuseppe-Chine.jpg

     

    Se vuoi ci penso io!

    • Thanks 1
    • Haha 4

  13. Inviato

    7 ore fa, Cene ha scritto:

    Ma al var un gol così lo annulli per forza eh...lo step on foot è sempre fallo, lo dice il regolamento...l'entità (che comunque al monitor non può essere percepita) non conta. Poi che sia stato ininfluente non è neanche vero perché Thiaw il colpo lo sente e si accascia e il giocatore del Lecce ha lo spazio di controllare la palla indisturbato e calciare. Senza il pestone avrebbe avuto il difensore attaccato alle chiappe

     

    Mah... annullamento molto forzato, a mio modesto parere.

  15. Inviato

    10 ore fa, Dark Wizard ha scritto:

     

    Jules, perdindirindina, mi meraviglio di te, pensavo che almeno tu avresti capito... NON mi lamentavo (bastava leggere qualche altro post durante la live) dell'entrata in sè di Milik, ma CHE AVREI VOLUTO VEDERE UN TRIDENTE OFFENSIVO (nonostante vlaho ieri sia stato obiettivamente tra i peggiori)... se non lo fai almeno contro il verona in casa, a 20 minuti dalla fine quando sei sullo 0-0, esattamente quando vuoi provare sul serio a farlo?

     

    Addirittura uno come mou, alle strette , dato che anche lui non sa cosa sia uno schema che sia uno, quando è in difficoltà, li butta tutti dentro e come va va.

     

    Suvvia Dark... era solo una battuta. Prendi la vita con più leggerezza...

    Per quel che me ne frega del calcio quest'anno, le live generalmente nemmeno le leggo.
    Ho letto il tuo post solo perché citato da altro utente e mi ha fatto sorridere, tutto qui.
    Così come sorrido quando vedo che anche dopo una vittoria del genere, percui qualsiasi altra tifoseria al mondo godrebbe come non ci fosse un domani... qui si riesce invece ancora a criticare. E non mi riferisco a te nello specifico...

    Tuttavia, ripeto, poco mi importa.

    • Like 1

  16. Inviato

    1 ora fa, zack80 ha scritto:

    Il punto non è il millimetro di tacco. Il punto è che per distanze così minime nessuno può garantire che sia il frame corretto. Chi stabilisce esattamente quando la palla può dirsi partita? Per casi così microscopici questo permette di manipolare a piacimento il frame giusto per farti risultare in gioco o in fuorigioco. Questo è inaccettabile. 

     

    Bravissimo.

  17. Inviato · Modificato da Jules

    2 ore fa, the_legend ha scritto:

    Anche a me piacerebbe leggere una statistica seria di questo abominio chiamato var.

    Comprese le volte che potrebbe intervenire a nostro favore e non interviene.

    Non è possibile una roba del genere.

     

    Altro abominio il fuorigioco gestito in tal modo.

    In una fattispecie come quella di ieri sera, data l'infinitesimalità della porzione di corpo in fuorigioco, l'istante esatto in cui il pallone stacca del piede diventa di importanza sesquipedale. Peccato che non sia mai dimostrabile... o che, comunque, non venga mai, forse scientemente, dimostrato.

    • Like 1
    • Thanks 1

  19. Inviato

    3 minuti fa, Cene ha scritto:

    E daje col vittimismo .asd Se i nomi usciti son veri ce ne sarebbe pure n'altro di tuo .asd l'impressione abbastanza netta è che se li vai a beccare tutti ti ritrovi a stangare una generazione di giocatori visto che a quanto pare si tratta di un vizio diffuso tra i ragazzi...poi son punizioni talmente "mirate" che la federazione si toglierà uno dei suoi migliori centrocampisti agli Europei .asd 

     

    Credimi... sbatte proprio sega. Nemmeno so come stia andando la juve st'anno! .asd

     

  21. Inviato

    2 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

     

    Non è detto che le indagini siano ferme.

    Fagioli semplicemente è più avanti degli altri due nel suo processo, si è arrivati già alla conclusione. Immagino che subiranno lo stesso destino gli altri due. 

    Dove vedo un grosso punto aperto è la questione Tonali. Il Newcastle si ritrova un calciatore pagato 80 milioni che non può giocare. Saranno... incazzatini .asd 

    Mi aspetto strascichi ulteriori tra le due società. 

     

     

     

    Beh... il Milan c'entrerebbe nulla.
     

  22. Inviato

    2 minuti fa, Cene ha scritto:

    Verrà punito anche Tonali (probabilmente patteggerá 12 mesi), su Zaniolo stanno indagando, ma al momento non ci sono prove di scommesse sul calcio. Poi credo si voglia evitare di andare troppo a fondo

     

    Guarda caso laddove toccherebbe a giocatori di altre squadre italiane... As usual.
    Il mio disamoramento verso il calcio aggiunge un ulteriore tassello.
    Grazie. ;)

     

  23. Inviato · Modificato da Jules

    Non mi sono appassionato molto alla vicenda, così come in questa stagione mi capita del calcio in generale...

    Ma fatemi capire: in buona sostanza, di tot nomi ne sono stati resi pubblici solo tre (caso strano di giocatori che sono all'estero) ed uno solo verrà punito. È così?

  24. Inviato

    15 ore fa, Moeller 73 ha scritto:

    Ti dirò.  Un tempo questo goal sarebbe stato dato senza problemi in quanto il pallone glielo spara addosso quello del Genoa. Con il  Var é più dura concederlo. 

     

    No... il pallone se lo spara addosso da solo stoppando male con l'interno del piede destro.
    Cos'abbiano visto in sala Var per convalidare questo gol non è dato sapere.

  25. Inviato · Modificato da Jules

    26 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

    Questo fermo immagine fa capire poco. Al giocatore è stata sparata la palla addosso da un.giocatore del Genoa. La palla ha toccato petto e parte alta del braccio. È finita sotto l'ascella in pratica. Tanto è bastato per dargli una giustificazione. Tuttavia con un var equo è probabile che saremmo stati noi in testa alla classifica. Invece siamo a - 4 ....

     

     

    Assolutamente no. È Pulisic stesso a stoppare in modo errato la palla con l'interno del piede destro e a mandarsela sul braccio con cui poi, volontariamente o meno, si sistema perfettamente la palla per il tiro.
    Marelli ha provato a spiegare che il gol è stato convalidato perché non esiste un'immagine che certifichi in modo oggettivo che la palla abbia colpito il braccio... tuttavia, nella realtà, nell'immagine laterale si vede perfettamente la palla colpire il bicipite destro del giocatore. In ogni caso non esiste alcun tocco dfa parte di giocatori del Genoa.
    Che in 5 minuti di Var non siano riusciti a capire se la palla aveva colpito il braccio è francamente paradossale perché il tocco col braccio è lampante. Ma d'altronde pure lo stesso Marelli pare non vedere come la palla colpisca chiaramente il braccio! .asd

     

×
×
  • Crea Nuovo...