Vai al contenuto

Paglia

Amministratore
  • Numero contenuti

    40606
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    4

Tutti i contenuti di Paglia

  1. meno male lavoravo vah cmq senza fare illazioni ne nulla e vedendo i tempi.. porte.. dai su daaai cmq il tuor palesemente finito tranne che non si spacchi una gamba a sto punto si spera di vedere azioni solitario per vincere tappe da parte degli altri big sempre che la sky non voglia tappare ogni buco possibile
  2. Bhè allora fondamentalmente siamo d'accordo. Ma preferisco prendere un trequartista a Allegri piuttosto che giocarmi la carte a sconto Cuadrado.
  3. Sicuramente sarebbe un'alternativa tattica a licht interessante, ma secondo me ci sbilanceremmo troppo in avanti. Asamoah io lo vedo molto difensivo anche senza paragonarlo a Cuadrado.
  4. Cioè lo vedi più da 352? Esterno? Nel caso, non sono d'accordo, è troppo spiccatamente offensivo per quel ruolo.
  5. Sarà stato sicuramente detto in 70 e passa pagine ma.. cuadrado è 433 a me piacerebbe avere una squadra duttile che passa dal 352 al 4312 al 433 ma credo sia troppo specifico del ruolo e appunto poco duttile
  6. Non sto seguendo un c**** ma dai pochi tempi che ho visto pare bene
  7. Perchè in generi argomenti diversamente e quella mi pareva proprio una frase buttata lì a casaccio. Scusa se ti sei offeso. Hai ragione non lo sa neanche Marotta, ma lui essendo il Dg della juve si assume dei rischi, secondo me su questi 4 il rischio è contenuto e il premio potrebbe essere soddisfacente. Quindi per quello che mi riguarda da questo punto di vista l'operazione non è male. Ma i dati che hai a disposizione sono "negli ultimi anni pochi calciatori giovani argentini sbarcati in italia hanno sfondato"? Perchè non credo che questo sia un parametro rilevante per valutare nello specifico un calciatore. Sul fatto che si potesse valutarli meno può anche essere vero, ma evidentemente la Juventus nella figura di Paratici ha deciso che queste fossero le cifre massime accettabili. Per concludere: come ho scritto nel mio primo post sull'affare, penso che in questa operazione fossimo davvero vincolati e legati dalla volontà del calciatore. Fortunatamente non ci abbiamo rimesso nulla e abbiamo strappato qualche opzione su giovani che insomma vedremo. Purtroppo l'unica cosa che abbiamo davvero perso è classe e peso calcistico davanti.
  8. Ma il nocciolo della questione è: ma voi pensavate che Tevez fosse un gentleman? O che gli fregasse qualcosa della Juve come società? nel caso allora LOL
  9. Te parti dal presupposto che di quattro tutti non riescano a raggiungere la valutazione che gli è stata attribuita. Per prima cosa vorrei capire da dove ti nasce questa convinzione. O te conosci i quattro oppure penso sia solo un' opinione buttata li' a caso. Dire poi che 10 milioni avremmo potuto spenderli anche senza l'opzione in futuro è un po' senza senso scusami. E' stata data una valutazione in potenziale. Se la Juve ha accettato questo rischio significa che è il prezzo che credono potranno valere (max). E' un'operazione in linea con i principi gestionali di marotta e paratici. Io sono quasi sempre d'accordo o comunque credo siano sempre operazioni sul lungo termine, quindi lungimiranti. Vedendola dalla parte del boca potremmo anche dire: "Tevez mi costa 5 milioni all'anno di stipendio e ho dovuto pagare altri 6,5 milioni per le prestazioni sportive, in più ho dovuto concedere opzioni su quattro dei miei migliori giovani. Nel caso non siano promettenti tornano a casa senza che mi abbiano dato nulla, nel caso contrario mi pagheranno una cifra che non so se sarà superiore o inferiore al loro vero valore". Cioè il giochino puoi girarlo come vuoi, per me pensarla dalla loro parte non ha senso. Io la vedo della parte della Juve e ripeto, secondo me l'operazione è stata chiusa bene. Meglio non credo si potesse fare.
  10. E' tutto da vedere. Ti posso portare come estremo l'esempio di Pogba, ma più semplicemente se il giocatore/i diventano un fattore aggiunto alla squadra vale la pena di riscattarli. Quanto abbiamo speso per Zaza? Possiamo stare tranquilli due anni a vedere questi ragazzi cosa diventano e poi decidere se spendere 10 milioni. a Me non pare malissimo.
  11. Scasate eh, provo a dire la mia: Alcuni di voi dicono che avremmo dovuto fare la voce grossa con Tevez, tenerlo un anno a pascolare a Vinovo e quindi concludere il contratto. Io non ci vedo niente di intelligente, poi se vi sono piaciute le vicende Amauri e Iaquinta allora è un vostro problema. Tevez sappiamo tutti che tipo di personalità ha; e se avete buona memoria ricordate pure il casino che ha piantato a Manchester. Noi lo abbiamo appunto pagato poco (soldi della cessione di Matri=capolavoro) grazie anche al suo comportamento negli anni a Manchester. Detto questo poi potevamo anche iniziare il braccio di ferro, ma io preferisco a questo punto liberarmi di un contratto estremamente oneroso e cercare di trovare un accordo economico soddisfacente. Poi io credo che fosse lapalissiano che non ci avremmo ricavato molto. "Eh ma Tevez non vale 6,5 milioni". Ma scusate un calciatore che pretende di tornare alla sua squadra di casa, che ha un contratto enorme e che è stato pagato per l'ultimo trasferimento molto poco, quanto volevate che valesse? Quindi operazione conclusa al meglio che potessimo fare, c'è solo da capire se la valutazione di questi ragazzi sia equa o meno.
  12. Comunque avevano detto giusto e mi hanno gabbato. Rotta la clavicola e ritiro. Gialla per Frum.
  13. ovviamente il pensiero è andato subito a castellacci anche per me
  14. Si ma è una cazzata. Ha tagliato il traguardo e hanno detto che si è rotta la clavicola. E che hanno i raggi x instantanei.
  15. quasi sconosciuto per me bho 18 milioni so roba
×
×
  • Crea Nuovo...