CRAZEOLOGY

Mea culpa per i toni, scusami, non c'era assolutamente la volontà di denigrare te e le tue opinioni (legittime e rispettabili peraltro). 1- Discorsi inutili nel senso che ormai è il passato, ne abbiamo discusso qui per settimane (non so se leggevi il forum in quel periodo), e tanto quello che è avvenuto non cambia. Discorsi inutili nel senso che non sapremo mai come sarebbe andata se l'avessimo giocata. Forse non tieni conto del nostro buon primo tempo. 2 - Non hai scritto che siamo scarsi. Concordo. 3- Loro sono fortissimi, e rodati. Vero. Ma le hanno prese dal Barcellona pochi giorni dopo l'uscita dei catalani contro di noi. Sai... Gli equilibri in questi paragoni sono sempre sottili. Più forti? Si ma, citandoti, direi fino ad un certo punto. Concordo cmq sul fatto che a noi mancava ancora qualcosa per essere meglio di loro. Ma nel calcio non vince sempre il più forte. 4- Quando fai il calciatore di professione, in teoria, aspetti un'occasione del genere da tutta la vita. Giocarla male è un discorso, non giocarla è un altro. Un frosinone qualunque che si chiudeva a riccio avrebbe fatto miglior figura. Anche con calcioni e spintoni, sarebbe stato meglio. Le allusioni sulle vacanze sono frutto della rabbia che ancora oggi provo ad aver subito una vera e propria storica umiliazione. 5- 2 zoppi sono 2 zoppi, li devi togliere subito e basta. Che fossero delle colonne concordo, ma se sono zoppi non è colpa mia, e manco di Allegri. Li togli e stop. Che in panca non hai dei fenomeni siamo d'accordo, ma non sono dei pipponi, che questi non avrebbero cambiato di molto le cose può anche essere. Ma andare avanti tanti minuti a giocare 9 contro 11 è una follia. Contro il Real poi, meno che mai. Fatto sta che li ha messi tardi. E le due colonne zoppe di cui stiamo parlando hanno contribuito a 2 dei gol subiti. 6- La difesa, hai ragione, ha risentito molto della situazione generale. Della piega che il match stava prendendo. Resta il fatto però che non è stata impeccabile. Qualcosa di più sui gol subiti poteva fare.... Ma vabbè, è andata così. 7- Gli abbracci ci stavano la settimana prima, visto il 6° scudetto consecutivo e la CI. Ma la finale ucl è una partita a parte. Se poi fosse vero (e non lo so perché nello spogliatoio io non c'ero, e dei giornali mi fido poco in generale), che tra il primo e il secondo tempo ci sono stati degli screzi, alla luce del risultato finale, AA doveva incazzarsi come una bestia. Ma sono opinioni. Per me è un po' tutta la gestione della finale che non mi è piaciuta. Cmq tutto ciò che penso complessivamente l'ho scritto qui: http://www.giulemanidallajuve.com/newsite/articoli_dettaglio.asp?id=5159 Sono un po' duro, lo so, ma sono fatto così.

Discorsi inutili. La Juve nel secondo tempo non è scesa in campo, non ha giocato. Quindi il risultato reale non lo conosceremo mai. Loro erano più forti? Si. Noi invece mezze seghe? No. Eravamo forti anche noi. Squadra arrangiata, si, ma non scarsa. Molto forte e temibile. Se in campo c'era gente con dei testicoli, anche piccoli, ma funzionanti, finiva magari 1-6 per loro, ma c**** me la giocavo. Pure a calci negli stinchi a CR7, pugni nei reni di Modric o che ne so. Ma non mi facevo inchiappettare con la faccia stralunata pensando alle vacanze in arrivo, e alle minibaldracche che presto mi sarei fatto sulla spiaggia. La squadra si deve vergognare per quella gara. E Allegri ha cannato tutto il discorso cambi, mandando in campo due infortunati, sperando che reggessero altri 20 minuti in una finale contro una corazzata. Con in panca Marchisio, Asa, Cuadrado, ecc. La difesa più forte d'Europa, due gol subiti in tutto il torneo, ne ha presi 4 in una sola gara. Ci fosse stato un presidente tosto, sarebbero volati calci nel c**o, e non strette di mano abbracci e ringraziamenti. Faster please. E' andata così, meglio dimenticare e sperare che non si ripeta una disfatta di queste proporzioni in finale. Mai più.

Discorso a parte andrebbe fatto invece partendo dal concetto espresso nella frase e il supposto difensivismo all'italiana di cui spesso la Juve è accusata. Ma quello è un altri filone di ragionamenti. Ci porterebbe troppo lontano dal topic.

Il significato è semplice. Per una squadra come la Juve, il dovere è cercare sempre di vincere tutto, perché è mediamente la più ricca, la più forte, e la più prestigiosa. (in Italia) Non è una squadra che può pensare di iniziare una stagione puntando al 4° posto. Tutti gli scudetti vinti dalle altre, sono scudetti persi dalla Juventus. (Brera cit.) Quando arrivi secondo sei solo il primo dei perdenti. Detto questo, non è scontato vincere, anzi. Resta difficile vincere, e resta difficile ripetersi, in qualunque competizione. In Europa abbiamo perso tanto, troppo, ma negli ultimi anni si sono affacciati troppi club straricchi difficili da arginare nel mercato. Il significato della frase non va letto in modo antisportivo, ma semplicemente in modo storico, e come già detto nel topic può valere anche per Real Bayern ecc. La frase in questione è stata scollegata dalla realtà solo nel periodo 2007-2011, per via di quella dirigenza fortemente interista (amiconi di Boniperti tra le altre cose, vedi come a volte i paradossi nella vita...). Quelli erano anni in cui mai hanno davvero pensato di costruire per vincere. Il diktat dei piani alti della Torino bene era "per ora devono vincere i nostri amici di Milano, voi state buoni e cercate di non sfasciare tutto". E così andò. Solo che stare buoni son stati buoni, ma non sono riusciti a non sfasciare tutto (2 disastrosi 7imi posti consecutivi). Oggi la frase di GB o sembra essere tornata di moda, ma è anche un discorso un po' di marketing e immagine. Sotto sotto le società fanno programmi, di queste cose mediamente se ne fottono... Non ragionano da tifosi. E, a volte, hanno ragione. (a volte invece no)

Dai su, non andiamo troppo OT, era solo una battuta.

Ok, ma alla fine a Ibra che numero gli danno?

Oh bene. In bradigaaaaaa... Un "Domenico d'Agosto che caldo fa!" (semi cit.)". E io che pensavo fosse già partito per le hawaaai con tanto di Ferrari, camicia tradizionale, e gnoccona seduta sul sedile di fianco. Un novello Magnum PI dei nostri giorni in sostanza. Calciomercato un po' fermo ma pieno di riflessioni, soprattutto se concludono l'operazione Neymar. A quel punto potrebbe succedere di tutto.

Il progetto complessivo dovrebbe portare molti posti di lavoro, un po' di tutti i generi, ma non so di preciso chi si sta occupando del personale. Forse qualche agenzia. Tieni conto anche che si tratta di partecipazioni con altre entità specializzate dei diversi settori... Magari ognuna di queste utilizza canali differenti. Cerca un po' su internet.

Quella sala esiste dai tempi di Moggi. Anche se ovviamente negli anni è stata potenziata. Al'inizio magari erano un paio di Tizi, poi con l'esplosione di internet... Manda subito il curriculum, non si sa mai. (metti che vendono Dybala all'improvviso e bla bla bla, se per caso sei già dentro guadagni fin da subito anche con tanti straordinari ) Scherzi a parte, non ho idea del tipo di lavoro che si possa svolgere in quell'Open Space della foto, ovviamente.

Questa è la famosa sala open space da dove alcuni operatori scrivono sui forum e osservano i social.

Boh... rimanendo al titolo del topic, tornando a bomba insomma, al di là di tutto quello che possiamo dire si ogni persona e su ogni specifica situazione, è evidente che a Cardiff si è sfasciata tanta tanta tanta tanta roba. Soprattutto con il rapporto coi tifosi. Ma si sapeva. Solo che molti di voi non hanno mai voluto ammetterlo. Fin da subito io ho sempre usato un termine: "ecatombe". Mica perché si è perso, ma perché la confezione completa della sconfitta era tale che avrebbe generato molti effetti in tutte le direzioni. Era nell'ordine delle cose. Ma questo non vuol dire che non si possa ripartire di buona lena.

Pistocchi se ne va perché ha avuto un'offertona di lavoro dalla Germania. (Circo Roncalli)

Forte tecnicamente, e molto veloce palla al piede. E' un bel colpo.

Qui sotto il dovuto seguito. L'ho scritto solo ora perché non volevo infierire. E dato che passo sempre per quello contro e complottista, ho pensato di aspettare almeno un pochino. Ma andava fatto prima o poi un riassuntone dell'accaduto. E tutto ciò che è scritto è abbastanza oggettivo. Quello che non sappiamo è come sarebbe andata se il tutto fosse stato impostato diversamente. Ma anche lì sono stato politicamente corretto. E' tutto nero su bianco. Forse avremmo perso lo stesso. Loro sono mediamente più forti. Ma la differenza tra noi e loro non è abissale quanto il risultato visto sul campo. E per saperlo bisognava giocare tutta la gara e non meno della metà. A Galfer32--->Contina ancora non sanno quanta gente incazzata nera c'è in giro per quel secondo tempo. Tra le altre cose, qualche gobbo da bar mi ha persino espresso dei dubbi di limpidezza sulla gara. Pensa come stiamo messi. Il disastro di Cardiff http://www.giulemanidallajuve.com/newsite/articoli_dettaglio.asp?id=5159

Capisco il ragionamento. Ma non si tratta di sentimenti o di farlo a metà. Il nuovo logo è un simbolo grafico non uno stemma. E della nostra storia lì dentro c'è poco o nulla. E il motivo è chiaro, di J usate da sole come lettera ce ne sono centinaia ovunque. Un qualunque Joe o Jack vattelapesca che ha un suo canale sul tubo la usa come un'abbreviazione... Non è che sia sta gran trovata la J da sola. Detto questo, capisco che imporre la cosa ovunque ha un suo perché, ma il punto vero è: qual'è il limite? Cambiare logo. Cambiare città. Cambiare colori sociali. Cambiare il nome della squadra. ecc ecc Dove ci fermiamo? Perché se da domani fanno dei sondaggi e vedono che, tifosi a parte, nel mondo la maglia a strisce potenzialmente vende molto meno di una tinta unita o di strisce con colori diversi, possono anche cambiare i colori. Quanta gente, anche qui dentro, spesso tesse le lodi della seconda maglia, perché così la può indossare anche per fare due passi in centro città? In NBA sono nate squadre dal nulla, o hanno cambiato città, loghi e colori sociali di frequente, nella loro storia, eppure i tifosi li hanno ugualmente. Noi tifosi siamo pronti, come loro, a questo cambio epocale di modo di pensare? Alcuni di noi si, ne sono certo. Altri no. Io no. Tutto qui. Tra le altre cose, il nuovo logo ha come idea di fondo il fatto che è più facile da veicolare con semplicità su qualunque tipo di prodotto. Lo hanno creato apposta. E' un logo di uno sponsor tecnico e non di una squadra di calcio. Ma io tifo Juve non Nike, Adidas, o JJ. E poi, se vogliamo dirla tutta tutta, allora fuori le palle. Che decidano di eliminare tutte le tutele legali su tutti i vecchi stemmi. Li rendano liberi, e puntino tutto su quello nuovo come se gli altri non fossero mai esistiti. Lo facciano, che poi a commercializzare qualche bel prodottino coi loghi vecchi, ci penso io. Ma no, loro fanno causa a GLMDJ per una presunta somiglianza tra il logo della Juve e quello di GLMDJ, poi però stanno già lavorando da tempo per cambiare tutto. GLMDJ ha dovuto spendere una decina di migliaia di euro per pagare tutte le spese processuali, e loro invece pochi mesi dopo hanno ufficialmente un altro marchio. Ma non è una novità, quando Adidas ha chiesto di mettere le tre stelle per vendere più maglie, magicamente sono riapparse nonostante si fosse deciso di non metterle più per motivi di principio. Detto dal Presidente non da me. Ma questi qua di principi non ne hanno. E volendo mi sta anche bene, ma che abbiano almeno le palle di dirlo. "Juventini, siete clienti. Noi facciamo quello che ci pare. Chiaro? Se vi sta bene è così, sennò per ognuno di voi che ci lascia mi acchiappo dieci cinesi.Tanti saluti cari sfigati". Il coraggio delle loro azioni ce l'hanno o no? No perché altrimenti siamo ai livelli di Cobolli, che mentre 20 tifosi il 31/08/2006 fuori dalla sede gridavano perché la Juve aveva ritirato il ricorso al Tar, lui davanti alle telecamere diceva che quelli fuori dalla sede non erano i 14 milioni di tifosi della Juventus. Ma tutto sommato ci poteva anche stare, visto che lui è un noto tifoso dell'Inter. Qui invece, i nuovi vigili, me la stanno a menare con trofei e Juventinità di qua e di là, e poi cadono sulle cose elementari pur di metter soldi in cassa.

Mah.... E' un fatto di gusti. Per me è il più bello di sempre della storia della Juventus (troppo grezzi graficamente gli altri), e anche di molti molti altri club (di squadre italiane e non). Quello nuovo invece è diverso da quasi tutto quello che si è visto finora nel mondo dello sport, e io l'avrei utilizzato come marchio esclusivamente commerciale. Anche se devo dire che mi piaceva di più quello commerciale anni 80, con la zebra con lo sfasamento ottico e le righine. Quello nuovo però è nettamente più duttile, semplice, e adattabile ad ogni utilizzo, per tutto ciò che riguarda l'abbigliamento e il merchandising a cui siamo abituati al giorno d'oggi... Io comunque sui doc ufficiali, e sulla maglia ufficiale, avrei tenuto il logo vecchio, per tutto il resto avrei usato quello nuovo. Conservo la mia storia nelle cose che davvero contano, e propongo a tappeto il nuovo logo per tutto il resto.

Ci sono già le telecamere sul perimetro, ovviamente.

La pavimentazione è bella, ma non abbastanza. E' da rivedere.

Sono passato da lì ieri sera. Su via Druento non vi sarà recinzione. In pratica il viale alberato e tutto il davanti sarà accessibile a tutti. E' un qualcosa che mi lascia un po' perplesso, anche perché in teoria uno ci potrebbe pure portare il cane a fare pipì.

Questa è molto affilata.

E intanto mentre voi come al solito cazzeggiate nel forum, e litigate tra voi come dei bambini, il mondo va avanti (verso il baratro?) e anche l'Inter per la sua turnè in China ha fatto un logo nuovo. Mi sa che mò diventa una mania.... Mica chezzi eh.... Significa "ritorno a casa"

A casa mia e nella mia vita rimane l'altro. Con me possono fètere, come si suol dire.

Ottimo intervento. Equilibrato, ed esaustivo. Visto anche il momento particolare che i gobbi e il forum stanno vivendo. Tra Cardiff, partenze inattese, descigli vari in possibile arrivo, ecc....

BIsognerà vedere quando hanno finito. Avere qualche foto degli spogliatoi, vedere il complessivo, ecc. Ora è un po' presto. Ma penso che grossomodo vada bene, per quello che sappiamo oggi. Hanno tirato su anche una bella fetta di spalti per vedere gli allenamenti (a pagamento). I campi dovrebbero essere riscaldati, gli spogliatoi e la palestra all'avanguardia, ecc. Penso di si, ma vediamo.