Vai al contenuto

CRAZEOLOGY

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    12323
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    23

Tutti i contenuti di CRAZEOLOGY

  1. Di questo aspetto mi informerò e, nel caso, sputtanerò. Io ragiono partendo sempre dal presupposto che siamo di fronte ad un potere che si è comprato Partner Re per alcune miliardate di euro e che a Torino, e non solo, quando vuole detta legge. Le difficoltà ad acquisire questa piccola Juve femminile non credo che possano mai essere state insormontabili. Ma è sicuramente un tema che va ancora approfondito. Altroché.
  2. Quella del 1987 è la Juventus Maschile. Quella femminile è praticamente un altro sport, un altro torneo. Un'altra roba. Così è stato considerato finora, al di là di come la si pensi. Fino a quando esisterà una separazione dei sessi, così sarà. Il nome Juventus, così come i colori, in teoria potrebbero pure usarli altre squadre, a patto che non sia possibile fare confusione. Mica siamo i soli ad avere le strisce bianche e nere. Mica siamo i soli ad avere "Juve" nel nome del club. Detto questo, come dici tu, è vero che la J1978 ha, di fatto, proposto una versione parallela di qualcosa di già esistente. "Rubato" è un termine un po' forte, anche considerato che situazioni simili si hanno anche per altri club (Torino Calcio, tanto per dirne una). Ma è anche vero che in 40 anni nessuno della società ispiratrice ha mai aperto bocca. Ergo, il diritto di farlo se lo sono praticamente usucapito negli anni. Ed è vero, come dici tu, che la Juventus Women è arrivata 40 anni dopo, con tutti i diritti per farlo. Ma, visto che per più di 40 anni (considerando anche la juve ancora precedente durata poco), sono stati accettati e ignorati, e visto che la Federazione non gli ha mai impedito le iscrizioni al campionato, quanto meno l'autorità morale a chiamarsi Juventus femminile va riconosciuta in primis alla j1978 della città di Torino, l'altra andrebbe chiamata Juventus Women Cuneo. Ma di fondo resta un pasticcione all'italiana. Quelli che hanno fondato la J1978 sono tifosi della Juventus, così come i loro tifosi, io li avrei trattati diversamente...
  3. Non concordo. Costruire da zero una squadra forte e vincente, nonostante la forza economica, è molto più difficile che rinforzare una rosa già esistente e "pesata" sia nel complessivo che nei singoli ruoli, con qualche innesto buono per riuscire a risalire in A. In qualunque sport, mica solo nel calcio. Ma anche se di anni ce ne vanno due invece di uno, non è che sia una gran tragedia... Nessuno dice che sarebbe tutta discesa. In qualunque progetto bisogna tener presente che può andare benissimo, bene, così così, maluccio, malissimo. Quello che conta è che tu hai fatto il meglio di quello che potevi fare in quel contesto. Questo se parliamo di sport. Se invece parliamo di affari e marketing, allora le cose cambiano. Per conto mio, è evidente che il problema se lo saranno posto, ma hanno scelto la strada più semplice e comoda. - Niente risalite difficili in A - pensare fin da subito ad obbiettivi importanti (in teoria almeno, perché come sempre c'è anche il rischio di comprare tante belle figurine....alla Moratti insomma) - mai stati in B da quando si chiama Juventus (almeno fino a quando un bella calciopoli femminile organizzata di nuovo a Torino non faccia comodo per qualche ragion di stato e di grana, o vattelapesca perché) - In questo modo avranno anche tutto lo staff e la dirigenza scelta da loro di sana pianta, partendo da zero, senza doversi confrontare con storici dirigenti che si fanno il mazzo da 40 anni nel settore.... Quando ti piace fare il capo e comandare fai così. Questo è mio e decido io. Lo stile però è un'altra roba. Il calcio femminile non mi interessa, ma se devo tifare Juve femminile tifo J1978. E' ovvio. Mi spiace per l'altra squadra, che è anche molto forte e motivata, ma non si fa così. Questo è lo stile Juve di oggi, e forse di sempre. Ormai lo abbiamo capito, e ci sono anche tanti tifosi che ne hanno pagato le conseguenze. Grande grande grande delusione.
  4. Che si sia fatto tutto secondo la legge è vero. Ma la Juve femminile esiste già, ed è quella del 1978, in questo caso è la Juventus Women che è arrivata dopo. Con 40 anni di ritardo. Quella del 1897 è quella maschile. Altra storia, altro mondo. Diciamo che la nuova dovrebbe chiamarsi Juventus Cuneo.
  5. Boh... derby tra due squadre della stessa città. E poi penso che, (non sono sicuro al 100% ma mi informerò), a questo punto siano anche abbastanza nemiche. Qualche tifoso agguerrito che segue la J1978, dopo aver letto il mio articolo, mi ha fatto sapere in privato che è la prima volta che qualcuno si mette dalla loro piccola parte da quando è nata la J Cuneo. Prima non li cagava nessuno, ora per forza di cose viene seguita solo l'altra nuova, griffata e pubblicizzata. A quei tifosi che tra mille casini e sacrifici seguono da diversi anni la J1978, la J Cuneo gli è rimasta un po' indigesta. Ma il derby è solo un'ipotesi, bisogna ancora vedere il ritorno.... Detto questo, vedere 2 juve resta una stortura triste e, per me, inaccettabile. Non so altro.
  6. Mi dicono che la J1978 ha vinto 1-0 contro il Romagnano, (andata), nel torneo della Coppa Italia. Romagnano in formazione un po' rimaneggiata a dire il vero, causa infortuni vari mi sembra. SE al ritorno la J1978 ce la fa a tenere botta, passerebbe il turno. A quel punto ci sarebbe il Derbone surreale con la Juve Agnelliana che ha strapazzato il Torino 13-0 e per cui il ritorno è una formalità. Meglio di un film di Totò. E credo anche che sarebbe una partita storica e un'occasione che difficilmente ricapiterà. Mi spiego meglio. Mi è stato detto che con le nuove normative già approvate, a fine stagione cambieranno delle cose. Molte cose. Cambiano tutto l'assetto. Ci sarà una A non molto fitta, una B non molto fitta, e poi un grande girone tipo interregionale, una specie di minestrone infernale. Tipo una grossa serie C. Verranno gestite per l'occasione sia le promozioni che le retrocessioni in modo diverso dal solito, in modo da costruire un nuovo assetto dei diversi campionati. Ora, la Juve in questione non sembra poter essere pronta per tornare in A, e se le qualità vengono rispettate, grossomodo potrebbe restare a metà della B. Questo sulla carta, ma se le cose dovessero essere anche solo un filino più complicate, potrebbe avere delle serie difficoltà anche a restare in B. Insomma ci sono serie possibilità che con questo cambio di assetto questa squadra finisca nella terza serie, e se ne perdano le tracce... Speriamo di no, ma la stagione sarà molto difficile. Più difficile di tutte le altre. Io poi di 'ste robe ci capisco zero, e mi affido a chi segue un po' il settore.... Boh... Forza J1978!
  7. So che è stato fatto un gran lavoro e che la squadra è molto forte, ma come dice la mia firma, io tifo l'altra Juve femminile, quella nata nel 78. Fare un'altra Juve ora è un'aberrazione.
  8. Comprensibile. Purtroppo la vita così. E come te, giustamente, tanti altri. La programmazione poi finisce alle 19, quindi mancando una prima serata tanti non possono vedere granché, ci sta. Ma c'è anche tanta gente che tempo ne ha, o al mattino o al pomeriggio, e vedo che questo topic invece è quasi sempre vuoto. Solo questo mi spiace un po'. Certi topic sono pieni per tutto il giorno, ma questo no. A me invece piace sapere che uno di noi fa presenza abbastanza costante in quella tv. Tutto qui.
  9. Ma Chirico è ancora in vacanza? Beato lui che fa le vacanze stra-lunghe....
  10. La Rai e gli insulti a Benatia http://www.giulemanidallajuve.com/newsite/articoli_dettaglio.asp?id=5192 Note. Mi dicono che della vicenda se ne sta occupando la Procura di Torino. Ah bè, allora siamo in una botte di ferro. Però se nell'insulto ci fosse stato un qualche riferimento negativo al tunnel ferroviario Torino-Lione, a quest'ora avremmo già il nome del colpevole. Ne sono certo.
  11. L'INIZIATIVA PROSEGUE ANCHE PER QUESTA NUOVA STAGIONE 2017-2018 Stay Tuned
  12. Il pasticciaccio delle 2 Juventus femminili http://www.giulemanidallajuve.com/newsite/articoli_dettaglio.asp?id=5190
  13. Eh lo so, anche perché i titoli scritti in quel modo sono anche molto peggio delle pettegole che aspettano dal parrucchiere. E lo stile totale del sito è proprio quello, specchio di un'Italia decadente che proprio quello vuole e proprio quello cerca. Vabbè, ma quelle di gossip infatti le salto quasi tutte (agnelli a parte, perché non si sa mai, io di fondo li marco a uomo e mi conviene anche leggere qualche puttanata a scopo investigativo, diciamo così). Perché di roba inutile ne pubblicano parecchia eh. Ma quelle info normali di politica e simili gli do una guardata in generale, poi se mi interessa faccio un po' di ricerca e mi cerco roba seria.
  14. Bene mi sembra. Spiace però che questo topic sia troppo sottovalutato dagli utenti.
  15. Perché è una buona fonte di notizie in generale. L'ho detto mille volte, semplicemente riportano (alterando e spettacolarizzando il titolo), articoli di molte testate nazionali e non. Poi ci sono i Dagoreport, le cui fonti sono le loro, e quelli li lascio perdere perché spesso sono delle gran puttanate. Ma se postano articoli da radiocor, ansa, repubblica, giornale, ecc. ti fai una breve rassegna stampa seduto davanti al pc senza faticare troppo. Bisogna solo usare il tutto con un po' di sale in zucca, senza dargli troppo peso.
  16. UNA FCA BOLLENTE - ‘CON VOLKSWAGEN PRODURRÀ VEICOLI COMMERCIALI’. CI MANCAVA SOLO QUESTO RUMOR NELL’AGOSTO CALDO DI MARPIONNE, TRA INTERESSI CINESI, SCORPORI ITALIANI E SPECULAZIONI AMERICANE. IL TUTTO COME SEMPRE FIOCAMENTE ILLUMINATO DAL MITOLOGICO FARO DELLA CONSOB: ‘SEGUIAMO L’ANDAMENTO DEL TITOLO’ (MENO MALE) http://www.dagospia.com/rubrica-4/business/fca-bollente-lsquo-volkswagen-produrra-veicoli-154865.htm
  17. Il RollerCircus ricomincia... http://www.giulemanidallajuve.com/newsite/articoli_dettaglio.asp?id=5185 Si vabbè, lo so, è un po' duro come articolo. Ma è la verità. Poi io non è che sono una persona facile eh....
  18. COLPI DI SCENA IN ARRIVO PER L’OPERAZIONE CINESE DI FCA: IN 8 GIORNI IL TITOLO CRESCIUTO DEL 20%, MENTRE LE AZIONI “GREAT WALL” VENGONO SOSPESE AD HONG KONG (MA SEC E CONSOB CHE DICONO?) - QUELLI CHE VOGLIONO LA JEEP SONO FAMOSI PER AVER COPIATO LA PANDA. IL MODELLO IDENTICO E' VIETATO IN EUROPA, MA CONTINUA LA PRODUZIONE IN CINA. COSTO? 900 EURO http://www.dagospia.com/rubrica-4/business/colpi-scena-arrivo-rsquo-operazione-cinese-fca-giorni-154718.htm --------------------------------------------------------------- GREAT WALL NON VUOLE PIU' FIAT? - ''NESSUN NEGOZIATO IN CORSO'': NE’ PER PRENDERE JEEP NE’ PER ENTRARE NELL’AZIONARIATO - E IL TITOLO IN POCHI SECONDI PRECIPITA A PIAZZA AFFARI: DA +3% A -1,2%. ALLORA, CHI HA MESSO IN GIRO LE VOCI? QUALCUNO CHE SI E' ARRICCHITO? http://www.dagospia.com/rubrica-4/business/great-wall-non-vuole-piu-39-fiat-39-39-nessun-negoziato-154730.htm
  19. E' morto Guido Rossi. Non dico nulla di ciò che penso. Sono stati già chiusi molti topic e sappiamo perfettamente dove si andrebbe a finire. Detto questo, però vorrei commentare la notizia da un altro punto di vista. Ogni tanto qualcuno mi chiede: ci restituiranno mai gli scudetti? La risposta che do generalmente è questa. Su una discreta parte dell'Adriatico, lungo la costa, vi sono degli scogli artificiali frangiflutti. Sono fatti così. Servono ad evitare che grosse mareggiate e burrasche si mangino le spiagge. Capita più spesso di quello che potrebbe sembrare... Io in campeggio molti anni fa ho visto una spiaggia sparire in una sola notte (ero sul Conero, vicino ad Ancona, proprio dove quegli scogli non c'erano). E' una buona soluzione anche per i bagnanti, nel senso che tende ad evitare che l'acqua diventi troppo profonda sin nei primi metri. A volte, anzi spesso, attaccate a questi ci sono molte cozze (che in teoria non si potrebbero raccogliere, quindi occhio...). Bene. Ora veniamo alle nostre cose. Agli scudetti insomma. Allora, secondo me non è impossibile, il punto è però che ciò che è avvenuto nel 2006 è il risultato di una lunga lista di interessi di tante parti in causa, non tanto sportive quanto di ordine economico-finanziario-politico-industriale, ecc. E per fare ciò che è stato fatto, è stato necessario muovere una serie di persone di alto bordo, gente che da viva si opporrebbe con forza a qualunque tipo di rivoluzione dello status quo. Una lunga fila di scogli insomma, che tentano di arginare il mare. Non sono riusciti ad arginare la verità per fortuna, ma la giustizia si, quella l'hanno arginata. Ce ne sono ancora troppi in circolazione per sperare che il vento cambi nel breve periodo. Ci sono grossi scogli a Torino, Milano, Roma, ecc. ex Presidenti di club, industriali, politici, magistrati, carabinieri, ecc. Poi è anche vero che molti di questi non sono giovanissimi.... Ecco, guido Rossi era uno di quegli scogli. Uno dei tanti. Tutto qui.
  20. Boh... Attenzione, specificando meglio, non parlo realmente di un "non mi importa più e non gioco più", parlo più che altro di qualcosa tipo.... "Vabbè, lasciam perdere, tanto abbiam capito che non è serata, loro sono più forti di noi, stanno spingendo forte, noi abbiamo già degli acciaccati, e non ce la potremmo mai fare. Arrendiamoci alla realtà e speriamo che finisca presto". Intendevo un qualcosa del genere. Detto questo, può essere tutto e il contrario di tutto. Non concordo, ma potresti anche avere ragione. L'unica cosa che mi sento di dire, tanto per chiudere un po' il nostro appassionato dialogo, è che io però non appartengo alla categoria degli illusi secondo cui potevamo spuntarla. Nel mio caso è una visiona un pochino a parte. Ossia, "possiamo giocarcela degnamente anche se loro sono più forti e funzionano meglio. Possiamo provarci seriamente, poi vediamo come va. Forse la perdiamo ugualmente, è probabile, ma venderemo cara la pelle, perché la squadra c'è e ce la sta mettendo tutta, e anche il Real a volte ci soffre". Tra le altre cose, non dico affatto che il Real ha fatto dei gol di sola fortuna, anzi. Sono gol cercati, ma tra deviazioni e iella nostra, tutto sommato quella sera gli è anche andato tutto fin troppo bene. Sanno cercarsela la buona sorte loro, anche quando le cose possono sembrare inizialmente più difficili del previsto (vedasi per esempio il match contro il Napoli).
  21. Ah non lo so. Posso solo fare delle ipotesi, come tutti noi qui. Boh... Diciamo che l'abitudine, nella scorsa stagione, di giocare bene solo un tempo e di gestire l'altro, è una roba abbastanza nota. Stanchezza e mancanza di birra sui 90 minuti complessivi ci può stare tranquillamente dentro. Assieme alla grande forza e compattezza del Real, come dici giustamente tu. Ma penso anche che c'è la seria possibilità che negli spogliatoi ci siano state davvero delle tensioni, e che al ritorno in campo tutti fossero un po' shockkati. Intanto il Real, come storicamente ha sempre fatto dall'arrivo di Zidane in poi, ha cominciato la sua abituale mezzora di fuoco. Poi quando la nostra barca ha cominciato a mostrare le falle, i nostri se ne sono lavati tutti le mani, e hanno cominciato ad aspettare il fischio finale per andarsene in hotel. La partenza di Leo (e il suo tweet subito dopo la finale) e Alves (e le sue strane interviste in cui ha snobbato tutto l'ambiente Juve in generale), ancora oggi, mi danno molto l'idea di decisioni che hanno dei legami con quella specifica sera e ciò che è successo. Ma non lo so. Son teorie di buon senso, ma che restano da tastiera. Ma sul binario delle tue riflessioni, (ripeto, rispettabili legittime e ragionevoli), ti seguo su un punto preciso. Il Real per vincere doveva fare una grande partita, la Juve per vincere doveva fare una partita perfetta (cosa che non ti viene sempre, perché la squadra delle falle di ordine tecnico tattico le aveva eccome). Quello su cui non siamo d'accordo ( e viva Dio che esistono tanti modi di pensare e di vedere le cose in questo mondo), è che la Juve manco faceva più le cose elementari. Io ho visto un buon primo tempo, dove non abbiamo dominato, ma dove siamo stati assolutamente alla pari con loro. E quando loro hanno trovato un vantaggio anche un po' casuale, noi abbiamo segnato un gol capolavoro. Fortunoso? Anche un po' fortunoso, ok, ma cercato e voluto. Ora, va bene tutto, ma per esempio nel 2015 ne abbiamo prese ben 3 dal Barcellona, ma io ho visto la squadra cedere sotto la forza e la strabordanza dell'avversario. Il terzo gol poi è arrivato alla fine, quando ormai la partita era finita. L'hai giocata e l'hai persa perché loro erano più forti. A Cardiff io ho visto un'altra roba. Non l'hai giocata (non tutta almeno) e l'hai persa perché loro erano più forti. (mediamente più forti) Ed essendo finita in goleada loro, fa molto male. Non che si sia perso, ma che si sia perso proprio così.
  22. DAGO ESCLUSIVA! - PER L’INCHIESTA JUVENTUS-‘NDRANGHETA ANDREA AGNELLI VA INCONTRO A UNA SQUALIFICA DI 3 ANNI. TRATTATIVE CON TAVECCHIO PER MUTARLA IN SUPERMULTA - ANDREA CON DUE FONDI AMERICANI MIRA A COMPRARE LA JUVE DA EXOR. LA CIFRA RICHIESTA DA JOHN ELKANN: UN MILIARDO E 800 MILIONI - LA PROCURA DI TORINO INDAGA SU UN SECONDO, STRANO, SUICIDIO http://www.dagospia.com/rubrica-4/business/dago-esclusiva-rsquo-inchiesta-juventus-lsquo-ndrangheta-andrea-154197.htm
  23. Concordo su molte delle cose che dici. Pasticci in campagna acquisti, ecc. Allegri ha fatto ottime cose in questi anni, poi ha avuto un black out nella finale 2017. Nella finale 2015 invece per me ha fatto grossomodo tutto il possibile. Nessuno gli toglie tutti i tanti meriti. I calci nel deretano andavano ai giocatori secondo me, e non tanto all'allenatore. Sono loro che hanno smesso di giocare. Ripeto, qui non si tratta di perdere, e nemmeno di stra-perdere ma di giocare proprio. Io qua a Torino ho sentito addirittura tifosi avanzare l'ipotesi che la partita se la sono venduta. (un'assurdità a cui non crederò mai, salvo prove ineluttabili che mai vedrò, ovviamente). E' inutile continuare coi discorsi che sono più forti loro, perché è tutto vero solo fino ad un certo punto. Hanno vinto il campionato, anche loro, solo alla fine. Il risultato finale, con tutte le differenze del caso, non rappresenta per nulla le differenze di qualità tra noi e loro. Riguardatevi le azioni. Riguardatevi i movimenti dei nostri difensori sui loro tiri ecc. Per me quello è un non giocare. La mia battutaccia sul pensiero alle vacanze, oltre ad essere una provocazione, è anche lo strascico fisiologico e ancora vivissimo della finale di Doha. Con foto sui social di giocatori a bordo piscina con fighette al seguito, in groppa a cammelli nel deserto, prenotazioni vacanze fatte tempo prima, ecc. E anche qui, difendo Allegri, che giustamente s'inca**o come una bestia e andò a muso duro contro la società. (il filmato dell'incazzatura, voglio ricordarvi che è stato rubato con un cellulare, perché Allegri solitamente è sempre molto attento a non mettere in pubblico su ciò che discute in società)
×
×
  • Crea Nuovo...