CRAZEOLOGY

La famiglia normale non è. Su questo non ci sono dubbi. Occhio però a prendere per oro colato tutto ciò che dice Moncalvo. Mettiamola così, per evitare casini. Diciamo che lui sta da una parte precisa. E ci sta per suoi motivi. Bisognerebbe capire bene come suona anche l'altra campana. E oltre ai protagonisti (margherita e JE) bisognerebbe capire bene anche quale ruolo hanno avuto alcuni personaggi ingombranti in tutta la vicenda. Sia come progettazione, sia come sviluppo, sia come semplice indirizzo, e sia come influenza. Sia di qua che di là.

Concordo. Infatti il lavoro che ho fatto io, nel mio piccolo, l'ho fatto senza la maglia addosso, togliendo alcuni tabù che lo Juventino ha nel dna. E l'ho fatto con un senso critico forte anche nei confronti di Moggi e Giraudo, e nei confronti di Gianni e Umberto, oltre che degli Elkann. Non sono nato ieri, lo so che il mondo è piccolo affollato sporco e anche molto cattivo. E come persona ho di carattere le caratteristiche ideali per farlo, perché sono una persona che sa capire le esigenze più disparate. Non è un vanto, è solo una mia deformazione caratteriale. Se posso cerco di essere sempre giusto, me lo hanno inconsapevolmente insegnato i miei genitori. Forse non sempre ci riesco, ma mi piace ascoltare sempre tutte le campane. E mettere nel conto una certa percentuale di errore fisiologico, che c'è sempre. E se uno ha ragione, pur pezzo di cacca che può essere, ha ragione punto e basta. Anche se la cosa magari non mi fa piacere. Proprio per queste ragioni che tu esponi, ad un certo punto certe esperienze collettive di ricerca si sono arenate. Perché ha vinto il campo, ha vinto il ritorno della juve. Ha vinto la convenienza di avere AA alla presidenza, perché portava trofei ed era l'antagonista di JE. E così sono rimasto quasi solo in mezzo al deserto. Adesso la realtà ci sta travolgendo di nuovo come un treno in corsa. E io ancora non ho trovato tutte le risposte, e senza molte di quelle verremo devastati un'altra volta.

Ci si incarta se credi a tutto quello che viene raccontato. Bisogna mediare. Filtrare. I buchi sono nella storia. Qualcosa che deve essere successo ma non possiamo trovare. E non troveremo mai. Oppure punti che starebbero benissimo insieme, e darebbero una buona spiegazione, ma si sono svolti a distanze siderali uno dall'altro e non li puoi unire, perché sarebbero quello che tu chiameresti giustamente una forzatura, una ricostruzione arbitraria. O personaggi che hanno fatto la stessa cosa in un altro periodo storico. Cose così, insomma. Infatti bisogna partire sempre prima dai fatti e dai personaggi coinvolti. Sul movente ci sono probabilità. Non c'è una certezza assoluta. Anche perché i moventi possono essere anche più di uno. Calciopoli di per se è una storia incastonata dentro tante altre storie. Vi sono anche tanti personaggi collegati ad altre vicende, spesso anche molto scottanti. Ma in tutto questo la costante di una proprietà che subisce attacchi di questo tipo, e perde soldi, con una indifferenza disarmante, è un dato evidente. E non può tornare. Non è normale.

Non ricordo se l'ho archiviata da qualche parte. Probabilmente si. Ma per trovarla ci metterei mesi, salvo botte di c**o. Ma non è che serve. Se io butto giù una dirigenza al completo, e ne lascio solo uno all'interno. E' evidente che quell'uomo era lì per altri scopi. Sulla carta era partecipe dell decisioni e responsabile. esattamente come è successo con quella di AA, si sono dimessi tutti, mica solo lui e Nedved, ma anche quelle che hanno votato contro. Ma è elementare. Non mi serve Moggi che me lo dice. Persino Oliviero Beha l'ha detto al TG3, che era uno spionaggio di basso livello. Se uno ha mai lavorato in un'azienda, e ne conosce i meccanismi dei piani superiori, sa che son fatti piuttosto comuni. (il filmato di Beha ricordo che dovrebbe esserci sul tubo)

Io lo so che tutti cercano o vogliono il movente. Giustamente. Lo voglio anche io. Ho letto milioni di pagine su argomenti incredibilmente vicini e lontani alla questione, tra tutti i protagonisti, per capire quando precisamente e perché si sono prese certe decisioni, e chi le ha prese precisamente. (perché anche su questo non è facile come potrebbe sembrare, perché alcune questioni nascono prima dell'arrivo di JE) E tu non puoi nemmeno lontanamente immaginare quante robe strane e buchi ho trovato/ricostruito. Nessuno nega che ci sono delle questioni insolute. Sembrano dei dilemmi religiosi. Robe che alimentano teorie di complotti o che agli occhi di altre persone sembrano semplici casualità. Ma questo non è un giallo. Non c'è Colombo, Poirot, o che ne so... Che lo trovano il movente e ti spiegano il perché. Quello che possiamo fare noi da qua, è usare un approccio alle cose certe, che nella media non possono essere coincidenze. Poi io posso avere più convinzioni e certezze perché certe cose le ho vissute/viste coi miei occhi, su di me o su cose con cui sono venuto in contatto. Ma di fatti certi e ufficiali ce ne sono, parecchi. Qualche linea si può tracciare unendo questi punti. Poi ovvio che di punti ne mancano e su diverse cose non vi è certezza, e anche le deduzioni non bastano. Il quadro non potrà mai essere preciso. Non ci vengono di certo a dire tutto a noi. Ma se dopo tutto quello che fanno alla Juve da 20 anni, mi volete raccontare la favoletta che il pulcino bagnato JE, poverello poverello, è una povera vittima sacrificale di un sistema marcio che gli ruba i soldi ogni anno taglieggiandolo, mentre lui scappa inseguito nei vicoli bui per nascondersi, ma i cattivi lo trovano e lo rapinano ugualmente, allora stiamo insultando la nostra intelligenza. il poverello poverello seduto su un colosso finanziario da 150 miliardi che controlla aziende di tutti i tipi, e che sponsorizza la Federazione da tempo immemore? Non esiste.

In realtà, la conferma di queste cose si ebbe tempo dopo, nel primo periodo post Blanc. Non ricordo più perché, ma forse JE stesso lo tirò in mezzo in una dichiarazione (lui era già tornato in Francia, avevamo già da un po' Agnelli senza Blanc), addosandogli non so quale responsabilità... non ricordo più... E lui dalla Francia fece sapere/capire che quel primo contatto con cui si conobbero e la proposta non era in buona fede. (Nel senso che JE sapeva quanto sarebbe poi successo). Fece capire che se si continuava a tirarlo in mezzo avrebbe vuotato il sacco.

Di quale furor di popolo parli? Non ci fu nessun furor di popolo. Anzi, su alcuni siti delle tifoseria organizzata venne addirittura scritto, a conferma del rinnovo in primavera di M&G: "Meglio un anno in B che continuare con quei due lì!" E come contorno venivano indicati come ladri che si erano venduti le finali di CL. Avevano anche una serie di questioni in corso perchè M&G volevano troncare la questione dei biglietti gratis. (poi abbiamo scoperto quanto quel sottobosco fosse interessato ai soldi e non alla Juve) Inoltre ci furono contatti con Berlusca per andare entrambi al Milan. Avete la memoria corta.

Lo ha confermato Blanc stesso. Gli propose di entrare per sostituire uno il cui contratto scadeva tra ben due anni. Gli venne spiegato che stavano per cambiare alcune cose. (che poi le anticipazioni su calciopoli si ebbero già prima in alcune dichiarazioni sparse di altri personaggi qua e là, e le intercettazioni cominciarono non appena morto Umberto, nell'ambiente si sapeva che bolliva qualcosa in pentola. Magari non due anni prima, ma mesi prima si, quindi non è che sia una cosa impossibile sapere a quel livello). Riguardo alla spia, oltre al minimo di intelligenza utile a non credere di vivere su Marte, fu confermato dalla Triade. - Perché gli venne imposto l'ingresso in società senza manco capire costui che competenze avesse. - Perché ascoltava tutto senza proferire parola, e prendeva appunti. E anche stimolato in qualche riflessione, si limitava a votare le decisioni. Contributo zero. Detto questo. Se dopo tutti gli attacchi ingiusti ricevuti dal club nel giro di 20anni, e tutte le truffe subite, continui a mettere i soldi e zitto, accettando anche di essere tu il ladro, o sei totalmente imbecille, o sei in malafede. Comunque sia, sei maledettamente antisportivo. E nonostante quello che molti pensano, io credo che sia un uomo con intelligenza media. E che so per certo che ha studiato, ha frequentato i corsi, e si è guadagnato la laurea in ingegneria (ho conosciuto dei suoi compagni di corso). Non penso proprio che sia un imbecille totale. Poi posso anche sbagliare. Poi conosco già la tua risposta. Vuoi la confessione. La prova. La prova della prova. La prova della prova della prova della prova. Campa cavallo.... anzi no, campa zebra.

Per Pogba quando lo fanno l'intervento dell'unghia incarnita? E i quattro interventi dei denti del giudizio? Si è poi tolto il fastidio del verme solitario? Quindi siamo sicuri e tranquilli che rientra a pieno regime dopo la grigliata di ferragosto? Oh son contento. Meno male. Tutto è bene quel che finisce bene. In B ci sarà utile il suo talento.

Perché favola? Questi sono fatti noti. Si conoscono anche le date esatte.

Tralasciamo il modo curioso in cui è arrivato dove è arrivato. Tanto per cominciare, fin da studentello, era amicone di Tronchetti e compagnia cantante. E infatti.... Sapeva di Calciopoli in divenire già due anni prima. Infatti conobbe Blanc nel 2004 e lo volle come prossimo sostituto di Giraudo (confermato da Blanc stesso), lo inserì nel cda della Juve in primavera del 2005 per fare da spia (durante i cda stava sempre zitto e prendeva appunti, mai dato nessun contributo a idee e progetti), lo lasciò all'interno prima, durante, e dopo lo scandalo (mentre tutti gli altri andavano a casa, rimasero solo lui e Grande Stevens). Appena venduti Ibra e Viera a prezzo di saldo a Moratti, gli ha telefonato per ringraziarlo degli acquisti. Ovviamente tralasciando che già a maggio 2006, prima di ogni sentenza, era uscito il pezzo di D'avanzo su Repubblica che raccontava il fatto che l'inter aveva spiato illegalmente tutti, compreso il club di cui lui è proprietario (che uno normale si incazza come una bestia, al di là delle colpe eventuali di Moggi e Giraudo, perché l'Inter è da radiazione già solo per quella storia). JE non è uno di cui bisogna pensare male. E' uno che non dovrebbe avvicinarsi non solo alla Juve, o al calcio, ma a nessuno sport. E' anche peggio di Moratti. Perché Moratti se non altro, pur nel suo lugubre grigiore spionistico-borsistico-cartonato, voleva bene davvero all'Inter. Troppo. Era la squadra di suo padre che ne era stato presidente vincente, anche se a botte di pasticche. Poi ok, con la quotazione della compagnia di famiglia in borsa, ha davvero esagerato (del resto per lui c'è anche un certo deficit di intelligenza). Ma per JE siamo al peggio, del peggio, del peggio.

Non lo so. So però che c'è una causa in corso. So che una qualunque eredità di un comune mortale non sarebbe mai gestita come gestiscono loro le loro cose. So che è assodato che ci siano miliardi di euro imboscati chissà dove. Io, pur ritenendo come fai tu, Margherita una persona assolutamente non affidabile, la penso al contrario. Trovo strano che in tutto 'sto casino ereditario cominciato con l'avvocato, tra loro non ci sia ancora scappato il morto. Ci sono troppi soldi in ballo.

Ovvio che sarebbe un cambiamento epocale. Di fondo è una scelta di costrizione, quindi ci sono degli aspetti nuovi. Nuove rivalità da costruire. Ma questo vale anche se uscissimo dal campionato italiano e giocassimo la Superlega. Non potrei più sfottere un granata sul posto di lavoro perché ho vinto il derby. Eh bè, pazienza. E' un trasloco a tutti gli effetti. Casa nuova, vita nuova. Ma visto che qua stiamo ormai al letamaio costante, forse è meglio cambiare. Il discorso era più che altro questo.

LO 007 PESTATO E L’INDAGINE SULL’EREDITÀ DELL’AVVOCATO – “MI HANNO DETTO: SMETTILA O NON VIVRAI A LUNGO” – SECONDO “DIE ZEIT” UN DETECTIVE DEL POOL CHE ASSISTE MARGHERITA AGNELLI NELLA BATTAGLIA LEGALE CONTRO I FIGLI JOHN, LAPO E GINEVRA ELKANN PER IL CONTROLLO DEL PATRIMONIO DI GIANNI AGNELLI, HA DENUNCIATO DI ESSERE STATO VITTIMA DI UN AGGUATO A GSTAAD, IN SVIZZERA: “MI HANNO PRESO A PUGNI E PUNTATO UNA PISTOLA". 6 MESI FA UN ALTRO AVVERTIMENTO – SOTTO LA LENTE DELL’INVESTIGATORE LA RESIDENZA DI MARELLA AGNELLI, DETTAGLIO DECISIVO PER LA CAUSA: VIVEVA IN SVIZZERA, A TORINO O IN MAROCCO? Estratto dell’articolo di Ettore Boffano per il Fatto Quotidiano Una volta tanto, bisogna partire dal finale, infrangendo il tabù di ogni buon lettore: mai cercare di sapere prima quale sarà l’epilogo. Quello che gli inglesi chiamano spoiler. Soprattutto, cominciando dall’ultima frase di un reportage del Die Zeit, il settimanale tedesco diretto da Giovanni di Lorenzo, pubblicato il 24 novembre scorso. Una sola parola, “Lebensgefährlich” (“pericolo di morte”), allarmante e, ancora di più, sconcertante, soprattutto se accostata al titolo dell’articolo - “Fino al sangue” - e al suo argomento: la nuova battaglia legale che, nel Tribunale Civile di Torino, contrappone Margherita Agnelli de Pahlen ai suoi figli di primo letto, John, Lapo e Ginevra Elkann, per l’eredità della madre Marella Caracciolo, e - di fatto - per il controllo del patrimonio che fu di suo padre, Gianni Agnelli, morto 20 anni fa, il 24 gennaio 2003. (...) La sequenza, ricostruita nelle dichiarazioni della vittima alla Polizia Regionale dell’Oberland Bernese, ha i contorni di un pestaggio e di una minaccia di morte: con dovizia di particolari su abiti, fisionomie e armi degli aggressori. Ecco in breve i fatti raccontati da Die Zeit, ma soprattutto nella deposizione (lunga 16 pagine) della vittima: rilasciata l’11 maggio 2021, a Thun, a due funzionarie della Kantonspolizei e che il Fatto Quotidiano ha potuto consultare. il precedenteL’altro avvertimento 6 mesi prima Dalle auto scendono tre persone: “Due erano sicuramente italiane, il terzo forse un polacco o uno slavo”. Il primo, all’apparenza il capo, è vestito di scuro. (...) Dopo il secondo agguato, l’uomo abbandona il caso e smette di comunicare con i suoi committenti. Lo rifarà solo settimane dopo e, infine, accetta di rivolgersi alla polizia. Quando, però, i segni delle violenze erano già scomparsi: “Ero sconvolto, come mia moglie: volevo solo cancellare la paura dalla mente”. Spiegherà così la scelta di rinunciare all’incarico: “Già prima della minaccia nel parcheggio, avevo intuito di essere ‘bruciato’ nelle indagini. Dopo la seconda, ho capito in che situazione ero finito: in pericolo di vita. Non ne ho certezza, ma penso fossero mandati da chi sapeva”. Che incarico stava svolgendo? Il solo che potrebbe giustificare quegli episodi è la collaborazione con gli investigatori ingaggiati dalla figlia dell’Avvocato per indagare su alcuni profili legati alla disputa legale per l’eredità della madre, morta il 23 febbraio 2019 all’età di 91 anni a Torino. In particolare, abitando in quella zona, doveva accertare se fosse vero che Marella Agnelli, pur essendo cittadina italiana, manteneva la sua residenza effettiva in Svizzera, in uno chalet vicino a Gstaad. Una circostanza decisiva per determinare l’esito della causa apertasi nel novembre scorso a Torino, la città della dinastia Fiat. (...) Secondo la sua tesi, Marella Agnelli non avrebbe mai abitato stabilmente in Svizzera. Ma dove viveva davvero Marella Caracciolo Agnelli? A Lauenen, un villaggio di montagna vicino a Gstaad, nello Chalet Icy passato in eredità alla nipote Ginevra? A Torino, nella Villa Frescot che era la dimora di Gianni Agnelli? O in Marocco, a Marrakech, nella villa Ain Kassimou, già di un discendente di Lev Tolstoj? Sono stati passati al vaglio i piani di volo, i decolli e gli atterraggi degli aerei e degli elicotteri a disposizione della famiglia, tra cui un Jet Dessault Falcon e un Bombardier Global 6000, a Torino e a Gstaad tra il 2001 e il 2017; le spese farmaceutiche riferibili a Marella in territorio svizzero (per esempio 20 mila franchi tra luglio e agosto 2017): i documenti delle autorità marocchine per l’immigrazione, i dati dei voli verso il Marocco, le fatture dei fornitori e gli impegni di lavoro dei dipendenti nella villa Ain Kassimou. Un’analisi nella quale si sostiene che la vedova dell’Avvocato “faceva la pendolare” tra Torino e il Marocco dove, spesso, si sarebbe fermata tutto l’inverno. Mentre non avrebbe passato quasi mai, al contrario, del tempo in Svizzera: se non tra luglio e agosto. Affermazioni che i legali dei fratelli Elkann definiscono senza alcun fondamento. Nella denuncia, l’investigatore minacciato ha raccontato anche le difficoltà nel ricercare testimonianze. Scrive Ingo Malcher: “Ha detto di aver contattato diverse persone per scoprire quanto spesso Marella Agnelli avesse soggiornato a Gstaad. Nessuno voleva parlare”. Dopo il primo avvertimento nel parcheggio multipiano, si legge ancora nel verbale, l’uomo sarebbe riuscito invece a trovare un confidente, “ma tre giorni dopo, non ne ho più saputo nulla”. Poi l’agguato del Natale 2020. Il procuratore cantonale di Berna, Sandro Thomann, ha indagato contro ignoti e poi, il 24 gennaio 2022, ha “sospeso” l’inchiesta, ma senza archiviarla: “Sono sconosciuti gli autori e la loro provenienza”. La parte lesa invece ha chiesto, invano, di acquisire immagini delle telecamere di sorveglianza, eventuali tracce nelle celle telefoniche e di controllare i registri d’ingresso alla frontiera di auto con targhe straniere. E così come il legale di Margherita non ha mai citato quell’episodio nelle sue memorie legali, con altrettanta fermezza le fonti vicine ai fratelli Elkann hanno ribadito al settimanale tedesco di “non aver mai sentito parlare di quella vicenda”. Restano ora solo il verbale della vittima e il racconto di alcuni minuti di terrore per il collaboratore degli investigatori di Margherita. A fermarlo fu la sensazione di un pericolo. Lebensgefährlich, un “pericolo di morte”.

Perché? Da quel momento ci mettiamo tutti a guardare quel campionato. E qualcuno sicuramente si procurerà i diritti per dare le partite. I Toronto Raptors giocano nella NBA anche se sono del Canada. Hanno pure vinto un titolo. Dipende. Ma puoi tenere la sede qua, lo stadio qua, e giocare là. L'importante è che sia un paese geograficamente abbastanza vicino. Ovvio che bisogna lavorarci sopra.

Poi un attimo. Se arriva la Juve, potrebbero dargli una wild card. Secondo me se ti presenti in Svizzera, per esempio, o in Francia, non so se ti fanno ricominciare dalle categorie inferiori. Oggi come oggi è un fatto di soldi, e tu ti porti come seguito milioni di tifosi. Se ci capisci qualcosa di affari, dai la wild card tempo zero, e stendi tappeti rossi. Magari dove ci sono tanti concorrenti, tipo Liga e Premier, potresti avere dei problemi perché sei un nuovo nemico. Ma dove sono abituati a contarsi i pidocchi, se arriva una bella gnocca la fanno entrare. Decisione federale e via. Ovviamente poi c'è la questione UEFA, che è un altro discorso. Loro potrebbero fare pressioni affinché non ci facciano entrare da nessuna parte.

Senza mettere in mezzo questa vicenda delle plusvalenze, e basandosi solo sull'operato di JE dal 2005 in poi, non si può non considerarlo un traditore e un interista. Chi non lo fa da adito a molti dubbi.

Non conosco bene tutte le regole borsistiche, ma penso anche io che stiano pensando a come fare un delisting spendendo il meno possibile. Anche perché un semplice e graduale rastrellamento di azioni sul mercato ha dei limiti legali. Oltre quelli devi lanciare un'Opa, se non ricordo male. Ma è un problema che nemmeno mi pongo. E' come nel 2006, una parte della famiglia sta tenendo fuori l'altra con la forza, la Juve non è mai stata in vendita.

Se un arabo matto, tipo quello inquietante dell'Arabia Saudita, arriva coi permessi e lancia un'Opa, anche Exor in teoria può vendere il suo pacchetto. Tutto, o in parte. Ma non lo farà nessuno. La Juve non è in vendita. Se volevano venderla facevano prima a farlo appena arrivato CR7. Dal saudita secondo me 3 miliardi li prendevano.

Se è vera 'sta roba si spiegano tante cose.

Molti piccoli azionisti non venderanno le azioni solo perché il valore sarà basso. In tanti hanno le azioni per motivi di tifo. Se rivuole la Juve solo per se deve fare un'opa, e proporre una cifra che ingolosisca. Deve mettere altri soldi in sostanza. E tanti. La minoranza diventerebbe ancora più bassa, ma non sparirà del tutto. In qualche modo il delisting lo faranno credo, ma la Juve non è in vendita. I soldi che Exor ha perso con la ricapitalizzazione sono una briciola.

Amici, ne va della vita stessa della Juventus. Non è più come in passato. Non ci sarà una fenice questa volta. Hanno l'obbiettivo preciso di distruggerci. Le nostre partite verrano cancellate se ci saranno risultati positivi come trofei o simili. Sarà tutto annullato. Siamo soli. O noi o loro. Andate, odiate, e distruggete tutte le loro certezze. Senza remore, senza pietà, perché loro per noi non ne hanno mai avuta, e non ne avranno. Non so se basterà, probabilmente no, ma bisogna vendere cara la pelle. Schifare tutto e tutti. Senza distinzioni. Senza compromessi. Boicottare anche i prodotti che li sponsorizzano. In rete già ci sono delle liste. Poi quando tra qualche mese saremo nella M***A fino al collo, non venite a raccontarmi che nessuno vi aveva avvertito. E anche se archiviano tutto, dopo un paio d'anni saremo di nuovo qui a doverci sorbire chissà quale altro scandalo a tavolino. Ve lo dico fin da ora, la vasellina non basterà, mai. Bisogna ucciderli economicamente. Adesso. Subito. E per sempre. Alle armi!

Nel senso che secondo te abbiamo una societa di mummie e quindi visto il curriculum ci starebbe bene come presidente?

Ma voi davvero pensate che non esista un servizio spionistico che fa capo al clan dei mangiagianduiotti? C'è sempre stato, ed è anche potentissimo. E ad un certo punto credo che abbia anche avuto dei fortissimi rapporti con quello di Milano dei tempi d'oro. Il motivo per cui abbiamo due scudetti in meno e uno è finito in una bacheca di M***A. Forse come strumento abituale gli mancano le intercettazioni telefoniche, ma non ne sarei così sicuro. Qualche manina nei posti giusti, potrebbe fornire materiale di prima mano, qualche primizia insomma. Chissà quanta gente, anche qui sul forum (i più spaccaballe probabilmente) ha un dossier dedicato...

Il Re è nudo http://www.giulemanidallajuve.com/newsite/articoli_dettaglio.asp?id=6687