Kilgore

Ventura-424-Conte

Rispondo anche qua con la citazione di qualcuno che mi sa l'ha seguito piu' di noi da quando se n'e' andato.... Se cmque non fosse vero, come ha gia' detto qualcuno, ci pensera' Conte (che tra l'altro l'ha voluto, quindi sicuramente ne conosce pregi e difetti e ci capisce, piu' di me di sicuro) E' migliorato molto sotto il profilo dell'attenzione, su questo ha lavorato duro dal momento del suo addio alla Signora. A tratti sembra un altro giocatore. La Juve si ritroverà un Caceres più completo e maturo, meno impulsivo sia sul piano comportamentale che tattico. - Ben Hayward, Esperto Liga per Goal.com INTL

Felicissimo per il suo ritorno! @@ Carattere da Juve e poi, pur giocando in difesa, ha un modo di giocare molto spettacolare...ci fara' godere!! .rulez

Sono d'accordo, e' arrivato il momento che Conte lasci un po' di liberta' almeno al trio d'attacco di giocare a volte un po' d'istinto. Il problema semmai e' che a parte Vucinic non ci sono altri "estrosi" la' davanti che possano inventarsi chissa' che...quindi che almeno Mirko sia libero di fare cio' che "sente" sperando che gli altri possano assecondarlo o beneficiarne..certo che dialogare nello stretto con Matri al momento non paga molto...mah, ma io dico, ma se persino quando manca Giak Elia non vede il campo e gli si preferisce Krasic, veramente non capisco...

e finalmente............................ELIA TITOLAREEEE!!!!

son dei pazzi scatenati!

gira voce che voglia liberarsi a zero per spillare qualcosa in piu' di ingaggio, quel che non capisco e' chi gli dara' piu' o meno lo stesso che gli diamo noi dopo un anno di inattivita' (pur potendo risparmiare sul costo del cartellino)

e' qui per gli insulti?

per sapere se sto guardando lo streaming giusto...stan parlando dei precari a natale, giusto?

Piccolo aneddoto a proposito della teoria della relativita'... () Ieri ho visto la partita con varie persone tra cui un giovine juventino e un attempato milanista, quest'ultimo guardava e non guardava... Il "giovine juventino", tipo sanguigno, de core, continuava a bestemmiare ogni volta che le nostre azioni offensive non si concretizzavano in gol, suo commento alla fine: in avanti abbiam fatto ca**re perche' abbiam sbagliato tutto lo sbagliabile (al che io gli ho fatto sommessamente notare che l'Udinese si e' difesa in modo perfetto) L' "attempato milanista" perche' guardava e non guardava? Perche' guardava 2 minuti e poi se ne andava nell'altra stanza imprecando, perche' ci sperava nell'Udinese, ma vedeva come giocavano i friulani (lanci lunghi, palle sparate in fallo laterale, falli tattici sistematici) e ammetteva desolato che non era la solita Udinese e che era lampante che si cagavan sotto: era frustrato perche' per lui era evidente che non avremmo rischiato nulla... Inutile dire con chi mi trovavo piu' d'accordo! In conclusione: contro un avversario che ha messo sotto tutti in casa, noi siamo stati gli UNICI ad oggi non solo a rischiare zero, ma ad aver posto tutte le condizioni per vincere, punto. Si puo' disquisire sul perche' non abbiam vinto, io personalmente rendo merito all'Udinese e al loro tecnico, che ci temeva e si e' difeso alla grande. Zzzo voglio dire?? Che concordo: altra dimostrazione di forza..e la frustrazione dell' "attempato milanista" me lo conferma.

Su Di Natale non ho capito sulla seconda, giustamente fai notare che l'Udinese si difende benissimo, si sapeva, ma ieri li ho potuti guardare bene...beh devo dire che durante tutta la partita ero a bocca aperta vedendo gente che si chiama "Ferronetti" o "Domizzi" sembrare Kohler e Baresi. Spesso erano in cinque in aerea. L'Udinese ieri ci temeva e ha fatto la partita difensiva perfetta. Questo per sottolineare che sarebbe stata dura per chiunque segnare ieri.

Unici a non perdere a Udine.. Tra l'altro rischiando quasi zero e sembrava che l'Udinese in difesa avesse Scirea e Beckenbauer!!!

Toni e' MOLTO piu' forte di Klose di testa, dai. E, a proposito, chi mi risponde a questa semplice domanda (non ho voglia di leggere tutto il topic ): ma a cosa servirebbe Borriello se per es Toni non ha mai visto il campo, se e' rientrato Quagliarella (che Conte al momento vede come punta centrale)...non ci servirebbe di piu una punta esterna alla Vucinic?? Grazie infinite per la disponibilita'

pero' considerando che facciam fatica a segnare sempre..il fatto di esser gia' uno a zero non e' cosi' male no?

Ma non vedete che e' tutto un coro di reazioni scomposte? AA fa benissimo a tacere che si sputtanano benissimo da soli!

what?? no mi sa proprio che non ce l'ho! hehe

Grazie, ma, almeno nel mio caso, il problema non sarebbe vederla in internet (un link si trova sempre) piuttosto che per una volta che me la potevo vedere alla tv spaparanzato sul divano, i simpaticoni della rai decidono di criptarla.. E vabbe', c'ho sempre l'aternativa amico che compie gli anni..alcol a fiumi..

povca tvoia, povca tvoia!!!

edit..

Si cavo.. https://fbcdn-sphoto...3_3367271_n.jpg

Ma perche' a Roma aveva fatto amicizia colle guardie svizzere del Vaticano! (non scherzo! )

Forse han fatto il 442 con Giak e Quaglia sulle fasce..